作者nthubioin (nthubioin)
看板CHING
標題[請益] 嘉慶算不算盛世明君
時間Tue Oct 13 17:26:55 2009
一般大家都說康雍乾盛世
那乾隆之後的嘉慶呢?
看過有些書籍是說他是明君
但是感覺嘉慶朝好像也沒什麼特殊的事蹟
之後的道光因為打敗仗所以一般認為就是衰敗的現象
較無爭議
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.147.138
1F：推 lenyan:嘉慶? 那時滿清動亂民反不堪, 嘉慶還被刺殺過 怎會是盛世? 10/13 18:13
2F：推 ienjan:天理教都打入皇宮了，還把安茜害死(亂入)，嘉慶一朝才算是 10/13 19:01
3F：→ ienjan:開始衰敗吧，社會危機四起，看你明君的定義是哪種？如果只 10/13 19:05
4F：→ ienjan:是不昏庸不貪虐殘暴，那他也算愛民的好皇帝 10/13 19:07
5F：→ ienjan:如果說要體察弊病大刀闊斧改革那種，那他不是 10/13 19:09
6F：→ aaa8841:天理教的主張還滿有趣的 10/13 19:18
7F：→ leepingyo:一二樓說法有失公允吧..嘉慶從乾隆手上接下的是一座承平 10/13 19:38
8F：→ leepingyo:近百年的官僚體系 內部早已腐敗和虛弱 他怎可能達到盛世 10/13 19:41
9F：推 heavenmoon:原po標題下盛世有疑問阿..至於明君與否則待討論 10/13 19:53
10F：推 yasefeng:馬嘎尼爾說了錢龍八十大壽的腐敗奢華 差不多是從他爸晚期 10/13 20:20
11F：→ yasefeng:開始的 何況乾隆太上皇還把持朝政一段時間 嘉慶唯一的 10/13 20:21
12F：→ yasefeng:德政應該只有抄了和珅的家吧 10/13 20:21
13F：推 Bluetyreal:我一開始還以為一二樓是同一個ID.....乍看好像呀 XD 10/13 22:04
14F：推 wwee:清有「乾嘉盛世」的說法，嘉慶朝承襲乾隆朝，對內擬平白連教 10/13 23:09
15F：→ wwee:對外維持既有疆域，帝國統一，皇室仍然掌握大權 10/13 23:13
16F：→ wwee:應該勉強可以算是「盛世」 10/13 23:14
17F：推 mmalex:道光前期也平定張格爾之亂 所以道光前期也勉強算盛世之末嗎 10/14 01:17
18F：→ aaa8841:台南有道光年間蓋的砲台 （1835） 10/14 01:29
19F：推 chocho55:嘉慶對惡人不能去，但是不會用他們，但是道光就是善惡不 10/14 02:19
20F：→ chocho55:分了，連好人壞人都不清楚，怎麼算的上是盛世 10/14 02:20
21F：推 reinherd:可是嘉慶時代連蔡牽這種海賊都打的很辛苦 可見海權之弱 10/14 02:24
22F：→ reinherd:加上又有內亂 （白蓮教 天理教） 盛世？？ 10/14 02:25
23F：推 wwee:嘉慶道光時期最嚴重的問題是財政，土地兼併與白銀大量外流等 10/14 02:32
24F：→ wwee:問題讓政府著實束手無策，盛世只能說是繁榮的表像，然與後期 10/14 02:35
25F：→ wwee:連欲維持表像而不可得，無怪要緬懷舊時光了 10/14 02:37
26F：推 visa9527:道光才開始衰敗吧~嘉慶只是承平維持但也無力翻轉 10/14 10:41
27F：→ visa9527:道光就像現在的台灣~之前錢被貪光了~又無能扭轉什麼局面 10/14 10:42
28F：→ visa9527:頂多能維持住不要掉下去就很困難了~但也還不至於衰敗 10/14 10:43
29F：→ chocho55:道光最糟的問題是好壞不分，耳朵軟，林則徐這麼辛苦被 10/14 22:53
30F：→ chocho55:放逐，王鼎自禁，重用穆'彰阿這些人想盛也難 10/14 22:54
31F：→ aaa8841:林則徐放逐已經是道光保他了 英國＆御史本要他死 10/14 23:12
32F：推 inung:以道光的才智根本不足以應付千百年未有之變局，偏偏中樞當時 10/14 23:50
33F：→ inung:盡是無能之輩 10/14 23:50
34F：→ leepingyo:C大:林則徐之功過在歷史很難有論斷 皇帝不滿其作為本可 10/15 00:20
35F：→ leepingyo:換之 何況打了場敗仗不撤換其職也難 10/15 00:22
36F：→ aaa8841:當時要林死的人很多 道光對他很好了 10/15 01:46
37F：→ aaa8841:中樞是否無能也要檢視 像琦善就不能說全然無能 10/15 01:48
38F：推 inung:琦善生涯有一半時間是外官，又沒進過軍機處。軍機處道光一朝 10/15 09:09
39F：→ inung:光出兩個曹振镛穆彰阿兩個活寶一個無能一個欺上瞞下就足夠一 10/15 09:12
40F：→ inung:朝官員有樣學樣了，其中還有一個撿到文正，我看也只有道光這 10/15 09:13
41F：→ inung:個天才才會給出這種諡 10/15 09:14
42F：→ aaa8841:曹穆都翰林出身 曹是帝師 編會典實錄等書 為詞臣可也 10/15 19:51
43F：→ aaa8841:只圖平順仕途 以少言為戒 雖不文不正 不是個太爛的人 10/15 19:53
44F：→ aaa8841:穆 愛才不大貪惟以欺罔蒙蔽為務 功過參半吧 10/15 19:59
45F：推 chocho55:林則徐很難有斷論? 為什麼? 難到禁鴉片不對? 他也沒打輸 10/15 21:33
46F：→ chocho55:奕山跟琦善的無能不能算在林的頭上吧? 10/15 21:34
47F：推 paul5566:C大 林則徐的作為很有問題吧 功過難論 10/16 13:34
48F：→ chocho55:p大，你能不能另開一帖討論一下，這樣講一下很難接 10/16 21:03
49F：推 jerrykk:1.2樓竟然是不同人 看好久才發現 = = 10/17 10:41