作者bbnfr (巴拉巴拉)
看板CHING
標題Re: [心得] 摘要:楊珍,〈關於雍正帝毀多於譽的思 …
時間Wed Nov 4 14:25:56 2009
從以前到現在,我就蠻喜歡清代的歷史,而且對雍正奪嫡這件事,一直也抱持著很大的
猜疑;雖然我對歷史沒有很深入的研究,但是我自己的想法是,我不覺得雍正的皇位取
得是一件不光彩的事。當然,皇帝只有一個,誰都想搶,在過去那種集權的時代,可以
定人生死的,說一是一說東沒人趕往西的工作,只要誰拿到了,就跟霹靂貓無敵狗一樣
威,更何況雍正家想搶這個甜頭的人多,自然而然,一定會有很多對結果不服,不管他
支持的是誰,就算來了個聖人當老大,還是會有人覺得不爽。之所以認為雍正繼位的合
理性,我自己有個猜測(如果有錯,希望大家指正~),清代是滿族,原先在廣用漢字前,
是有自己的文字滿文的,傳位這樣的大事,按理說,如果有文件書寫之類的,應該不可
能只有用漢文來書寫吧?!旁邊應該會加上滿文吧?!我自己覺得,就算滿人再怎麼漢化,
終究還是滿人,他們一定希望保留有自己的風格和文化,我如果沒記錯,雖然滿人其實
並沒有所謂傳位的一種傳統,有遺詔這件事也是學習漢民族的,但是這種緊要關頭,攸
關到天下人的權利和權力,加上朝廷上下,有滿漢兩民族的朝臣,如果有遺詔,我覺得
用兩文書寫的機率可能性蠻大的,(不曉得現在有沒有留有清代的遺詔可以考究??)進一
步根據這個來推測,如果有滿文的出現,那所謂民間猜疑的把十四改成四....之類的說
法,那是漢文容易更改,滿文應該不至於也這麼容易改吧?!
況且,以康熙自己在位這麼久,他的這群兒子當中,誰最有資格接任,誰最適合,他自
己一定再清楚不過了,雖說當時康熙曾說"朕萬年之後,必擇一堅固可託之人,與爾等
作主,令爾等永享太平。"這句話,感覺上有可能指的是當時軍功卓越的十四子,但又
何嘗不可能是康熙自己有感諸子奪嫡,天下局勢動盪紛亂而所說的一句話,或許堅固所
托,字面上看似為城池河山之固(有軍功者占優勢),但也可能指的是朝廷內外局勢的穩
固(有謀略手腕堅硬者有機會)。以邏輯上來猜測,一個管理者希望的,會是後者的機率
為大,因為即便有再堅固的城池,裡面的人不和諧,城池還是有被攻克的一天;若以大
局為重來考量,當然,會有很多人會說,十四子的威望大,群眾向心力足,這樣的人來
創造合諧是最佳的考量;的確,我自己也有這樣的感覺,但是我認為這樣的合諧應該要
建立在,原先就很合諧的前提上,或是狀況不那麼差的前提上,由這樣的人來繼任,會
讓國家有更好的動力延續;然而,康熙晚年,或許局勢並不是那麼的理想,至少對康熙
來說,沒有當初自己想像中的美好;在這個時候,唯一能讓國家生存下去的一個辦法,
似乎只有依賴這種有鐵血般手腕的人來善後,或許當時康熙即時認為,諸皇子中,大概
只有雍正可以來進行"破壞",也只有他有這個能耐可以堅持自己的理念,而不受他人左
右。也因為雍正自己大概有種超然的使命,覺得自己有權力有責任也有義務來承擔老爸
留的爛攤子,在處事上就變得比較強硬不通人情;當然我不清楚當時他到底是怎麼搞的
,但是我覺得他那種強硬是有必要的,而且是不得不這麼做,畢竟他繼位後所要面對的
,不僅僅是自己的兄弟,自己的親族,還有背後那一團默默龐大未知的勢力,如果他不
豎立好一個典範,將來,只要大家眼看著皇帝就快要掛了,每個人都來這一招,一哭二
鬧,一個勢力接一個勢力的串聯,那這樣當時康熙把皇位傳給他的原旨意不就沒有達成
,反而還越演越烈?我想這應該是當時雍正自己曾經想過的想法,他寧可淪為千古罪人,
背復千古罵名,也要斷除這樣的惡習和爭奪。
或許也因為這樣,很多人可能也看到了這點,就針對這點拼命的渲染,把雍正當成罪人
一樣,死命的找理由來告昭大眾這樣一個"暴君"、"無仁義"的存在。或許雍正自己也覺
的無所謂,與其說他無所謂,應該說他自己也對這些事情心裡面有深深的愧疚和慚愧,
出於一種不得已,一種無奈,逼的他不得不在某些事情上,用最激烈的手段來解決,我
想,就人性的考量,對於自己的手足,必定會有那一絲絲的憐憫,更何況是一位願意無
私去關心沒有血緣關係大臣的君主(如他在奏摺中會主動關心臣子近況,給予藥方...),
想必一定是雍正其他的兄弟,不斷的挑戰雍正的極限,也不斷的抱持那種"我就不相信,
你能拿我怎樣~"的心態在考驗雍正,在看雍正的笑話,才會招來後續一連串的禍害。雍
正刻意縱容朝野對他的批判,我想或許應該是他為帝毀多於譽的一個關鍵,如原文提到
唐太宗和明成祖,我不覺得他們有多麼的令人讚譽有佳,從現在歷史的角度,我們只能
就原文典籍中去了解當時的情形,但是沒有人知道,當時的情形寫在史書上的正確性到
底有多高,一個皇帝高高在上,今天聽到甲說自己風涼話,乙說自己八卦,丙說自己醜
聞,哪一個聽在耳朵裡面會開心的,如果都是事實,他一定暴跳如雷,"哪個爪耙子說
的?"如果不是事實,他也一定抓狂,"沒有這樣的事,哪個王八蛋胡謅?"不管怎樣,皇帝
一個臉部表情不悅,底下就一大堆狗腿的拼命"主動"要辦妥這件事,即便皇帝沒有下令
,即便他只是半夜跟(小)老婆complain,也一定有人知道,老大不爽啦,這事要好好幹,
討個好封賞....。所以,結論回到雍正身上,應該就是他那種放任大家亂八卦,明擺著
讓大家言論自由,他當作什麼事都沒發生,才會讓這樣的壞名聲千古流傳,傳著傳著,
真正有幾個人知道那些八卦到底是對還是錯,中國那麼大,言論在傳很快,瞬間變無知
的人也很多,漸漸的,有可能那些朝廷中吃不到甜頭的黨派勢力,就用言論的方式來搗
亂,因為他們知道,來硬的覺得不可能,因為雍正比他們更硬,用言論的方式來逼雍正
,看看自己能不能從中得到一點雍正軟化的甜頭;當然,不可否認的是,清代的確也離
我們比較近,仔細算一算,那些雍正的八卦好像口耳相傳也沒幾代,相較於其他朝代的
君主,能夠留下來的一定也很多,所以這也應該間接造就了雍正毀多於譽的可能。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.127.20.9
1F:推 paul5566:純猜測太多了 11/10 00:22
2F:推 zaknafein987:你的論點很多學者都討論過了 建議去圖書館搜尋 雍正 11/10 01:08
3F:→ zaknafein987:奪嫡 篡位 繼位...等 會出現很多相關書籍和文章可以 11/10 01:09
4F:→ zaknafein987:看 基本是這是萬年老梗XD 到現在爾偶都會拿出來戰XD 11/10 01:10
5F:推 lucard1129:康熙遺詔很多書都有附圖 可以去借來看 滿漢並列 11/10 03:07
6F:→ lucard1129:之前故宮展的咸豐遺詔也是這樣 多看些資料吧 11/10 03:08
7F:推 roack02x:清史老師告訴我們這個已經沒必要再討論了…除非有新史料 11/13 12:52
8F:→ roack02x:出土… 11/13 12:52