※ 引述《aki2009 (aki2009)》之銘言： : 到這則"內部消息"傳出為止的所有訊息，還是如同之前， : 都是僅止於傳言。其實對澄清金家是不是清帝宗室後裔一樣沒有任何幫助。 : 所以曹長青那篇文章所提出的質疑，還是繼續有效一段時間。 : 除了可以肯定的是，金溥聰本人前天終於公開否認他不是溥儀的堂弟之外， : 至於其他有關他本人的傳說，若沒有人質疑，他應該也不會再出來澄清， : 就繼續當個傳說中的貝勒、皇親了。 請特別注意，這個討論串開頭的文章，並不是曹長青所寫的， 而是政黑板因為不能回文，所以許多人利用同樣標題來討論， 轉文過來時又沒有改標題所致。 曹長青的知識水準是如何，請自己查一查就知道，自由時報的那幾個專欄， 早就擺明了不是在討論問題。不要再拿這個人的名字出來講好嗎? 流言就是流言，流言應該止於智者，而不是讓流言當事人有澄清的責任和義務， 無論是正面或負面的流言，都是如此。 政治人物的八卦化、明星化或妖魔化，早就已經是媒體在刻意製造的， 多年下來，我們還在把問題歸因在特定人物上，而不是檢討媒體生態? 也就難怪這一套從清朝時候就由美國開始玩起的惡質媒體操作手法， 到了百年後的台灣還可以繼續運作了。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.38.110.99