作者aki2009 (aki2009)
看板CHING
標題Re: [心得] 關於金中樞跟金爍
時間Thu Dec 17 16:03:01 2009
這應該是稱金溥聰為溥儀堂弟的源頭。看不到我說的那段是因為只有訂戶才看得到全文。
正文是金的專訪文字，這段是前文，
我也不知道金先生到底有沒有仔細看這篇專訪，還是任由媒體幫他擦脂抹粉。
我不知道怎用單行回應，只好又貼了這篇。
獨家專訪 前台北市副市長 金溥聰 離總統最近，離總統府最遠
撰文╱楊瑪利．林美姿(遠見雜誌2008年8月266期)
．．金溥聰出身滿洲皇族，祖譜記載是「愛新覺羅溥聰」，他和中國末代皇帝溥儀同輩份，是
溥儀的親堂弟，所以有人開玩笑地喊他「貝勒爺」。
改朝換代後的金家，移居台南市，只是小康之家。金溥聰的父親是成功大學歷史系教
授，獨子也是老么的金溥聰從小頑皮，曾經被國小老師處罰，關在廁所兩小時。高中時放
任不羈，是姐姐眼中的「蓋世太保」。但年少輕狂的歲月，不僅讓他的台語練得很道地，
也讓他日後操盤選舉時，能敏銳地抓住基層脈動。
從小到大，金溥聰都顯得特立獨行。他政大新聞系的同學回憶，他不怎麼愛念正規書
，常穿白衣服耍帥，吸引不少女同學的注意；也會仗義直言，所以得罪一些人。因此日後
他赴美取得新聞博士學位，再回到政大新聞系循規蹈矩地當起教授時，簡直是跌破同學和
家人的眼鏡。
日後的職場生涯中，他也多次放棄許多人人羨慕的機會，率性地選擇自己想走的路。
他曾以榜首考上國際新聞人員特考，和現任新聞局長史亞平一起受訓了六個月。可是
後來覺得從事外交工作，一輩子可能就是不斷重複外派、回國，因此放棄了公職。「我喜
歡去探索未知的道路，而不是一條知道出口的高速公路」。金溥聰在接受《遠見》專訪時
強調，他一直相信「變化是人生的甘味」。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.21.230.253
1F：噓 ienjan:政黑請左轉 他自己前兩天都出來說自己跟溥儀是啥關係了連 12/17 16:07
2F：→ ienjan:他自己都搞不清楚 12/17 16:08
3F：→ bx:編輯下標跟記者沒有關係 此時金溥聰也不再計較媒體報導 12/17 16:10
4F：噓 aaa8841:《登入次數》18 次 《有效文章》11 12/17 16:10
5F：→ aaa8841:皇族N萬人 同輩就是廣義堂弟了 12/17 16:12
6F：→ bx:媒體要怎麼操作 根本不是你能控制的 計較正面報導更是擺明翻臉 12/17 16:13
7F：噓 ienjan:一表三千里 更何況連金老爸本名都不知道 12/17 16:14
8F：→ bx:如果是商業性刊物更可怕 有一半是記者胡扯的都有 它就是要炒作 12/17 16:15
9F：→ ienjan:這麼有興趣去查一下那維勳，他也是旗人，葉赫納拉後代，去 12/17 16:16
10F：→ ienjan:研究一下他跟老妖婆的關係好了... 12/17 16:16
11F：→ aki2009:所以說都是媒體的錯．．板主刪文吧。 12/17 16:16
12F：→ bx:不要以為有那麼簡單 何況同姓同輩稱堂也很正常 你能夠說什麼 12/17 16:17
13F：→ aaa8841:誰的錯？ 他不拿出祖宗十八代姓名就有錯？ 12/17 16:24
14F：噓 GOTEN:你有夠無聊 這些與清史版毫無關係 請回政黑 12/17 16:57
15F：→ spaceegg:到底為何你這麼在意，溥儀根本是個無能的末代君主 12/17 17:07
16F：→ spaceegg:跟他牽上關係很驕傲嗎？只有對歷史無知的人才這樣吧 12/17 17:08
17F：→ VJ2004:我覺得溥儀的無能是非戰之罪耶@@ 12/17 17:33
18F：→ markwu123:救命喔。金他祖先關我什麼事啊orz 12/17 18:12
19F：噓 mmalex:版主開鍘吧 12/17 18:15
20F：噓 C6:真的很無聊 12/17 18:29
21F：→ immaimma:同宗原本就可以說是堂弟了 12/17 18:54
22F：噓 IamNotyet:金溥聰是民國元年後出生的人物....已經跟清史無關了 12/17 19:02
23F：→ IamNotyet:而且....「親」堂弟很明顯不是他自己說的，是在追打什麼 12/17 19:02
24F：→ aki2009:金是否宗室本就與我無關，有人還不搞不清焦點是什麼 12/17 19:08
25F：→ aki2009:我關注的是是否有人冒名宗室，關係誠信，這本就可以追究。 12/17 19:10
26F：→ aki2009:同宗若可自稱堂弟，有人會因自己姓李，就自稱李登輝堂弟? 12/17 19:12
27F：→ spaceegg:即使這個某人冒充宗室他也不是清朝人，當然也非清史 12/17 19:13
28F：→ spaceegg:焦點就是這個版是清史版，不是政黑也不是八卦 12/17 19:13
29F：噓 aaa8841:有沒有誠信干清史屁事 是國史有傳還是會典有例？ 12/17 19:16
30F：→ aki2009:這是公開的基本事實，連這都不追究，還有什麼好研究的? 12/17 19:17
31F：→ aaa8841:跟李登輝同族同輩自然可稱堂弟 劉協叫劉備皇叔假的？ 12/17 19:18
32F：→ aaa8841:也看不出哪裡有「自稱」堂弟 12/17 19:20
33F：→ aaa8841:玉牒上有記的宗室加覺羅就有n萬人 每個都研究？ 12/17 19:21
34F：→ aaa8841:此人連祖父在玉牒上哪支都沒公開過了 研究個鬼 12/17 19:22
35F：→ ienjan:只有無聊的意識形態者才會緊抓人家的祖宗背景不放 12/17 19:46
36F：→ ienjan:現在都什麼年代了還冒名宗室？別人不經查證講的天花亂墜 12/17 19:48
37F：→ ienjan:的東西也可以怪當事人沒誠信，也難怪網路和電視嘴砲多，反 12/17 19:49
38F：→ ienjan:正講過的話就當放過的屁一樣，是你要出來澄清不關嘴砲的事 12/17 19:50
39F：→ ienjan:話是我在講 責任你來扛 12/17 19:53
40F：→ cadream:現在又不是清朝 他是不是宗室跟我有啥關係 綁個草人來紮 12/17 19:58
41F：→ popoyo:整個討論串往很微妙的地方發展呀...(茶) 12/17 19:59
42F：→ cadream:研究 假借研究來批人吧 你想玩什麼 以古諷今的遊戲 12/17 20:01
43F：→ cadream:還是雍正像不是雍正 是偽畫 歷史研究最忌諱的就是拿歷史 12/17 20:01
44F：→ cadream:研究為名 其實坐實自己想要搞某種東西的想法 12/17 20:02
45F：→ cadream:以前郭沫若在文革的時候最愛這樣子陷害人 .. 12/17 20:03
46F：噓 C6:越看越不爽 12/17 21:09
47F：→ biglafu:當然沒有什麼好研究的. 所以到底在扯什麼? 12/17 21:36
48F：噓 evansheffiel:真的是瘋了耶 那三立那個拍馬屁連續劇阿扁與阿珍 12/18 10:38
49F：→ evansheffiel:要不要每一集都拿來批一批？ 12/18 10:39
50F：噓 APTX0630:顏色不對就是要在各個領域都給他死 12/18 19:25
51F：噓 hatemachine:夠了喔!這裡是清史版!PTT有個政黑板你不知道嗎? 12/19 22:43
52F：噓 chiyu:遠見雜誌寫的前段跟後段也沒啥相干，就只是當作人物逸聞而已 12/20 17:08
53F：→ chiyu:又不是皇族之後有加分，才來弄清楚就好。當秘書長也是檢視他 12/20 17:08
54F：→ chiyu:的能力跟方向，真不知道這種文章在清史版有何意義？去八卦吧 12/20 17:09
55F：噓 lucard1129:幫噓 12/24 03:12