作者danielwu13 (王者湖人)
看板CHING
標題Re: [問題] 清代的文人可以從事武職嗎？
時間Sat Mar 27 00:30:22 2010
今天趁上課幫原po 問了一下莊吉發老師
老師說 清代初期沒有限制文人不可任武職的規定
諸如曾國藩不就是一個儒將嗎?
莊老師這一句點醒我
對吼 忘了曾國藩跟左宗棠的例子了...
※ 引述《mayasuvi (努力工作努力忘記你)》之銘言：
: 目前在研究湘軍人物-彭玉麟
: 日前讀到他在道光17年(1837)曾「投衡州協標，充書識。復補馬兵，得例支月餉，
: 兼試書院，月可積錢三四千。」
: 當時他還只是名書生，所謂的「復補馬兵」，是指他真的當了馬兵，或者只是佔了
: 馬兵的缺額而已？不管是那一種，以他文人的身份，為什麼可以這麼做？
: 還請不吝賜教，謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.0.214.196
1F：→ aaa8841:那是廣義的武職 現在討論的是狹義武職 03/27 00:34
2F：→ aaa8841:像清史稿職官志-武職 內所列出的 03/27 00:35
3F：→ danielwu13:狹義的武職是? 03/27 00:35
4F：→ aaa8841:所以在討論串第一篇我才會問原po對武職的定義 03/27 00:35
5F：→ danielwu13:了解 03/27 00:35
6F：推 caelum:伯爵以下爵位,幾乎都列為武官...有戰功的文人任武職就多囉 03/27 00:39
7F：推 xuebai:科科，我有看見原PO在問。 03/27 12:21
8F：→ xuebai:不過，曾國藩跟清初，有點距離吧.... 03/27 12:22
9F：推 mayasuvi:danielwu13大有清史專家莊教授為你解惑，真令人羨慕 03/27 21:54