no no no .... 清朝之所以覆滅，或者說中國之所以落後於洋人的主要原因在於， 中國人太多地太大，且天生的臉盆地型，在中國文明發家之時 比其他文明更早體現了幾十萬人的戰爭規模。 而且統一變成常態且唯一的選項，意味著一動刀槍不到殺光沒完。 這優良傳統一直繼承到國共內戰終結(暫停?)且文革結束。 所以呢，不要沒完沒了的發展戰爭技藝對於中國的統治者來說一定是 重要的課題: 打一仗要死 90% 的人，荒廢三五十年至上百年不等。 歐洲山多林多障礙多，有利於特化性發展，羅馬帝國更為未來的 蠻族國王們提供「文明」的樣本。 而打仗不死太多人的優良傳統也體現在戰爭工藝的特化上，直到拿破崙時代 什麼蟑螂螞蟻全送上戰場為止。 ※ 引述《william2001 (小威)》之銘言： : 連帶著在武器上比中國有長足的發展， : 而中國當時仍是處在差不多先生的思維。 : 除了少數的知識份子致力於科學的創新， : 大部分的士大夫還是為了自已的權位， : 未中舉前整天四書五經， : 當官後逢迎拍馬，結黨營私都來不及了， : 更不可能重視武器的改良與創新。 : : 第一，康熙在位時間也很長，理論上比乾隆多一年(這有典故的，不贅)，其末年 : : 也有縱容官員貪腐的毛病。 : 所以呢？ : 你的意思是為什麼同樣有官員貪腐， : 一個出現康雍乾聖世， : 一個卻走向衰敗， : 所以原因不出在貪腐？ : 若是這樣想， : 就乎略了雍正時期一連串的改革。 : 正是因為康熙之後有雍正， : 而嘉慶之後只有道光和咸豐， : 所以國勢才大為不同。 -- 溫馨提示: 婚姻板常有大野狼出沒尋求慰藉小羊須特別注意!!!! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.120.44.33