作者Tessa (泰莎大佐)
看板CHING
標題Re: [心得] 清朝敗亡的一大原因
時間Wed Jun 30 11:38:01 2010
※ 引述《boss1120 (雲淡風輕)》之銘言：
: 之前看一位歷史學家指出
: 清朝之所以亡,一大原因是道光帝選了個咸豐來繼承其帝位
: 怎麼看,都覺得奕訢遠比那做作的咸豐優秀
: 咸豐當帝,看上慈禧,而後有慈禧的亂政
: 所以,道光啊道光,選個繼承人選錯,導致了大清的覆亡
: 只能說,丁丁是從道光開始的!
清朝末年就算康雍乾再世，也難挽帝王制的命運。
世界潮流是走向民主共和，在這一個大前提之下，
就算清廉愛民勤政的好皇帝，人民還是希望民主法治的社會
當然滿清末年問題太多，可是民國初年政經環境也不好，
主要是人心向往民主、自由與平等。
滿清末年的政府經濟情況很糟，史學家已經有做專門的分析，
慈禧的亂政是一個重要原因，可是非滿清滅亡的主因。
現在哪個國家像以前那樣強勢的帝王制?
日本、大英國協的君王只是擺擺樣子，所以我們只能說，帝王制已經不適合現代社會了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.150.147
1F：推 chenglap:民初的人似乎比較懷念滿清吧. 06/30 11:41
2F：→ ewayne:原來清代的人民教育水準這麼高阿 06/30 12:38
3F：→ pbdragonwang:阿拉伯跟汶萊似乎還有君主專制制度 06/30 13:19
4F：推 biglafu:反串? 06/30 14:31
5F：→ nra7346:"潮流"這種東西沒法當作解釋吧~當時共和國體也非主流~ 06/30 14:56
6F：→ nra7346:民主政治也不必然保證什麼好的發展結果... 06/30 14:57
7F：推 WhereMyLove:看到"慈禧亂政"就覺得這篇文章有偏頗了 06/30 15:40
8F：→ IamNotyet:兩天61篇文....好神奇的新手@@a" 06/30 18:20
9F：噓 aaa8841:最後一行 20th初？ XDD 06/30 21:50
10F：噓 Swallow43:女皇大人政治實權可是還在的喔... 06/30 23:02
11F：→ bloodpledge:無邪的孩子 07/01 11:41
12F：推 plamc:老佛爺 : 人家明明是"同光中興"..... 07/01 16:21
13F：→ lucard1129:當初一般民眾才不知道啥是民主咧 你講得好像真理一樣 07/01 16:32
14F：推 adst513:這篇是政宣文吧 07/02 05:39