中學時代就知道有老舍這位作家,不過印象中好像沒有在國編館版的課本讀到過.(還是 我太混?)最近剛好看到"茶館"的電視劇版本,才又想起這位好像很有名的作家.然而,如果 不用維基,其實我也不知道這位老先生到底有何重要,不過維基摘錄的自介,讓我覺得這作 家還不賴. 離題了.因為是清末劇,所以不免帶到一些清末的歷史,雖然大學聯考之後就沒有碰過 歷史教材,但是如今看到相關片段不免有些疑問,想在這裡請教大家. (我一直不能理解,如果認為大學生除本科外不用上歷史,那為什麼要排歷史相關的核心課 程?如果認為大學生該上歷史,那為什麼都找一堆博士生或講師來混鐘點費?教的東西比高 中課本還爛,一學期兩學分的清代歷史人物講評都在講"和珅跌倒,嘉慶吃飽"...期末報告 查了幾本書才發現,和珅跌倒,嘉慶根本並未吃飽) 1. 跟著老人家看了無數的清史劇,庚子拳亂年間,慈禧身邊的當紅大太監怎麼常常不一樣? 還是其實有好幾個?大多數都是李大總管當道,可在茶館這部戲裡是一個龐姓太監.戲裡 不免杜撰,那當時的太后身旁的太監老大到底是哪一位? 2. 很多部戲都有提到,八國聯軍進城大肆燒殺擄掠,早期台視還演過靠賽金花擺平老外.茶館 劇中提到,各國開放士兵搶北京城3天,請問這是真實的嗎?有沒有文獻記載?或者這只是 積俗而來的傳言?(爬文中版友提到照片,印象中當年國編館有放在課本)所以當時,沒有 逃出城的都死光了?? (茶館演的比較玄,沒跑掉的很多人是關在屋子的密處,天亮之後就安全了) 3. 清代集權的制度不管好壞,至少排除了宦官干政的狀況,這是高中老師說過的.不過清劇 中各朝各代都可以看到太監如何對官員施壓,如何發大財;從民間常常送小孩入宮當太監這 點來看,似乎也意味這不失為一個窮人翻身的康莊大道(總是想到莫少聰那經典的最後一個 太監).所以,清末的太監到底在政治上有沒有檯面上或檯面下的權力?李蓮英等人有無干政 的狀況? 4. 清代的旗人配有糧餉,到了清末即使份量減少,似乎仍沒有斷.那...民國之後,這些旗人 應該也不少吧?配給沒了不會暴動嗎?還是說都已經孱弱到無力反抗了?? 以上,看了茶館就會想到大宅門,兩齣劇的演員頗多重複.然後就會想到電視被老人家 霸佔,不得不跟著看的過去.常常老人家聽不清楚台詞,還會抽問叫你翻譯,所以還真的不 方便遁回房間. 常常會覺得,那段定在老人家身邊看電視的過去,其實也不算太差. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.128.216.181