作者goldsingle (反象是傳統美德)
看板CHING
標題[問題] 為什麼和珅傻傻的沒有叛變
時間Tue Oct 5 18:16:54 2010
和珅有權有勢 有頭腦有人脈
為何最後卻乖乖的被嘉慶剿掉了
1.他以為嘉慶會繼續重用他?
2.嘉慶早有妥善佈置?
3.對自己的集團太有信心?
4.和珅被給乾隆爺的精心佈置
看了一些歷史資料 和珅是乾隆敗家的共犯結構和財庫
剿了他 有益於嘉慶朝的正統
但是這樣的大權臣 竟然束手就擒 這似乎只有康熙大帝才辦得到
但顯然非此君王 感覺有些不合理
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.191.197
※ 編輯: goldsingle 來自: 114.32.191.197 (10/05 18:23)
1F：推 biglafu:叛變幹嘛? 10/05 18:27
2F：→ aaa8841:建議去看繆荃孫《藝風堂雜鈔》和相國事輯 再來想這問題 10/05 18:31
3F：推 dunntw: 難道你要他反清復明嗎XD 10/05 18:46
4F：→ ewayne:叛變要有兵 政變要有黨 和珅有什麼? 10/05 19:01
5F：→ aaa8841:只有比阿桂黨稍占上風的和珅黨 10/05 19:27
6F：推 FMANT:一片對大清的赤膽忠心。 10/05 21:01
7F：→ heavenmoon:他那來的權力叛變? 10/05 21:09
8F：推 DrawHow:兵呢？兵呢？兵呢？兵呢？兵呢？兵呢？兵呢？兵呢？兵呢？ 10/05 21:19
9F：推 ienjan:你以為舉兵叛變跟吃飯睡覺一樣嗎????? 10/05 21:46
10F：→ ienjan:還有他要用什麼名義???又有誰會願意跟他造反??打仗要花錢死 10/05 21:48
11F：→ ienjan:人的，又不是辦家家酒.....= = 10/05 21:49
12F：推 conective:沒有名義 10/05 22:24
13F：推 potter1529:他權力很大污很大 就能叛變嗎? 10/05 23:21
14F：→ lucard1129:老實說這篇好像作業文-.- 10/05 23:45
15F：推 conective:而且 嘉慶繼位之後還蠻低調的 乖乖的當了三四年傀儡皇帝 10/06 09:28
16F：推 sylvesterleo:乾隆時期已經把皇權擴大到極致了 神聖不可侵犯 10/06 16:35
17F：→ sylvesterleo:而且貪污在中國不是必死之罪他沒想到會被開刀 10/06 16:36
18F：→ sylvesterleo:他會掛不是因為貪污 而是太上皇時期的跋扈傷到嘉慶了 10/06 16:46
19F：→ aaa8841:條列二十大罪 沒有一條主因是侵貪 10/06 16:57
20F：噓 kingstong:他手上無兵權,宮庭衛士及將領又沒拉攏控制,怎麼叛變? 10/07 11:56
21F：推 visorkk:樓上可以查察他當的官 別太快下結論 10/11 09:26
22F：→ visorkk:私以為 當時他有能力政變 無能力叛變 但政變沒有辦法給他 10/11 09:27
23F：→ visorkk:更大的權力 所以不考慮 10/11 09:28
24F：→ aaa8841:我只知道常州籍的官員是阿桂派 反和甚力 10/11 09:34
25F：推 sylvesterleo:老乾隆晚期都是他在做事的 怎會沒力量政變 10/11 17:17
26F：→ widec:師出無名，政變能幹嘛呢，當攝政王？結局還不是被鞭屍。 10/11 20:06
27F：推 cramon:我覺得是嘉慶懂得韜光養晦 先假意接受拉攏(玉如意事件) 10/17 23:16
28F：→ cramon:等真正掌握權力時再剿掉他 10/17 23:17
29F：推 visa9527:????????????????????你以為他是趙高嗎????????????????? 10/20 15:13
30F：推 mmcin2100:叛變要有名義,而且還要有兵權;此貪官兩樣都沒有 10/21 19:51
31F：推 shevchenco:會這樣想,是因為誤以為和珅富可敵國吧?其實和珅沒有 11/02 05:39
32F：→ shevchenco:那麼有錢,不太可能有可以叛變的經濟實力. 11/02 05:40