作者macartney (凱薩大帝)
看板CHING
標題Re: [問題] 為何革命黨比太平天國還強?
時間Fri Nov 12 22:03:51 2010
這種東西怎能用強弱來比勒？
我懂原po意思
太平天國有百萬大軍 革命黨只有零星的幾萬人
但革命黨推翻了滿清而太平天國卻沒有
你要知道當時還有一堆列強國家在背後干涉
孫文當時流亡海外還能夠一邊搞革命運動就是受列強的政治庇護
因為他對列強來說還有利可圖 還有利用價值
而太平天國對歐美國家來說只不過是另一個清政府而已
總之這種東西不是你想的誰強誰弱那麼單純啦
※ 引述《napolan (無)》之銘言：
: 太平天國鼎盛時期有百萬大軍，還打下大清半壁江山，卻無法讓清帝退位，
: 而革命黨人各自為政，在辛亥革命就一舉成功，使清朝只能保有北部幾省，
: 最後退位，革命黨沒有百萬大軍，為何能成功推翻清朝?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.154.175
1F：→ lucard1129:革命黨哪有推翻滿清 你看看上一篇 11/12 23:45
2F：→ macartney:那是個人說法而已 不然為什大家都說國父孫中山推翻滿清 11/13 09:39
3F：→ heavenmoon:袁世凱接受共和..所以也算主張共和的革命黨推翻滿清 11/13 09:41
4F：推 lucard1129:大家都說國父推翻滿清 那不過是國民政府教育下的結果 11/13 16:16
5F：→ lucard1129:縱使袁贊成共和 試問他有入加入革命黨嗎 11/13 16:17
6F：推 FMANT:袁哥沒有信仰，哪有好處就往哪幹 11/13 21:53
7F：推 lucard1129:有沒有袁接受共和 也可以視同革命黨推翻滿清的八卦 11/14 01:15
8F：→ heavenmoon:沒有革命黨..袁那來機會逼宮? 有人很想戰 11/14 02:25
9F：→ heavenmoon:推翻滿清 袁 革命黨 都有份的 11/14 02:25
10F：推 lucard1129:重點就不是革命黨直接推翻滿清啊 關鍵點就是袁 11/14 02:47
11F：→ lucard1129:也不是想戰 純粹釐清事實 11/14 02:48
12F：推 lucard1129:無黨之某A接受B黨的政治觀點 某A推動某法案符合該觀點 11/14 02:51
13F：→ lucard1129:可視同B黨推動該法案? 11/14 02:51
14F：推 lucard1129:基本上我是比較贊同FMANT的觀點 11/14 02:54
15F：推 FMANT:袁哥不是革命黨難就是大清陣營麼？ 小皇帝會哭哭！ 11/14 14:46