作者Pavainty ()
看板CHING
標題[問題] 小弟為了試圖了解慈禧 看了一下書籍 還請大家過目...
時間Fri Nov 19 00:37:55 2010
因為想要試著寫一部關於慈禧的劇本
所以史料的收集是必備的 但小弟沒有歷史相關背景 這方面顯得吃力
小弟目前打算閱讀書籍：
瑞昇文化 話說大清 私密檔案全揭密 咸豐皇帝 聖燁著
瑞昇文化 話說大清 私密檔案全揭密 同治皇帝 聖燁著
瑞昇文化 話說大清 私密檔案全揭密 光緒皇帝 聖燁著
瑞昇文化 話說大清 私密檔案全揭密 末代皇帝 聖燁著
（以上是跟慈禧有關的皇帝，我以為我需要對他們有些了解才能將慈禧寫的完整）
慈禧部分 小弟借到的有
耀昇文化 慈禧外傳 濮蘭德原著
皇冠文學 慈禧前傳 高陽著作
吉林文史出版社 清帝列傳 慈禧太后 左為愕（大陸名）著
中華書局 原來慈禧 張妍 著
風雲時代出版 慈禧大傳－他的一生就是大清帝國的縮影 徐撤著
我希望寫的劇本是能接近還原慈禧的人性需求的，並對照現今人性，
但我覺得歷史事件的詳盡度才能讓我更清楚到底是甚麼樣的事情以及當時可能的
細緻變化
上面這些書夠嗎？
又或是每一本的狀況如何呢？值得一讀嗎？
或是，有更值得推薦的？
或許小弟的問題有些駑鈍，但請板上的版友們不吝賜教！
謝謝！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.107.224
1F：推 ienjan:陳捷先最近也出了慈禧寫真，他大概打算把清朝都寫完吧 XD 11/19 00:49
2F：→ ienjan:隋麗娟也有一本"說慈禧"不過是百家論壇那種語體，這本我就 11/19 00:50
3F：→ ienjan:沒翻過了~~~ 11/19 00:51
4F：→ Lorenzia:瑞昇出的書根本不值得參考,陳捷先的就夠了 11/19 01:21
5F：→ Lorenzia:宮女談往錄也是一個重要的側錄,你引的書,中華書局的可以 11/19 01:23
6F：→ Lorenzia:一看,其他都是很糟糕的書,高陽是小說,本身就是創作了 11/19 01:25
7F：→ Lorenzia:慈禧是個很複雜多面的人物,如果對史料不熟,很不建議寫她 11/19 01:26
8F：→ potter1529:高陽以小說來說倒是不錯 榮兒的書一定要看看 11/19 01:41
9F：推 FallRed:瑞昇的那套我看完了 比小說還小說 主要是排版跟圖精美 11/19 02:25
10F：→ FallRed:至於文字內容真的看看就好... 11/19 02:25
11F：推 ienjan:魚姐姐 風雲時代那本糟在哪?史料還是引用還是哪有問題??? 11/19 04:07
12F：推 ienjan:喔對了 遠流還有"這一朝興也太后，亡也太后"丁燕石寫的上 11/19 04:11
13F：→ ienjan:下兩冊 上冊寫孝莊下冊就是慈禧 11/19 04:12
14F：→ Lorenzia:應該說是沒什麼特色吧？也沒什麼很新奇又有建設性的見解 11/19 08:18
15F：→ Lorenzia:如果要看概論,就看陳節先就好了,其他差不多就是那樣 11/19 08:19
16F：→ Lorenzia:瑞昇的書最好笑的是,一堆張冠李戴慘不忍睹的誤植 11/19 08:20
17F：推 xuebai:白克豪斯那本問題非常大,偏偏有媒體就拿那個來炒新聞,向斯 11/19 15:22
18F：→ xuebai:之前也是跟著就說了ㄧ些有的沒的.. 11/19 15:22
19F：→ Pavainty:我自己翻了一下瑞昇的書 哈 才絕的原來民間這麼傳說她 11/19 22:39
20F：→ Pavainty:起碼知道一些世人的眼光 史料部分 想請大家在推薦 11/19 22:41
21F：→ Pavainty:謝謝Lorenzia的建議 我會再多注意慈禧的多面性 感恩～ 11/19 22:45
22F：推 Sallina:推慈禧寫真，非常值得一看，引用的資料多也較可靠 11/20 22:57
23F：→ aki2009:一手史料的話：慈禧傳信錄，必看。 11/21 10:46
24F：→ Pavainty:感謝樓上二位不吝賜教！！ 11/22 20:15
25F：推 spacyna:我推徐徹那本，裡面資料很多，如果你要寫劇本那把這本列入 11/23 02:54
26F：→ spacyna:裡面收錄的資料很廣泛，連民間傳說和野史也都有放進去 11/23 02:55
27F：→ spacyna:作者立場還算不偏頗，書裡不只寫慈禧也有帶到整個大清局勢 11/23 02:57
28F：→ spacyna:和大臣之間的關係，她私底下的生活起居和興趣也有提到 11/23 03:02
29F：→ spacyna:我自己是蠻推這本的 11/23 03:03
30F：推 iampopo:瑞昇的那些書，也些沒經過考證，不少只是野史 03/10 12:02