作者eric999 (eric999)
看板CHING
標題Re: [問題] 清朝哪一位「領導人」最厲害?
時間Mon May 16 21:12:32 2011
推 king32111:我很佩服康熙在撤藩時的作為，三藩造反、各地總兵總督 05/15 21:35
→ king32111:前明舊部包括台灣皆紛紛響應，蒙古發生暴動，狼煙四起 05/15 21:35
→ king32111:赫舍里皇后崩殂，又雷擊火燒太和殿，康熙當時還能冷靜 05/15 21:35
→ king32111:坐鎮觀察大局指揮平判，真的很了不起。 05/15 21:36
不過康熙晚年自己承認.他當時下撤藩令之前,完全沒有深思熟慮.
聽了明珠那夥人一鼓動就幹了.讓一件可以和平過渡.消弭於無形的事.
弄得天下皆兵.追思往事他很後悔.
個人認為是因為擒鰲拜太過順利.讓這個少年天子誤以為天子真的無所不能.
一朝令下.群臣只能束手.
如果不是吳三桂形象壞到極點,復明乃名不正言不順,加上只圖畫江各治的苟安心理.
鹿死誰手真的很難講....
他的冷靜只是在幫自己的不智收拾殘局.沒有好講的...
當年康熙只要有耐心多等個幾年.吳三桂是還能活多久.
老傢伙一死.嬌生慣養的吳應熊能成什麼氣候.
只要吳家不成事.其他二藩就更別提了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.126.161.42
※ 編輯: eric999 來自: 59.126.161.42 (05/16 21:14)
※ 編輯: eric999 來自: 59.126.161.42 (05/16 21:15)
1F：推 kanx:他不撤藩, 難道吳三桂就不會造反? 這種等法太一廂情願. 05/16 21:48
2F：推 s110220:那晚幾年打也沒啥不好阿 05/16 21:50
3F：→ heavensun:畫江各治 代表老吳暮氣沉沉 造反野心沒那麼大吧 05/16 22:01
4F：推 aaa8841:他也有中二過啊 05/17 01:07
5F：推 chungrew:撤藩自是滿廷主意，非三藩之在所必撤 05/17 02:42
6F：→ chungrew:康熙搞成四面烽火，還真的是咎由自取 05/17 02:43
7F：→ yahc:老吳當時都幾歲了....所以才要等幾年阿 可能可以和平撤藩 05/17 03:07
8F：推 ienjan:就算是少年天子得意忘形，自己桶出來的洞自己也收好了阿~ 05/17 03:15
9F：→ ienjan:當時內憂外患，老婆又死了 總不能因為他曾經做過錯誤的決定 05/17 03:17
10F：→ ienjan:就否定他 他那時候才20歲耶 05/17 03:21
11F：推 chenglap:索尼罪大滔天. 05/17 10:54
12F：→ eric999:回一樓,不撤藩,三藩應該是不敢反... 05/17 20:21
13F：→ eric999:畢竟這種如何撤藩史有明例.可惜的是康熙不去學推恩眾建, 05/17 20:26
→ eric999:而去走晁錯.黃子澄的不通死路.
※ 編輯: eric999 來自: 59.126.161.42 (05/17 20:30)
14F：推 dunntw: 籓王造反 朱棣算是極少數成功的特例 05/17 20:34
15F：→ eric999:少年天子捅個洞.無數百姓家破人亡. 05/17 20:34
16F：→ eric999:朱棣的成功是因為對手太低能.還有建都南京真的對國很不利 05/17 20:36
※ 編輯: eric999 來自: 59.126.161.42 (05/17 20:42)
17F：→ yahc:還要考慮下一代 三藩之首老吳的兒子 應該跟他爸差很多 05/17 22:30
18F：→ yahc:多等幾年等老吳掛了 事情會好處理的多 05/17 22:31
19F：→ eric999:吳應熊是長期居留北京的質子.跟他老爸底下人應該有隔閡... 05/17 22:40
20F：→ aaa8841:吳三桂還有其他兒子.... 05/17 23:35
21F：→ eric999:但三藩亂時.老吳死了還是吳應熊的兒子繼位... 05/17 23:49
22F：→ easycompany:但吳三桂的壞名聲反而對平亂有利吧 05/18 00:10
23F：推 idtvgame:朱棣會贏因為明朝能打的不少都被他老爸弄光了? 05/24 02:30
24F：→ idtvgame:加上對手實在過於低能... 不然兵力好像蠻懸殊的? 05/24 02:30