作者aaa8841 (匡國軍節度使)
標題[討論] 李衛識字程度
時間Wed May 18 00:13:45 2011
作者: aaa8841 (匡國軍節度使) 看板: historia
標題: Re: [疑問] 昭告天下
時間: Tue May 17 00:57:55 2011
※ 引述《PrinceBamboo (竹筍王子)》之銘言：
: 今天雍正王朝有演啊
: 江蘇巡撫李衛要頒布攤丁入畝的政令 但李衛自己就大字不識幾個
: 就找來城裡幾位寫字畫的到公堂 由李衛口述讓他們寫下 每人二十文銀子
: 告示貼出來 就有識字的老人唸給鄉親群眾聽了 但李衛講話粗俗 這份公文大家邊讀邊笑
李衛究竟識不識字呢？
其祖上
「明初以軍功起家，襲錦衣衛，由浙遷碭山。」
李衛本身
「伉健有氣，入貲為戶部郎，司納粟事。……」
（袁枚〈直隸總督兵部尚書李敏達衛公傳〉of《碑傳集》卷69）
非科舉系統出身，捐官。繼續看下去...
「由捐納員外郎於康熙五十六年選授兵部，五十八年遷戶部郎中，
六十一年十月授直隸驛傳道未赴，改雲南驛鹽道。」
（《國史大臣列傳》畫一傳檔正編卷103）
看來他捐的是是青海用兵期間助餉之例，按照捐納制度：
「捐納官分發各部、院學習三年，外省試用一年。期滿，各堂官、督、撫實行甄別
奏留，乃得補官。……外官分發到省，例由督、撫考試，分別等第，黜陟有差。」
（《清史稿》卷112志87）
李衛可能原本完全不識字，但應該在分發兵部學習、試用三年期間，
習得基本處理公務的文書程度，並展現優異能力，得堂官賞識奏留，才實補戶部郎中，
故袁枚所作傳文直接記為「捐戶部郎」。
後升授道員，也沒因識字量問題讓督撫給「黜」了。
然而雖有一定程度，做封疆大吏所需文書能力應高於六部郎官應付部務，
再加上自身不愛閱讀、依靠幕僚，因此袁枚所作傳文又言：
「公不甚識字，而遇文人甚敬。……
几文移奏，章不過目，聽人雒頌，不可於意者，嚄唶命改，動中肯綮。」
「不甚識字」當此之謂也。
如果真是目不識丁，那就要追究康熙五十八年兵部堂官了！
范時崇表示：
至於雍正帝屢次教訓他（被其他官員指責的）「恃寵放縱，於督撫上司前粗率無禮」、
「使氣凌人，傲慢無禮」、「任性使氣，動輒肆詈」都是另一回事了。
--
歷代狀元以死殉國者，宋得三人，元得三人，明得五人，本朝一人。
浩氣英名，允足為龍頭增色。乃近有某狀元者，當國家多難之秋，
命為本省宣慰使，其辭電中竟以何德可宣、何情可慰等語反唇相稽，
若此傖者，真名教之罪人，詞林之敗類矣。
─ 朱彭壽‧安樂康平室隨筆
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.0.167
※ 編輯: aaa8841 來自: 124.8.0.167 (05/18 00:14)
1F：→ eric999:家裡有錢.又想當官,科考可能不行,但李衛一定識字啦... 05/18 00:19
2F：推 danielwu13:李衛不識字 一定受了雍正王朝的影響 05/18 00:49
3F：→ binge:雍正王朝還說他是乞丐出身哩 05/18 10:37
4F：推 danielwu13:雍正王朝還說 李衛有個麻吉叫做狗兒 05/18 10:42
5F：推 ienjan:雍正王朝還說他老婆叫翠兒 05/18 11:21
6F：推 eric999:戲曲小說的影響力永遠比正史巨大...例子太多了... 05/18 13:38
7F：→ eric999:狗兒就是李衛.樓上有人弄錯了.他的麻吉是坎兒高福... 05/18 13:40
8F：→ eric999:其實田文鏡的真實年紀比張廷玉大十歲.那會是個青年官員. 05/18 13:44
9F：推 king32111:高福兒最後不是被雍正殺死了？好像是私通胤禩吧 05/18 18:53
10F：推 king32111:坎兒是周用誠 05/18 19:00
11F：推 king32111:張廷玉瞞可惜的耶...乾隆這樣對待他 05/18 19:02
12F：推 eric999:張算安全下莊吧.他的對手鄂爾泰比較慘... 05/18 20:32
13F：→ eric999:電視劇裡坎兒是高福.小說我也看過.但那是十二三年前的事了 05/18 20:34
14F：→ eric999:當時也買一套.但覺得寫的不好.被人借走就懶得要回來了... 05/18 20:35
15F：→ eric999:在乾隆眼中,這兩大臣就是他的鰲拜...不鬥倒不成... 05/18 20:37
16F：→ aaa8841:很多次文字獄就是整肅張鄂兩黨 05/19 00:45
17F：→ markov:另外 文盲的古中國不是人人進廣方言館學外文的 中英中很費 05/19 02:38
18F：→ markov:@@ 推錯跳了 05/19 02:38
19F：推 nowbell:想請教ERIC兄，如何可推論張鄂是乾隆之鰲拜 05/20 04:37
20F：推 chocho55:因為此二臣是顧命大臣之一，其實鄂還好了，張乾隆比較討 05/21 11:43
21F：推 Fitzwilliam:然後張又要求乾隆確認讓他配享太廟，乾隆剛好抓到羞辱 05/21 21:46
22F：→ Fitzwilliam:他的機會。一度連雍正許諾的配享都撤掉，直到張死才以 05/21 21:47
23F：→ Fitzwilliam:「不忍違背先皇遺命」為由照舊配享。但張的臉也丟盡了 05/21 21:47
24F：→ aaa8841:也沒讓他太難堪 畢竟張氏當時很多個中央官員在朝 05/21 22:45