作者cutiehoneyzu (McHilo)
看板CHING
標題[問題] 如果沒有慈禧,滿清國祚是否會延長或縮短??
時間Fri May 27 22:30:00 2011
歷史課本都在講慈禧不是好東西
如果沒有慈禧,晚清國祚是不是會延長??
我是認為沒有慈禧
同治,光緒也只不過是被權臣壓抑的傀儡霸了
因為太平天國最後是被漢人平定的
情況就是跟東漢末年一樣...
中央軍權薄弱,地方軍權強大
東漢末年的獻帝就跟文懦書生一樣,就被權臣把持
而同治,光緒也是差不多相同特質
所以我認為慈禧算是很厲害的腳色...
只不過她的觀念仍停留在古代,認為英法這些國家就跟古代匈奴一樣
所以決策才是一連串錯誤
光緒被慈禧軟禁後,最重要的是滿朝文武百官,都沒人同情
可見當時的大臣已經將慈禧視為真皇帝了
光緒最後聽說被袁世凱毒死的,
就算沒慈禧,光緒也只不過是傀儡霸了
八國聯軍時,李鴻章還跟外國簽東南互保,其實已經是違抗聖旨了
最後李鴻章還是被朝廷表揚,可見當時朝廷的力量有多弱
這樣一個中央政府在慈禧死後當然玩不下去...
所以慈禧還是個強者
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.124.32.186
1F：→ aaa8841:有DH版 05/27 22:32
2F：推 FMANT:滿朝文武百官 不如一個袁世凱 05/27 23:05
3F：推 leepingyo:充滿著是是而非的論述... 05/27 23:28
4F：→ Swallow43:心得文？ 05/27 23:59
5F：→ heavensun:慈禧太后才沒把英法當匈奴 05/28 04:58
6F：→ heavensun:滿朝文武百官,當然有人同情光緒 誰說都沒人 05/28 04:58
7F：→ chungrew:你對慈禧的瞭解也很片面，當匈奴？你從哪些文件作這結論? 05/28 22:12
8F：噓 FallRed:這種文章就直接噓了 05/29 11:35