作者StanKitty (我好甜)
看板CHING
標題Re: [請益] 清朝有篡奪皇位的條件嗎?
時間Sat Jul 9 22:44:58 2011
※ 引述《Leika (裁作短歌行)》之銘言：
: : 推 kingstong:其實這問題我想很久,清朝的王位分封很奇怪,封親王，但 07/08 17:
: : → kingstong:親王無領地無軍權.中國的朝代只要是採封建，諸皇子即使 07/08 17:
: : → kingstong:未繼承帝位也會封王．然後分封領土給未繼承帝位的皇子 07/08 17:
: : → kingstong:王的定義本來就是領土較小的領導者．有軍隊有土地有稅收 07/08 17:
: : → kingstong:擁有主權,所以有時會發生宗氏之亂 07/08 17:
: 澄清一些史實：
: 1.親王是有領地的；但為防割據，清朝皇權很早便有智慧地讓親王的領地都是
: 零散"飛地"(像阿拉斯加&夏威夷之於美國本土那樣...)，並命親王留在京城...
: 以莊親王為例，他應是當時世上最大的封建臣屬領主...直隸省有7.8萬畝田，橫跨25縣
: ；盛京有7.1萬畝；此外還有塞北牧場4000畝、陜西32.4萬畝牧場！(根本就是秦王@@)
: ...直到1887年，莊親王載勛的王莊，仍佔清朝田賦歲入的5.5%！這比很多小國還富裕：
: 他比任何的日本大名、印度邦主都還要富有...盛清時期的比重可想而知只會更多...
: 所以，莊親王的襲位甚為敏感，乃出於經濟因素。雍正曾命親信的弟弟允祿繼承
: 絕嗣的莊親王系，手詔向八旗王公大臣澄清：
: "朕是皇帝，想封自己的愛弟做個新親王，有何不可？不一定非得要藉既有的莊親王
: 爵位才行...大家不要多慮了，一切只是巧合，恰巧碩塞、博果鐸之後絕嗣罷了..."
: 其實絕非巧合，是因該爵茲事體大，須給親近的子弟才行，不便再予堂堂堂兄弟了。
: 2.親王在清初是有軍隊的...除了會分到八旗的"牛彔"兵丁駐紮在京外王莊周邊，
: 更重要的是京內王府還有"護軍".......當然，因為護軍系統太敏感了，是能直接
: 威脅皇權的，所以在康雍乾三朝的努力下，就逐漸裁撤殆盡了......
: 總之，關於"王莊"&"護軍"的學術專文很多...如果親王沒有影響力，雍正就不用再三
: 告誡臣子："不管你們出身自哪個旗、哪個牛彔，到外省當官後，都要記得自己是朝廷
: 命官、不再是王公貝勒的奴才了！".......
: (因為他自己也心虛：我當年就是這樣影響年羹堯等人的:P)
: 儘管清代一直加強王權，但滿洲舊習導致很多奴才仍心向著所屬的旗主王公...
: 遑論各旗都統一職，雖轉由皇帝人馬接手，但那只是治權；
: 王公貝勒對於轄下莊園，還是有主權的，名義上也還是主子，終清世仍舊如此。
我想請問一個問題
在漢朝時
中央政府為了要抑制諸侯
所以下令諸王不得留在長安
必須要返回封國就任
但是為什麼清朝抑制諸王的方法卻是禁止他們離開京城呢？
有何不同呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 89.157.250.189
1F：推 alista:漢朝的諸侯王並沒有掌握軍權，留不留在京師沒差 07/09 23:43
2F：→ alista:此外漢朝初期是封建與郡縣並存，諸侯王必須在當地警戒 07/09 23:47
3F：推 heavensun:漢初的話 是劉姓諸侯抑制異性諸侯 07/10 00:22
4F：→ StanKitty:可是清朝親王也沒有軍全啊！ 07/10 00:22
5F：推 kanx:清朝親王沒有軍權, 但是有一堆包衣啊. 07/10 08:26
6F：→ Leika:清初的親王府 是有護軍的 07/10 13:19
7F：推 bce:漢朝的諸侯王怎會沒兵權?不然吳楚七國之亂是怎來的? 07/11 15:12
8F：推 alista:漢朝諸侯王的軍權掌握在國相手上，要反叛都先殺國相奪兵權 07/11 18:07
9F：推 Leika:有的是國相倒戈諸侯王... 07/14 15:07