作者qazxsw (大獲全勝~~)
看板CHING
標題Re: [討論] 雍正及位正統之可能
時間Wed Oct 19 01:47:27 2011
在下綜合研究康熙傳位之各家學者論述..心得如下:
康熙過世前最後一刻十個小時之內召見皇四子雍親王胤禛達三次之多...
誠如馮爾康老師所論..康熙最後臨終之關鍵時刻的三次召見與儲位繼承絕對有關...
且皇帝召見如非出於康熙的本心與授意...定然會遭到皇帝的喝斥與驅逐...
雍親王胤禛晉見臨終前的康熙非但未受到喝斥驅逐.且晉見了康熙三次.定與皇位繼承有關
由此得證..雍親王胤禛是康熙臨終時刻心目中的繼位人
有持篡位說的學者強調雍親王胤禛從來得不到康熙重視實在是邏輯不通與胡說八道..
一個皇帝臨死前被召見三次且負有祭天重任的人..怎麼會得不到皇帝的看重呢??
最起碼必定是皇帝心中份量極重之人才可能在康熙最後臨終的關鍵時刻得到三次召見..
退一萬步而言..康熙最後臨終時刻願意召見三次的皇子..
怎麼可能會是心目中不重要且不被看重的阿貓阿狗?
遠在西北的十四阿哥在康熙最後臨終的關鍵時刻處於非常劣勢的情況..天高皇帝遠
所以十四阿哥在康熙最後臨終的關鍵時刻與儲位就無份了...
只是雍親王胤禛太會裝了..台語稱做假仙...結論是胤禛自作自受怨不得他人...
胤禛自辯說康熙最後關鍵時刻三次召見與皇位繼承無涉一語...
這就是雍親王胤禛處世很妙很有趣的地方...
這與胤禛的個性為人有關係....所以雍正亦被篡位說困擾一生...
甚至三百年來大家為此爭論不休..胤禛實在也有點究由自取的意味....
不過眾學者依然經過反覆考證與鑽研分析康熙傳位雍正的心理變化
並提出可靠的學術論述(有空補充)...並以此還給雍正繼位一個起碼的清白與公道..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.20.151.16
1F：→ scott2009:個人認為康熙屬意4與14，只是龍馭的時候所有的條件 10/19 07:47
2F：→ scott2009:對於4比較有利，當陝甘總督由年羹堯出任時就是一個活棋 10/19 07:49
3F：→ scott2009:14對於此點竟然完全無法防備亦不知如何處理，可能做皇帝 10/19 07:49
4F：→ scott2009:不僅能力不夠外亦不夠格。 10/19 07:50
5F：→ aaa8841:陳捷先老師已經很多文章了 10/19 22:18
6F：推 kutkin:老四是名正言順 只是他得罪太多人 一堆人抹黑他而已 10/19 23:24
7F：推 yinstar:支持雍正 他是名正言順的... 10/20 00:49
8F：推 hsiao715:push 10/20 06:50
9F：推 danielwu13:支持雍正繼位合法 沒有最直接史料證明雍正繼位不合法 10/20 20:41
10F：→ aaa8841:戴逸卻一口咬定不合法 10/20 21:24
11F：推 kutkin:我是覺得就算雍正的繼位有很多謎 同樣的標準去看十四子 10/21 16:45
12F：→ kutkin:恐怕更不具說服力吧 所以反對的人有理 但終究無法立足 10/21 16:46
13F：推 brea:篡位說的學者讓人感覺先射箭在畫靶 10/22 20:09
14F：推 iamdiff:不說人家篡位怎麼有東西可以寫? 人家也是要吃飯的.. 10/22 21:25
15F：→ iamdiff:沒篡位的話，歷史無聊了些 10/22 21:26
16F：推 iamdiff:記得看過一本歷史書，一開頭就說雍正篡位，後面根本在聽故 10/22 21:49
17F：→ iamdiff:事，看完後不會想看第2遍，因為豪洨過了頭 10/22 21:50
18F：推 danielwu13:樓上 該不會是遠流系列出的吧?! 這一夜 雍正奪嫡 這本 10/23 11:54
19F：→ danielwu13:不過我沒看過就是了 10/23 11:54