作者coolgigi (markus)
看板CHING
標題Re: [討論] 雍正及位正統之可能
時間Tue Oct 25 21:50:00 2011
我覺得這個話題要考量幾個部份
1.雍正大哥很喜歡修改歷史 換言之所有大家分析的資訊有可能一開始就錯的
2.康熙有可能根本沒想自己會那麼早死 也就是可能根本沒遺詔
3.老四繼位前後作了太多讓人覺得掩耳盜鈴的動作 讓人不得不起疑心
重點應該還是第一個...只有正確的史實 大家才能依此作判斷
不過話說回來 得位正不正不重要 有沒有把皇帝工作幹好才是重點
歷史上就沒有太多人批評過李世民
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.80.111.201
1F：推 kutkin:這樣講不就跟質疑雍正奪位的人一樣 "你怎知道沒有" 10/25 22:03
2F：→ kutkin:李世民那個是很明顯的事實，已經沒有什麼好吵了 10/25 22:04
3F：推 xuebai:我覺得不用再講什麼「遺詔」與其真假的問題了，沒有啥意義 10/26 05:08
4F：→ xuebai:除非那是康熙手寫的「遺書」。「遺詔」的「真假」意義不大 10/26 05:09
5F：→ biglafu:歷史上就沒有太多人批評過李世民...? 近代還有不少吧? 10/26 15:40
6F：推 allmine:都被直呼為混球了 怎麼會沒人批評 XDD 10/26 18:42
7F：→ heavensun:即位 10/26 19:09
8F：推 slcgboy:不知道呼叫daqing可不可以得觀落陰的答案XDDD 10/26 22:38
9F：推 biglafu:那觀落陰當初我隨便說說的 沒想到變成梗... 10/27 01:42
10F：→ Baatar:根據無罪推定原則... 10/28 08:13
11F：推 chiaoni:樓上XDDD 02/16 21:06