作者ceramic2 (轉轉心旋桃紅)
看板CHING
標題Re: [問題] 帝國？？
時間Tue Feb 28 20:16:00 2012
: 不過，我覺得那可能是一個可以想像但難以實用於討論的定義，
: 我試著再表達我的問題一次
: 就是說，除了修辭、望文生義外，
: 「清」加上「帝國」二字後，
: 有沒有因為「帝國」的特別定義，
: 而讓我們更能掌握「清」這個政治體的特質、
: 或是因而對「清」有一個基本而稍深刻的理解
: → Leika:這問題很多人寫過論文了 比方兼融行省、外藩、朝貢國的天朝 02/28 12:46
: → Leika:體系 清帝國是最明顯的 尤其他對外藩的指揮賞罰最深 02/28 12:48
: → Leika:康熙可以一紙詔書就把擁兵的蒙古親王叫來北京受誅、另立世子 02/28 12:49
: → Leika:這種對多民族國家的控制力 就是帝國的重要表徵 前朝做不到的 02/28 12:50
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.24.31
※ 編輯: ceramic2 來自: 140.112.24.31 (02/28 20:25)
1F：推 Leika:大哉問...去看何炳棣和歐立德、羅友枝的書吧...沒有正解... 02/29 08:41
2F：→ Leika:我個人是傾向歐的看法 比較中立 就近似fatisuya大大的 02/29 08:42
3F：推 mingje:廖炳惠的書中對帝國一辭有簡單清楚的解釋，或許也可以參考 03/04 03:03
4F：→ ceramic2:關鍵詞200 : 文學與批評研究的通用辭彙編 / 廖炳惠編著 03/06 09:46
5F：→ ceramic2:是這個嗎 如果是 我有買～ 不過還是謝謝。 03/06 09:47
※ 編輯: ceramic2 (114.45.170.61 臺灣), 06/16/2022 22:13:57