作者iamdiff (優游使者)
看板CHING
標題Re: [閒聊] 咸豐死前的決斷是否有誤?
時間Sun Jan 20 14:12:52 2013
※ 引述《mmcin2100 (劃過天空的火流星)》之銘言：
: 大家都知道,咸豐皇帝一死才沒幾天
: 太后黨就跟輔政八大臣對幹~最後的惡果就是慈禧太后專權40幾年
: 我相信咸豐皇帝生前一定知道兩太后和八大臣不合
: 那為何還堅持要八大臣輔政?搞到最後的政變連小皇帝都差點有危險?
: 相信任何帝王對政變都深惡痛絕..
: 這其中是否有其他隱情?暨然太子年幼
: 怎不搞個攝政王制度之類的..自家人總比大臣(鰲拜之類..)安全吧?
: 或是有了多爾袞的前車之鑑讓咸豐裹足不前?
: 對於這段歷史小弟完全不懂
: 請板大指教^^
看事情要看遠一點
清朝皇帝裡面 從道光開始就幾乎進入無可救藥的境界了
道光的兒子之中 奕訢無疑是最優秀的 無論在體能、智力及個性方面
偏偏道光不會看人 選了咸豐這個百年難得一見的丁丁
道光就已經開始阿達了
選了阿達咸豐
已經無可救藥了
清朝被滅
遲早。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.144.158
1F：噓 hazel0093:咸豐這個百年難得一見的丁丁 01/20 14:31
2F：→ iamdiff:說丁丁我已經很客氣了 XD 01/20 14:33
3F：推 scott2009:很多書、戲都隱約提到「道光爺沒眼光云云」 01/20 15:07
4F：推 Leika:選擇立嫡而不立賢的 通常都沒好下場 01/20 18:03
5F：→ aaa8841:從道光角度來看，奕訢個性問題比較大。 01/20 18:33
6F：→ aaa8841:至於能力上還未可知，咸豐還能掌握督撫，奕訢就難說。 01/20 18:35
7F：→ Lorenzia:咸豐是嫡長子,這就是最大的本錢了... 01/20 18:53
8F：→ heavensun:老6也是搞洋務才被世人視為有才能 01/20 19:45
9F：→ heavensun:咸豐就是不通洋務 搞到自己逃到熱河 01/20 19:45
10F：噓 bluejackwu:咸豐面對數千年之亂局，能夠指揮若定，且澄清吏治， 01/20 20:12
11F：→ bluejackwu:能力不比清朝其他皇帝差，這篇文章太過偏見了 01/20 20:13
12F：推 conective:個人給咸豐評價並不差 兩隻各有所長 講老六比老四好很多 01/20 20:16
13F：→ conective:過於結果論 01/20 20:16
14F：→ conective:清朝之衰敗實始於嘉道兩朝 咸豐接的不過是個爛攤子 01/20 20:17
15F：→ conective:咸豐離百年難得一見的丁丁還有段距離 01/20 20:19
16F：推 alista:誰叫咸豐的老師比較厲害 01/20 20:39
17F：→ Lorenzia:咸豐是敗在時運,個性雖然古怪些,但也不致於到丁丁的程度 01/20 21:02
18F：→ grasscyc:俗話說的好:好的老師帶你上天堂 不好的老師帶你...XDD 01/20 23:03
19F：推 bown:或多或少跟咸豐是孝全皇后的兒子有關 01/20 23:17
20F：噓 potter1529:講得好像咸豐處理政務的能力只有跟太陽公公打招呼一樣 01/21 00:56
21F：噓 CHERRYCOLA:咸豐不管能力還是個性都沒很差 時運不濟而已 01/22 10:04
22F：噓 argus0519:由大陸作者范捷著作，三聯書店(香港)有限公司出版「皇 01/31 22:58
23F：→ argus0519:帝也是人 清代卷」裡面提到，道光覺得咸豐很像他，所以 01/31 22:59
24F：→ argus0519:這有優勢，另外也有用計 01/31 23:01