作者ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
看板CHING
標題[問題] 清朝皇帝有鬢角?
時間Thu Aug 15 05:18:49 2013
今天心血來潮去維基百科看了康熙帝的條目,
看到了康熙帝青年/中年/老年時期的畫像,
突然有一個疑問:
我看很多網路文章都說現在清宮戲中的男性髮式只能說勉強類似清朝晚期的髮式,
早期男性頭髮應該是幾乎剃光,只留下頭頂一個銅錢大小的面積留長結辮,
甚至到了晚期,
都還不能像戲中男角們能留下幾乎整個後半頭的頭髮.
還有人說電影"白銀帝國"中的髮型才是比較符合史實的.
白銀帝國講的是清末民初的故事,
該劇的男角只有頭頂留下大概一個手掌左右的頭髮.
可是我看康熙的畫像,
從青年到老年,他的帽子下面都有鬢角,
而且看起來是鬢角的頭髮往後梳,
如果他的髮型是只留頭頂的頭髮,
應該不可能有鬢角,更不可能從鬢角就能把頭髮往後梳了呀!
康熙朝怎麼算都不能算是"清末",
那康熙帝能留的頭髮怎會比白銀帝國裡的造型還要多??
為此我又去查了幾個清宮劇的男角劇照,
我發現就算是留下整個後半頭的頭髮,
也是無法有鬢角的,
反而是台灣早期那種完全不剃頭的清朝戲劇造型,
才有可能有在戴帽子時露出鬢角,
但我從康熙一路推回去看清朝歷代皇帝的畫像,
發現不只康熙/順治有鬢角,連皇太極/努爾哈赤都有鬢角...@@
這究竟是怎麼回事啊???
我有想過是畫師美化,
可是審美觀是會隨時代改變的,
我們覺得醜,不表示當時的人也覺得醜,
況且如果當時規定的髮型就是那樣,
至少皇帝不該帶頭要求畫師"美化"吧??
這不是很矛盾嗎??
還請高手指點了!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 24.142.153.29
1F：推 masterkey:我也有這個疑問，跪求大師解答 08/15 12:55
2F：推 sylvesterleo:1他皇帝耶 你可以管他要怎麼留嗎 08/15 18:57
3F：推 vivianado:會不會是剛好在不能剃法的時間畫的?? 我自己猜的啦 08/15 21:09
4F：→ vivianado: 髮 08/15 21:09
5F：推 heavensun:孫子鬢角 兵法修列 08/15 22:30
6F：→ b9621044:確實是短髮啊，有的人就算光頭鬢角也很明顯，類似鬍渣 08/17 22:00
7F：→ b9621044:你看google元世祖肖像就知道了 08/17 22:08
8F：→ b9621044:至於美化，康熙出過水痘，臉卻畫的吹彈可破，你說呢？ 08/17 22:11
連續幾個皇帝都覺得加鬢角比較帥,究竟是為什麼呢?
雍正以上都有鬢角,
乾隆以降就都沒有,
這種時尚(?)轉換又有什麼典故嗎?
9F：→ b9621044:P.S乾隆是型男啊！！！（大誤） 08/17 22:13
10F：→ yqhyou:中國畫很難畫準人的相貌吧 08/18 10:43
11F：→ turnsongyy:水痘跟天花差很多 我出過水痘和青春痘 臉上也沒疤阿 08/18 10:49
12F：推 biglafu:有些人喜歡鬢角摸起來的感覺 08/18 11:56
13F：→ b9621044:對不起，我更正，是天花，口誤，不好意思。 08/18 22:31
14F：→ b9621044:y大，請拋開成見，維基一下「心寫治平」乾隆肖像。 08/18 22:39
※ 編輯: ShiningRuby 來自: 24.142.153.29 (08/23 11:50)