作者qwert2013 (多國聯軍)
看板CHING
標題[閒聊] 清末嘴砲王
時間Fri Aug 23 16:35:20 2013
清末有很多改革派，每個派系都有自己的道理
如果以嘴砲來講，個人首推康有為，次推張之洞
康有為，明明自己滿懷私慾想掌權，卻一天到晚在那邊談制度又談保皇
人家革命成功了，共和政府也建立了，還在那邊搞什復辟
唉...真不知道怎麼講他
再來就是張之洞，中學為體西學為用，開風氣之先
洋務沒辦法跟李鴻章比，鐵廠又辦的不怎樣，還差點關門大吉
也真不知道怎麼講他
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.128.238.226
1F：推 hazel0093:未看先猜孫大砲 08/23 17:51
2F：→ pili980:1樓完全沒有猜中XD 08/23 22:18
3F：推 onlywig:康有為真的無言到爆~ 另還有清末馬屁王袁世凱 08/24 00:47
4F：噓 david1003:心得文 08/25 01:25
5F：噓 switcherBPC:康有為是認為皇室存在是必要的，君主立憲，希望中國 08/25 03:43
6F：→ switcherBPC:走英國和日本方式，不要貿然共和，天下失去穩定力量， 08/25 03:43
7F：→ switcherBPC:就會諸候稱王，天下大亂。他是先知，絕非嘴炮之輩，保 08/25 03:43
8F：→ switcherBPC:皇保一輩子，死後文革還被挫骨揚灰，哀哉。 08/25 03:44
9F：推 snocia:可惜如此偉大的康先生好像忘了那個皇帝不是多數民族， 08/25 10:14
10F：→ snocia:到了越後面支持者越少，進民國後只配當丑角，嗚呼呵呵 08/25 10:15
11F：推 mo2:文革期間 印象中這些人的屍體都下場很慘 09/23 16:38
12F：推 phoenixhong:康有為是有很多可議之處，不過真比起他的學生梁啟超， 09/24 16:09
13F：→ phoenixhong:康有為還有有理想性的 09/24 16:09
14F：推 opqo:康有為是投機型嘴砲 10/10 20:36
15F：推 SchmidtAsman:我跟1F一樣想法，最後也落入2F的判斷 10/12 16:29
16F：推 sunsand:康有為純粹私心，人格也根本不值一提，只會跟女人鬼混 10/16 17:30