作者mo2 (公雞)
看板CHING
標題[問題] 義和團首領 刀槍不入的自信
時間Tue Apr 29 15:15:41 2014
袁世凱一到山東，就請義和團幾位大師兄赴宴，席上他讓他們現場表演降神附體。
到了口吐白沫那個狀態，袁世凱問，現在刀槍不入了嗎？那個頭領說是的，袁世凱還非常
紳士問一句，那我現在可以開槍嗎？頭領說可以了，袁世凱洋槍一開，義和團首領結果就
很悲慘。
(以上來源
http://ppt.cc/t~yz )
比較讓人想不透的是 義和團對於自己"刀槍不入"為何那麼有自信?
義和團興起已經是1900年
理論上 對洋槍的認識應該不至於到無知的程度
那到底是怎樣的信念 可以自信到相信可以接住子彈..?
怎麼看都覺得很扯
有沒有大大對這段比較有研究的?
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.51.166
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CHING/M.1398755743.A.8DA.html
1F：推 IamNotyet:跟相信核四的自信不相上下啊 04/29 16:34
2F：推 pili980:不就跟反核四的一樣自以為是 04/29 17:31
3F：→ IamNotyet:不一樣啊，一個是自以為絕對不會有事，一個就是擔心有事 04/29 17:36
4F：→ RungTai:以為不會有事--毀了半個臺灣 vs 以為會有事--無損害 04/29 18:45
5F：→ RungTai:根據國中學過的期望值，你最好還是以為會有事 04/29 18:45
6F：→ XSZX:以為不會有事--毀了半個臺灣 vs 以為會有事--毀了臺灣經濟 04/29 20:34
7F：→ XSZX:這才對，雖然電影每次都演以為會有事的人是對的，但對的並不 04/29 20:35
8F：→ XSZX:是以為會有事的論調，而是主角啊~~~~ 04/29 20:36
9F：→ XSZX:另外：以為不會有事--毀了半個臺灣的機率很小<看看核123>vs 04/29 20:38
10F：→ XSZX:以為會有事--毀了臺灣經濟<幾乎篤定會發生> 04/29 20:38
11F：→ XSZX:根據國中學過的期望值，你並沒有什麼最好的以為可以以為... 04/29 20:39
12F：→ IamNotyet:毀了臺灣的經濟？哦~~我好怕好怕好怕哦~~ 04/29 22:35
13F：→ IamNotyet:常理來說，一個企業的產品每年漲價，還是每年虧損 04/29 22:36
14F：→ IamNotyet:可是員工跟高層還是每年爽領年終績效獎金 04/29 22:37
15F：→ IamNotyet:然後還一天到晚跟你伸手說：不給我錢，我會倒哦！ 04/29 22:38
16F：→ IamNotyet:你會不會理他？ 04/29 22:39
17F：→ IamNotyet:然後，一件投資案搞了二十多年連商轉都沒辦法 04/29 22:39
18F：→ IamNotyet:是繼續投資還是直接抽銀根，比較不會被拖垮？ 04/29 22:40
19F：→ IamNotyet:我還真的超怕，超怕到時兩件事情一起來。 04/29 22:45
20F：→ IamNotyet:抱歉蓋了個歪樓，等等認真來回一下。 04/29 22:47
21F：推 hengyen:為什麼連黨工也來清史版...你們的頭子也是暴民勒.. 04/30 04:50
22F：→ saltlake:現在都有人相信相信某某神就可以隨便撿到鑽石了 你說咧? 04/30 07:59
23F：→ XSZX:嗯！了解！反正所有相信核四的都是黨工。 04/30 08:04
24F：→ XSZX:核123炸了沒？全世界幾座核電廠？又炸了幾座？ 04/30 08:06
25F：推 slcgboy:(有些人很愛說不要牽扯政治)就商業來看 一個建設拖了20年 04/30 09:22
26F：推 slcgboy:而且不斷追加預算 建設品質被強行抽查卻又零落(即使改善) 04/30 09:24
27F：→ slcgboy:整個企業體還是中高層獎金發爽爽 然後喊虧損... 在外國 04/30 09:25
28F：→ slcgboy:這就是肥貓阿! 虧成這樣股票持有人還不能對他怎麼樣?? 04/30 09:26
29F：推 slcgboy:那個連結我看了看 義和團起源藍田教案 可是都沒看到這個 04/30 09:29
30F：→ slcgboy:名稱 然後又一種敘事口吻介紹事件 老共方作者的老毛病 04/30 09:30
31F：推 slcgboy:上面教案請刪除 似乎寫錯了 應該是曹州教案(山東) 04/30 09:35
32F：推 slcgboy:(連結所講的根曹州教案不同起 看錯了 ...) 04/30 09:39
33F：→ amaranth:核四品質不管圍阻體跟壓力測試都沒問題,安檢正在進行 04/30 16:10
34F：→ amaranth:不要亂扯肥貓,當虧損來自上面政策,員工獎金本來就不該受 04/30 16:11
35F：→ amaranth:影響,這幾乎到年底每個國營事業都會被拿出來吵 04/30 16:11
36F：→ amaranth:營運差導致虧損跟可賺錢為了讓客戶爽故意虧本賣是不同的 04/30 16:12
37F：→ amaranth:狂熱的近催眠狀態下不會想那麼多,宗教儀式下還蠻常見的 04/30 16:13
38F：推 chosenone:支持國營企業民營化 柴契爾夫人用這招救了大英帝國 05/03 04:30
39F：推 visa9527:台電民營化，你等著看跟東電一樣出事後擺爛吧 05/05 15:17
40F：→ visa9527:以後颱風天電線中斷都可能考量成本延後修復時間 05/05 15:17
41F：→ visa9527:恐懼核四就跟清朝恐懼相機吸走人靈魂一樣可笑 05/05 15:18
42F：推 madaniel:核災是確實發生過的,相機吸走靈魂可有實例? 05/09 17:15
43F：→ madaniel:拿來做為對比..這邏輯? 05/09 17:16
44F：推 jackeye:義和團仍有宗教信仰的成分，刀槍不入應該屬洗腦的因素較大 05/10 00:36
45F：推 requiescatjr:看看精美的中華電信民營之後多爛 05/10 19:05
46F：→ flyiii:中華電信民營後多爛?你是不是講反了 ? 05/16 19:45
47F：→ saram:民營化的台電, 會聽從經濟部命令, 凍結電價? 別呆了. 05/23 05:58
48F：→ saram:看台塑石化, 跌價時乾脆不賣油, 百姓能怎樣? 05/23 05:59
49F：→ saram:俗語說好死不如賴活, 有個可以鞭打的台電, 總有利於民生. 05/23 06:00
50F：推 kess:拿全世界的核電來比也太好笑 這樣的邏輯希望你不是官員 08/03 12:56
51F：→ kess:多少專家評估過不能蓋 希望你們真的有念過書 至少國小畢業 08/03 12:57