九十五學年度大專籃球聯賽臨場執法重點 一、非法掩護的判定： 執行擋人動作時，有以下非法動作產生： 1.手肘舉起超過胸口，造成超出圓柱體外的所造成的身體接觸。 2.身體不當的彎曲(伸腿、扭動臀部)，造成防守者行進路線突然被迫改變方向，而跟不上進攻者，使進攻者得利(空檔出現)。 3.移位掩護：掩護者未保持應有的時間及空間，突然移動身體位置，造成身體接觸，雖然此時仍保持合法掩護動作，但也應判掩護者犯規。 二、被合法掩護下的防守者犯規的判定： 進攻球員已設立合法掩護動作，被設陷的防守球員應繞道擺脫，不應以推擠的粗暴行為試圖穿過掩護球員，故應宣判此防守球員犯規。 三、正在投籃中的動作的判定： 1.各階段的認知： .....反應時間差............反應時間差............反應時間差 .....約0.1~0.2秒.........約0.1~0.2秒.........約0.1~0.2秒 ├──第一階段──┼──第二階段──┼──第三階段──┤ 犯規動作發生時...裁判察覺犯規時...響哨的時間點...球員、教練與觀眾認知的犯規點 說明：當響哨後，球員、教練與觀眾所接受到的訊息，是在犯規動作發生後約0.2~0.5秒，因此球員、教練與觀眾皆認定此為正在投籃中的動作，甚至是已完成的投籃動作，此時裁判切莫堅持犯規動作是在第一階段，應以球員、教練與觀眾的角度作出宣判，否則只有被噓的下場。 2.點手犯規： (1)防守球員以迅雷不及掩耳的速度，以手指碰觸投籃者的手肘，造成投籃者失去投籃穩定度而得利。 (2)在禁區內，防守者以投降姿勢防守進攻球員，當進攻球員垂直跳起投籃時，防守球員手部迅速下壓後又恢復合法防守姿勢。 四、欺騙動作的判定： 1.進攻隊造成防守隊的換防，使防守者不利的狀況下(以小守大)，因此防守者以弱者的姿態假倒，試圖欺騙裁判宣判進攻犯規。如因此狀況造成進攻球員不利(走步、被絆倒、身體失去平衡、球失落…)，可宣判該球員技術犯規。 2.進攻者在持球進攻時，因為本身失去平衡或控制不住球的情況下，往往容易以造成防守者犯規的姿態將球失落，試圖欺騙裁判宣判防守犯規。 3.進攻球員投籃時，球已被防守球員合法壓制，於是進攻球員作出誇張動作甚至造成與防守球員的身體接觸，試圖欺騙裁判宣判防守犯規。 五、侵犯領空的判定： 1.裁判在執法時，常有先入為主的觀念，認為應以持球者為重，因此當持球者往防守者身上硬撞，破壞防守者圓柱體，應宣判進攻犯規。 2.進攻球員在投籃時，以手推拒防守者合法的封阻，應宣判進攻犯規。 3.爭搶籃板球時，應注意背後搶球(over back)的情形發生，此侵犯領空的狀況若造成合法卡位者不利時，應宣判犯規。 六、控場技巧： 1.與同場執法裁判為生命共同體的認知： ‧做好個人裁判工作範圍， ‧不輕易越區吹判， ‧適時支援球員及教練對同場執法裁判不禮貌的言行， ‧於比賽停止時，三人進行溝通討論， ‧判決不同時，應立刻討論作出明確宣判。 2.控管紀錄台的計時記錄： ‧確實掌握比數， ‧投籃時間， ‧比賽時間， ‧換人、暫停時機， ‧恢復比賽， ‧球權輪替。 3.對於球隊席區的控管： ‧球隊席區教練、替補員及球隊相關人員的言行， ‧未登入本場賽事的球員應視同球隊相關人員， ‧非上述相關人員在球隊席區如有影響裁判執法工作的處理。 4.比賽發生語言挑釁及不當肢體動作的防範與處理： ‧起因─當球員開始有垃圾語言時； ‧過程─垃圾語言後產生的肢體動作就可能引發鬥毆； ‧結果─一發不可收拾。 ‧責任─冰凍三尺非一日之寒，裁判應對此狀況負全責。 ────────────────────李鴻棋 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.7.59