作者DADAOH (招牌飯)
看板CMWang
標題[討論] 王建民第12勝的感想...加抱怨文
時間Mon Jul 30 22:19:23 2007
王建民如願，在今天拿下今年球季的第12勝，雖然這個過程，大家都不是很滿意。
今天ptt開始一堆人已經對王有點失去耐心，畢竟連三場的比賽表現都失三分
不像季中那麼殺，大家感覺這不像王建民該有的水準。
的確，球隊對於一個先發投的手的基本要求，至少就是六局失三分，
所謂的優質先發，不過就像是我們熟悉的六十分底限罷了。
但大家王建民的要求已經越來越高，當所謂"一號先發?" "王牌投手?"
這些附屬的稱號開始加諸於王建民身上的時候，
六十分的表現當然是不能讓大家滿意的。
雖然大家對王建民的要求提高，而有所失望，
但其實認真來說，只以一位先發投手的要求來看，
王建民至少是一位不容易被形成大局的投手，當一個投手失分都固定在幾分內的時候，
打線只要正常發揮，就可以幫助球隊贏球，這就是王建民今年最成功的地方。
今天王建民也有幾個運氣比較差的滾地安打，對比賽造成影響，
當然這種情形先發投手多少都會遇到，但王建民偏偏又是偏滾地球型的投手，
滾地球一多，還真是常常要靠運氣來拼輸贏，如果有美技解決是該感謝野手，
但正常守備無法解決的球，我們也不該怪罪野手，
畢竟阿民的表現才會是影響他成績的主因。
再來就是純屬個人看法的文章了，請多多包含，言詞如果過偏，就當我不忠實就是了QQ
聽說今天民視主撥在紅襪被打三分炮的時候，
曾說過"請大家為他們拍拍手"這種過度偏頗的話，這讓我相當不屑。
雖然台灣人都很支持王建民，很多人也都愛屋及烏的希望洋基隊打進季後賽，
但身為一位職業的棒球轉撥員，講出如此偏進的話，真的是讓人感到可悲...
所以我，在季初時才有幾次看民視轉撥，聽了幾場主撥講話的內容常常想要吐血，
王建民投好球帶偏差一點的球被判壞球，他的言談就會開始偏向主審誤判。
例"這球主審竟然沒判好球?"(按:現在是你主審還是他主審?)
再比如，如果隊友失誤，或是球沒處理好的話，
又會開始偏向的是隊友對不起王建民的言論，好像隊友都一定要金手套的水準才行。
或者是隊友打擊火力發揮不夠，就開始認為隊友不該，無能，
也不想想這些日子以來他們已經幫王建民多少忙了?
我真的很不屑這樣的風格，這的讓有我一種勢利眼的感覺...
而且如果隊有得不到分，就開始講隊友火力不捧場，
講的好像對方投手其實沒實力，封鎖打線只是運氣好而已，
完全不把對方投手的好表現當一回事...
經過了這些事情後，我便從此不看民視轉撥。
想不到過了這麼久民視還是一樣，真的是丟台灣人的臉....
讓外國朋友知道我們有這樣的電視台，可能會把我們和附近的那個國家當成一樣類型的了吧....
這些不講，連台灣媒體也是一樣蠢，過份偏激，妖魔化對手，數據放大化，從來沒停過。
剛剛還看到一篇不知道什麼報的新聞，說王建民優質先發12次，
這十二次內的勝率高達8點多，而維尼優質先發14次，勝率卻不如王建民
，隊友對王建民信任感高，是王牌投手厲害的地方，所以球隊容易得很多分，
當然也比較容易得到勝投，這是什麼狗屁言論....
換個角度想想，如果今天兩人的數據調換過來，台灣媒體會說什麼?
當然是說王建民比較悲情，維尼只是運氣好而已，算不了什麼，王建民才是亞洲一哥。
一樣的情況，如此天差地遠的言論，你相不相信?
我想，你應該會相信的，因為台灣媒體的程度
，好像只是寫給那些剩一隻嘴又什麼都不懂的人看的...
最後不知道要說什麼~只希望王建民加油，台灣人也會一起為你加油的~
--
不用太擔心，你其實唱的不錯。
只是低音低不下來，高音高不上去。
節拍有點不穩，音階有點不準，其他方面問題不大。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.40.14
※ 編輯: DADAOH 來自: 61.62.40.14 (07/30 22:20)
※ 編輯: DADAOH 來自: 61.62.40.14 (07/30 22:20)
※ 編輯: DADAOH 來自: 61.62.40.14 (07/30 22:21)
1F：推 karting:拍拍手這個有啥嗎... 老外主播還不是常常很誇張 07/30 22:22
2F：推 Casavona:又不是全民洋基...支持阿民不一定支持洋基吧 07/30 22:27
3F：→ Casavona:而且以他的身份，說話要客觀一點吧! 07/30 22:27
4F：→ Casavona:幸好我都看原文轉播...還可以練聽力學英語，一舉兩得啊XD 07/30 22:28
5F：推 Kinra:我都習慣性忽略民視轉播的話只聽袁公… 07/30 22:29
6F：→ DADAOH:我有說"很多人也都愛屋及烏" 沒有說全部都喔~ 07/30 22:30
7F：推 ww3:陳建君大概是認為愛王建民的大多是鄉民居多吧...搞這種轉播方 07/30 22:31
8F：推 Casavona:其實這樣弄下去，只會慢慢引起一些人對洋基的反感吧~ 07/30 22:31
9F：→ ww3:式，可以討好不少鄉民，但也會得罪一些優質王迷，划不來 07/30 22:32
10F：→ DADAOH:我好像有點搞錯你的意思了，不好意思，我跟你想的一樣^^" 07/30 22:32
11F：→ Casavona:說真的，有點懷念阿民還沒上大聯盟那時的轉播... 07/30 22:32
12F：推 guast:體育主播不等於新聞主播，建仔出賽時有立場是正常的， 07/30 22:33
13F：→ DADAOH:媒體這樣下去的確反而容易收到反效果... 07/30 22:32
14F：推 nininic:原文+1 07/30 22:33
15F：→ guast:但沒建仔或台灣球員出賽時，太偏袒（洋基）就會讓人反感 07/30 22:33
16F：推 blackmanMJ:我越來越覺得有去年韓國人護航的味道 感覺很糟! 07/30 22:33
17F：→ ww3:霉體有時好像是在害王建民，順便增加報紙銷售量而已 07/30 22:33
18F：→ Casavona:問題是現在是完全偏頗(建仔不出賽時也一樣)XD 07/30 22:34
19F：→ ww3:尤其是聯合報的報導，感覺是反串居多，不見得真心支持王建民 07/30 22:34
20F：→ DADAOH:g大，了解，所以我是覺的，這些事如實講出來就可以了 07/30 22:34
21F：→ Casavona:媒體只會自以為是地消費阿民 07/30 22:35
22F：→ DADAOH:爽不爽就留給觀眾去想就是了，感覺一定要塞立場給觀眾，是 07/30 22:35
23F：→ DADAOH:我個人比較不能接受的部份^^" 07/30 22:36
24F：→ Casavona:妖魔化某些特定隊伍也很噁心...洋基又不是中華(or台灣)隊 07/30 22:36
25F：→ DADAOH:W大大，我剛剛看ESPN體育中心跟聯合報駐美連線，正想罵髒話 07/30 22:37
26F：→ DADAOH:真的是......剛剛好^^" 07/30 22:38
27F：→ Casavona:媒體應該要客觀、中立地報導事實，不是一昧捧LP 07/30 22:38
28F：→ DADAOH:嗯嗯，紅襪雙煞講的跟殺人犯一樣XD (我好像誇張了點@@") 07/30 22:39
29F：推 ww3:說真的我一直覺得聯合報好像除了賣報紙，就是想把王建民弄臭 07/30 22:40
30F：→ ww3:讓一些比較理性客觀的球迷不喜歡王建民而已 07/30 22:41
31F：→ DADAOH:個人是認為電視台不是不能偏王建民，只是民視真的太抓張就 07/30 22:43
32F：→ DADAOH:是了~ 07/30 22:44
33F：→ DADAOH:誇張@@ 上面打錯字 07/30 22:44
34F：噓 klarc:就算是國際賽也不能妖魔化對手 上次小丁做了很不好的示範 07/30 22:45
35F：→ klarc:錯按2了 歹勢 07/30 22:45
36F：→ DADAOH:沒關係啦，大家討論比較重要~推文數擺好看的而已XD 07/30 22:47
37F：推 Casavona:乾脆一人一信把民視主播轟下主播台算了XD 07/30 22:48
38F：→ DADAOH:只是在下才疏學淺，請問誰是小丁啊@@? 07/30 22:48
39F：→ klarc:之前華視的丁元凱 他現在在哪我不知道 07/30 22:49
40F：推 Dawsen:難得的好文～ 07/30 22:49
41F：推 ww3:ESPN的常富寧我還滿能接受他的方式，雖然也為王建民加油，但不 07/30 22:49
42F：→ DADAOH:只是說回來，民視這樣報長官應該很開心吧QQ 寄信去應該是 07/30 22:49
43F：→ DADAOH:浪費郵票錢XD 07/30 22:50
44F：→ ww3:會酸別隊或對手，可惜ESPN轉播畫質真的不太理想 07/30 22:50
45F：推 RS44:我也覺得在轉播過程中不該添加個人情感 必須站在中立 07/30 22:52
46F：→ Casavona:用電郵就好了，灌爆民視XD 07/30 22:54
47F：→ KINGTIGERX:丁元凱似乎去TVBS 07/30 22:55
48F：推 ww3:不過霉體也是迎合大眾喜好而已，要不是有很大部分人很在乎什麼 07/30 22:54
49F：→ ww3:什麼亞洲一哥這種東西，霉體也不會整天寫，看到這邊的推文 07/30 22:56
50F：→ DADAOH:個人是希望曾公配袁公啦XD，袁公當主撥應該也OK的~個人想法 07/30 22:56
51F：→ ww3:我倒覺得亞洲一哥這種文章得等王或松 有一個確定出局才會結束 07/30 22:56
52F：→ ww3:有時抱怨霉體也要想一想霉體也只是暴露目前部分王迷心態而已 07/30 22:57
53F：噓 nbaaa:廢文 07/30 22:59
54F：→ DADAOH:如果個人預料~這篇感想果然評價一定兩極化啊XD 07/30 23:02
55F：推 ww3:不用太在意類似nbaaa這類推文的... 07/30 23:05
56F：推 COWBOY2:罵廢文的人很強嗎? 07/30 23:07
57F：→ DADAOH:沒有啦~那個我不在乎，聽聽大家的想法來討論比較重要 07/30 23:07
58F：→ DADAOH:謝謝你們都提出自己的看法就是了~ 呵呵 07/30 23:08
59F：推 AE0607:推一下 07/30 23:17
※ 編輯: DADAOH 來自: 61.62.40.14 (07/30 23:18)
60F：推 toba:因為WANG是在台灣啊，異地而處，報導就反過來了啊 07/30 23:19
61F：→ DADAOH:我個人是覺的"亞洲勝投一哥"這句比較準，有點目光短淺 07/30 23:20
62F：→ DADAOH:硬是要灌名號... 07/30 23:21
63F：→ DADAOH:比較蠢@@ 上面打錯字 07/30 23:22
64F：→ DADAOH:我寧願聽到是大聯盟第六多勝，會覺的比較有實質價值。 07/30 23:22
65F：推 Brusolo:民視的風格就是這樣嘛,報一般新聞也一樣,轉副語音就好啦 07/30 23:24
66F：→ jusdy:想法差距不遠 只是小王隊友的薪水 對他們有些要求應該可以吧 07/30 23:30
67F：推 ww3:不要拿王建民的薪水跟其他隊友比，其他隊友都在新人時貢獻過了 07/30 23:34
68F：噓 jeff0811:笑話，常富寧就沒有偏紅襪？ 07/30 23:34
69F：→ ww3:Rivera季初就說過王還沒資格談薪水，他還沒有把該盡的義務完成 07/30 23:34
70F：→ ww3:這些能簽下大合約的球員，都是在新人時期打得很好的球員 07/30 23:35
71F：→ ww3:王建民要做的不是比薪水，是把實力打出來等FA時撈一筆 07/30 23:36
72F：→ DADAOH:我那些一知半解的同學一天到晚為王抱不平..... 07/30 23:36
73F：→ ww3:每個簽下大合約的球員都有過這段度小月時期，不用眼紅 07/30 23:36
74F：→ DADAOH:我只能跟他們說，每個人都是這樣過來的，不要被媒體誤導了 07/30 23:37
75F：→ ww3:其實王光代言Acer和玉山銀行，大概幾千萬跑不掉了，一點都不窮 07/30 23:37
76F：→ ww3:那些為王哭窮的其實全台灣百分之九十九的人比王建民還窮 07/30 23:38
77F：→ DADAOH:其實養王建民也很貴，因為花大錢辦小聯盟，成功養上來的 07/30 23:38
78F：→ ww3:至於跟松 和井川比薪水就更沒意義了，畢竟MLB沒有對這兩人有 07/30 23:39
79F：→ DADAOH:屈指可數，現在還在還球隊栽培的階段，高薪就要靠實力證明 07/30 23:40
80F：→ ww3:任何培育之功，再看看曹和小小郭就知道，錢花下去還未必有回收 07/30 23:40
81F：→ ww3:洛基簽下曹根本賠死了，道奇看來也是賠本，養新秀也有風險 07/30 23:41
82F：→ DADAOH:哈哈，跟w大還真是想法一致啊XD 07/30 23:41
83F：→ ww3:反而松 一簽下來馬上就貢獻巨大，當然井川是失敗的例子 07/30 23:41
84F：→ ww3:簽日本FA才是最爽的，還不需要賠選秀權，紅襪賺死了 07/30 23:43
85F：→ DADAOH:現在只祈禱小小郭能夠在明年還球隊恩情囉QQ 07/30 23:43
86F：推 sunstart:聊起來了 07/30 23:44
87F：→ ww3:本來用薪水來對比王建民的貢獻就相當無聊，王目前最大價值其實 07/30 23:44
88F：→ DADAOH:不過入札金是最大的缺點就是了，畢挖走人家辛苦養的選手 07/30 23:44
89F：→ DADAOH:還是要負點代價的 07/30 23:45
90F：→ ww3:也在於王便宜，要是王一年要兩千萬，投爛一場紐約鄉民噓爆你 07/30 23:45
91F：→ ww3:入札金只是願者上鉤而已，岩村的入札金就低的可憐，還好夠爭氣 07/30 23:46
92F：推 Annrod:所以原po平常都有在聽YES的轉播，知道他們絕對保持中立，沒 07/30 23:59
93F：→ Annrod:有任何的偏坦？紐約媒體的報導也是絕對中立，沒有偏坦洋基 07/31 00:00
94F：→ Annrod:隊？對於其他隊伍表現好時還會誇獎對方投得真棒，而不是責 07/31 00:00
95F：→ Annrod:檢討洋基到底哪裡出了錯？ 07/31 00:01
96F：→ Annrod:感覺某些台灣人似乎因為住在台灣，就一律認定只有台灣媒體 07/31 00:03
97F：噓 bobon0921:你看的是台灣轉播，偏袒洋基一點有問題嗎!?!我不覺得很 07/31 00:03
98F：→ Annrod:最偏頗，其他國家都最公正客觀的心態也真是世界各國該學習 07/31 00:03
99F：→ Annrod:的偉大胸襟了^^ 07/31 00:04
100F：→ bobon0921:誇張 只不過就是希望洋基能進季後賽 王能進季後賽而已 07/31 00:04
101F：→ DADAOH:偏袒一點當然沒問題啊~只是我個人覺的太多而已 07/31 00:06
102F：→ DADAOH:還有A大你直接噓沒關係@@ 看法不同就來討論囉~ 07/31 00:07
103F：推 Annrod:那真的建議您可以聽ESPN的常主播轉播，他是公認比較不偏坦 07/31 00:08
104F：→ Annrod:洋基隊的，或是可以直接轉雙語聽美國主播講評，應該可以感 07/31 00:10
105F：推 yoshiki319:好文！民視主撥講話像兒戲 一點專業都沒有!滾拉! 07/31 00:09
106F：→ Annrod:覺悅耳許多 07/31 00:11
107F：→ Annrod:看法不同也不一定要噓吧@@ 07/31 00:11
108F：→ DADAOH:我只是把推噓文當成相同跟不相同意見來看而已@@ 07/31 00:12
109F：→ DADAOH:然後來思考大家的想法而已^^" 07/31 00:12
110F：→ DADAOH:感覺主要就是一些人認為這是常態，一些人覺的不慣 07/31 00:14
111F：→ DADAOH:但只要不是亂回，每個人的意見的確都可以拿來參考就是了 07/31 00:15
112F：推 soungyi:其實胃口被養大了倒是真的 07/31 00:15
113F：→ soungyi:至於媒體嗎 聽聽笑笑就算了 畢竟人家也要吃飯 07/31 00:16
114F：推 Annrod:應該說，這麼理性、公正、客觀的看法，正是全世界的好榜樣 07/31 00:18
115F：→ Annrod:怎麼能噓呢！？您說是嗎？ :p 07/31 00:19
116F：→ DADAOH:我只是覺得，與其要酸，不如如直接噓就好了 07/31 00:26
117F：→ heacoun:請問你們在吵架嗎(.. )( ..)(" )( ") 07/31 00:29
118F：推 citycamo:意見不同就要用噓的? 那你跟你度濫的台灣媒體一樣 07/31 00:32
119F：→ citycamo:國籍不同 松投的好不好都酸這樣? 半斤八兩 ...... 07/31 00:32
120F：→ DADAOH:我的意思是，別人噓我沒關係，不需要用酸的，我會當意見不 07/31 00:34
121F：→ DADAOH:同來看，但不會這樣對其他人，了解嗎? 07/31 00:34
122F：推 AirLee:感想文就別太發了...無論怎樣都被戰... 07/31 00:35