※ 引述《mousepad ( 我在缺席之處看見自己 )》之銘言： : → mousepad:有個站有兩造說法 以上為被打的人以及 推 140.113.4.40 03/17 : → mousepad:目擊者說法 此外還有太陽打人球迷的說法 推 140.113.4.40 03/17 : → mousepad:他們說是要打一位亂丟東西的太陽迷 結果 推 140.113.4.40 03/17 : → mousepad:不小心打到站在旁邊的這位女球迷 推 140.113.4.40 03/17 : → mousepad:所以兩造說法中完全沒有"丟東西的象迷" 推 140.113.4.40 03/17 : → mousepad:至於要不要相信打錯人的說法 見仁見智:P 推 140.113.4.40 03/17 從昨天看到現在，網路上的說法已經有五六種了， 你說丟東西的象迷這件事，也是有人在連線版post，後來新聞上也有提到 我相信聯盟的人會這麼說也一定是有現場的球迷這樣反應 否則李文彬何必跟象迷過不去呢？問題是這些所謂「現場的球迷」看到的是否就是真相呢？ 我個人並不認同，人難免因為自己的私心而有所偏頗 至於後來又出現很多個象迷的版本說的都是太陽打人， 我並沒有到現場，所以不清楚事情的真相 即使到了現場，大家捫心自問會不會因為自己的屬性而有所偏袒蒙蔽呢？ 對於網路上的一切流言，我的看法是根本沒啥好信的 這種事情如果真是女象迷受了委屈，他自然可以經由法律途徑獲得公道 如果真的是象迷理虧，我們大可等待後續的結果發展 只是這篇文章的原作者採用自己願意相信的版本來否定別人所說的一切 個人覺得並不妥當 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.212.146 ※ 編輯: neutrophil 來自: 140.112.212.146 (03/17 10:51)