本國的球員來講，這是件值得好好檢討的戰役。 而對本國的球團，這是次大大的警惕。 有些東西…錢不投下去是不行的，就像鐘球評、蔡主播說的… 也要有錢投下去，才有可能看到風氣的發揚光大… 民間的基層棒球一直以來都不錯，至少台中地區的棒球隊是愈來愈多… 三級棒球也一直沒有斷，一直以來的風氣的支持是一大重點… 但向上看，卻讓人有種前途在烏雲中的感覺…… 只能說聯盟之前都是在駝鳥心態吧，總想著投資最少報酬最多… 殊不知那龐大的轉播金、贊助商所代表的意義就是在於商業上的回收… 而若沒有球員精彩的表現，哪可能會有那種商業上回收的效益呢？ 我們球迷一直是希望看到台灣棒運有所發展的… 至少，我們希望至少能夠在本土看到一個真正在拼鬥的激勵人心的娛樂… 那種『玩真的』的體育選手、用心作的戲劇作品才能自心底把平民引導上正道… 看，貝比魯斯的打擊激厲了多少人，把美國自大恐慌影子中復活… 聽，貓王的歌聲又撫慰了多少百性，把人民自越戰的失望中拉起… 看，醫道大長今的戲劇又有什麼樣的魔力，把韓國帶向另個境界… 這是個唯物論的世界， 看到的表演要有品管，買到的東西要有口啤、品質， 而這些東西，不也都是要有人真正去下功夫才作的出來嗎？ 球迷要認真為自已的球隊加油，球員要認真的打球… 球團也要認真的經營，把自已份內的東西弄的有聲有色… 亞洲就這些公司而已，哪一個不想把自已的名聲向外拓展？ 亞洲職棒大賽只是提供他們一種舞台，一切，端看他們願意不願意了… 同時，這一切，也考驗著咱們每一個人的生活態度了… 今天的棒球，代表著台灣，也代表著我們國人的風氣了… ====================== 台灣應該要有幾個球團呢？ 個人以為是四～六個… 台北、高雄各一個，且應有巨蛋或與之相當的球場。（台北應該有顆巨蛋） 台中、花蓮也該有一個，他們代表著區域的中心都市，別忘了… 所以至少該有四個球團… 另外兩個，北部的話新止或中壢可以有一個。 剩下一個，個人認為設在台南是個好選擇。 原則上，台灣沒有強烈的土地認同感， 大部份的人連自已腳下的士地叫什麼都不知道… 不過區域間還是多少有偏見…區域中心的球賽可以幫忙推銷城市的風格。 建立像這樣的認同…（如2003年的台中興農） 新竹則是一個過渡，一方面市場考量（高收入者、學生多）… 另一方面很多新竹人應該對自已地下物價高又比不上台北有很多不滿吧…= =+ 台南，則是因為台南和高雄是個『雙子城』，有個球團，天經地義。 ====================== 目前台灣的球團財力： 兄弟（飯店） 財力最弱，但老板當年最愛棒球… 無法給太大期望…但一切看老板自已咯… 全國主場是一大敗筆… 興農（農藥、超商）楊老板個人完全不了解… 但一切跟著兄弟的政策個人頗不爽…（雖然是台中人） 希望這一次能夠被打醒。 la new（鞋業） 劉老板有給人希望活力的感覺。 最近轉投資休閒業也有類似的感覺… 對球員照顧的部份是其先進之處。 中信（金控） 完全不熟… 個人以為其主場選的極差無比… 選嘉義是大失策，選新莊…和兄弟搶嗎？又不保養… 而且身為最大銀行之一的中信金… 你們好像也太小氣了點吧…- - 誠泰（金控） 誠泰的林老板在下不知道。 他們愛棒球，但處理銀行事物態度不佳… 新的母公司新光嘛…0rz 據說老板是個想到什麼作什麼的人… 個人認為要他有計劃的經營這球隊… 倒不如把祈禱誠泰被台新金併還比較有可能… 不過聽說新光認為這是燙手山芋…0rz 唉…如果聯信的人不要被冷凍就好了… 也許還有可能可以………（謎） 統一（通路） 統一在經商的部份很不錯…經營主場也是。 實際上，台南球場、澄清湖球場是最有主場感覺的0rz 但高老板還可以作的更好… 用亞洲大賽來推銷自已吧！！ 其他 聽說台灣是棒球立國… 但我從沒聽過有哪個企業家和棒球沾過邊的…= = 搞政治的也沒有過…看看，連陳義信都沒上立委…b 這似乎也反應了大部份小島國民的心態…嗎？ 連看部浪淘沙般的戲也等了快十年… 你看看你看看，施公奇案結束多久了！？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.91.106