作者ateng (沒回應就是不在)
看板CPBL
標題Re: [閒聊] HOT收了
時間Sat Nov 26 22:58:26 2005
姚瑞宸的這篇文章可以參考一下...
http://mypaper.pchome.com.tw/news/emanon/3/1261136401/20051118013601/
--
台灣的棒球就好像雜草一樣，看似不起眼但韌性驚人
不管環境如何惡劣，都有一群傻子為了改善棒球而奉獻
只為了不讓棒球的火種在自己手上熄滅。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.216.175
1F：推 snoopy1725:首推..看了真是大快人心 11/26 23:01
2F：推 peruman:天哥混到這裡來了 不過 HIT我一直覺得他很偏向某些球隊 11/26 23:51
3F：→ peruman:不喜歡 我寧願看職業棒球只要封面是我支持的球隊 我都會買 11/26 23:52
4F：推 jiayou:樓上的，你直說你是追星族就好啦，HIT不適合你 11/27 02:38
5F：推 seimo:總比職業棒球內容起來.hit的比較會探討缺失等等. 11/27 04:48
6F：→ seimo:我也認為peruman兄你比較合適買以前那種虎虎虎之類的 11/27 04:49
7F：推 peruman:四樓的 HIT很適合你嚕?請問你買了幾本? 11/27 14:47
8F：推 peruman:就是閑閑沒事想損人一下,喵的有夠廢柴 11/27 14:54
9F：推 dennis2:o篇寫的極中肯 據我了解 中職打壓的確是原因之一 11/27 15:13
10F：推 flashgeter:HIT!有偏袒嗎?我也不覺得耶..PS:我買了30本 11/27 21:48
11F：推 Jetis:真是無言 雜誌做的那麼好 還要被打壓 11/28 00:30
12F：→ greengreen42:HIT比職業棒球那本追星誌好一大截 11/28 08:53
13F：推 cooool:我也買了30本 不感覺偏頗 那魯灣還有特集勒 11/28 13:26
14F：推 seimo:我也買了大概15-20本...職業棒球這一年根本不想買. 11/28 14:07
15F：→ seimo:兩者內容水準...hit比較有期待性. 11/28 14:07
16F：推 WJChen:中職打壓?指肖像權嗎? 11/30 02:05
17F：推 hubiie:Hit沒有偏吧！至少我覺得啦．．我是沒有支持那隻球隊的 11/30 14:00
18F：推 FATDUDU:職業棒球那本根本沒有可看性...標準追星雜誌 12/01 12:38
19F：推 hsupigskin:30本+1 12/05 01:37
20F：推 BobSura:追星族peruman當然看不懂HIT阿 12/05 17:58