作者shiningem (閃亮艾蜜莉)
看板CS_TEACHER
標題[心情] 真的很無言
時間Fri May 16 20:39:16 2008
我~~主要上英文 安親則是一星期有三天要跑班
今天傍晚老板趕走了一個學生
晚上學生家長來補習班鬧....場面很火爆
學生成績不佳 屢次輔導 態度不甚良好
EX
我:XX，你覺得你社會考四十分可以看嗎?
學生:會嗎?呵呵呵..我覺得很好啊!我在前一個安親班只有考二三十說
我:....
前兩天因為用英文罵了一個FXXK
主任寫了聯絡簿 希望家長能管教
今天聯絡簿拿回來 家長回文如下
我記得孔子:有教無類
你這樣寫 等於你放棄這個學生了
XX(我兒子)只是功課較不好而已
功課並不代表一切不是嗎?
對學生要 因材施教 孔子說的
喵的咧 當場我火氣就上來了
你小孩說了不好聽的話 跟孔子說什麼有關嗎?
晚上家長來鬧 就說他的小孩"絕對"不會是一個說髒話的小孩
再者 為人師者不是要給犯錯的小孩再一次機會嗎?
憑什麼我能保証他的小孩會再犯?
老板:我想 這家補習班是我辦的
如果您的小孩會再有下一次 我是沒有能力再承擔一次的
我不能讓其它小孩有一小小的機會在這裡學到不好的行為及言語
您一開始來我就告訴過您 小孩的成績如何 我們會努力
但如果品行不好 我就絕對不收
家長:那我怎麼知道我的小孩是不是在你這裡學壞的?
老板:如果你覺得你的小孩是在我這裡學壞的
那我就更加肯定我這家安親班不適合您的公子
家長撂下狠話:你這種為人師者真的很令人失望 有教無類 有教無類
我的小孩只是成績不好你就不收
我本來就打算你這家爛安親班我就只待到這學期....
(話說 上學期末您也在聯絡簿留要結算 結果開學您又來了
如果真的爛 怎麼不換一家呢?)
我上來留言 真的只是氣不過
您的小孩真的有罵 卻硬要說沒有
啊 我真的搞不懂的是 罵髒話 跟有教無類 有什麼關係嗎?
而且撂完狠話後還說 你(指著我)這個安親老師怎麼做的?
從來就不跟家長做溝通.......(我是英文老師耶???)
今天大概是我踏入補教界以來 最嘔也最氣的一天吧!(好想去黑特板大罵特罵)
補個喵......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.141.20
1F：推 sunshine520:不過..您們應該只是善盡告知義務吧?為何會搞到"不收"? 05/16 21:45
2F：推 meere:應當是個問題學生，連老闆都看不下去了 05/16 21:49
3F：推 betterone:有些家長比學生 更需要被教育 05/16 22:07
4F：推 Kathyee:補習班老師可以看清楚更多人性的黑暗面阿!! 05/16 22:51
5F：推 ducktiger:只能拍拍了 05/16 23:03
6F：→ sweeties:可是我被朋友問說 不然你們老師是做什麼的？ 05/16 23:04
7F：→ sweeties:（可問的真直接啊！ XD） 05/16 23:04
8F：→ sweeties:他說就是爸媽不會教 所以「老師」要教 老師要想辦法教會 05/16 23:05
9F：→ sweeties:就像業務要想辦法把東西賣出去一樣 因為這是你的工作 05/16 23:05
10F：→ sweeties:這種事情寫聯絡簿就會有用嗎？不過是把責任推回去給家長 05/16 23:07
11F：→ sweeties:他還說現在家長都不在家 小孩在校跟老師一起的時間反而長 05/16 23:08
12F：→ sweeties:....我當時被他問的有點生氣 不過他的話也是有部分道理 05/16 23:09
13F：→ dearforever:但是 家長不能因為不會教就把責任丟給老師! 05/16 23:22
14F：→ dearforever:家長 不是只要負責生小孩 和賺錢養小孩就好! 05/16 23:22
15F：→ dearforever:不會也要學阿! 孩子是家長的甜蜜負荷 不是嗎? 05/16 23:23
16F：推 sweeties:dear我也是這樣想 但是我被他「老師就要想辦法教會 就像 05/16 23:36
17F：→ sweeties:業務就要想辦法把東西賣出去一樣」 給啞口無言了 05/16 23:36
18F：推 dearforever:那不是我的工作 老師的工作是傳道授業解惑 05/16 23:44
19F：→ dearforever:如果你要我連公民 生活禮節也都一起教 請付我更多薪水 05/16 23:45
20F：→ dearforever:我做應該要感激 而非理所當然~ 05/16 23:45
21F：推 zoozoo:這個小孩前途堪憂啊 因為家長不是教訓自己的小孩 反而是 05/16 23:47
22F：→ zoozoo:來補習班指責老師 如果我是老闆我也不會收 因為如果收了 05/16 23:48
23F：→ zoozoo:不就正是教那個孩子只要鬧事不認錯推卸責任就可以得到想要 05/16 23:50
24F：→ zoozoo:的結果... 05/16 23:50
25F：推 zoozoo:如果要收可以 要下旦書 05/16 23:52
26F：推 zoozoo:但書 回來看了一下有錯字 XD 05/17 00:07
27F：→ cutebeauty:所以~~錄影真的很重要 我的數位相機買了之後幾乎天天 05/17 00:30
28F：→ cutebeauty:用 就是為了要錄下小朋友上課的樣子 05/17 00:30
29F：推 super15:sweeties你怎麼不說業務也有賣不出去東西的時候啊．． 05/17 02:06
30F：→ super15:如果硬是要類比兩種職業．．那是不是也同樣要類比兩個職業 05/17 02:06
31F：→ super15:都有遇到困難而無法解決的時候．．我同意老師有教導學生的 05/17 02:07
32F：→ super15:責任．．但是這不是說老師就一定能夠教育每位學生．．． 05/17 02:07
33F：→ super15:就像一個業務員已經盡力的在推銷了．．但是總有不買他帳的 05/17 02:08
34F：推 sweeties:他的意思就是 業務東西賣不出去 是不能找藉口的 就是要想 05/17 02:08
35F：→ super15:顧客..難道我們也要罵這位業務員不努力嗎?照這個標準．． 05/17 02:08
36F：→ sweeties:辦法 所以老師應該也要盡力去做 而不是把責任推回家長 05/17 02:08
37F：→ super15:每一個職業難道都必須做到克服所有困難才叫認真負責嗎? 05/17 02:09
38F：→ super15:老師盡力去做的定義是什麼??把責任推給家長的定義又是什麼 05/17 02:10
39F：→ super15:難道指責了家長不好好教小孩就是沒盡力去做好自己本分嗎 05/17 02:11
40F：→ sweeties:super老師 我也認同你的看法 但他們有業務魂的（XD） 05/17 02:12
41F：→ sweeties:就會覺得東西賣不出去要檢討自己 不是回去跟老闆抱怨 05/17 02:12
42F：推 super15:我壓根認為這兩個職業是不能類比的..顧客可沒有義務一定要 05/17 02:13
43F：推 ptrpan:推家長比學生更需要被教育 05/17 02:13
44F：→ super15:買你的東西...但是家長是絕對有義務要教導自己的小孩．． 05/17 02:14
45F：→ sweeties:說的也是 讓我拿這句 回去跟他說 XD 05/17 02:16
46F：推 super15:用一個行業的價值觀去評斷另一個行業本來就是錯誤的．． 05/17 02:16
47F：推 longbow2:請大家,多說對原PO有幫助的推文,理念的討論請另開標題 05/17 02:19
48F：推 super15:好吧我離題．．講一個有關的．．我補習班主任也會根據學生 05/17 02:21
49F：→ super15:品行決定學生去留．．． 05/17 02:21
50F：推 Pomona:我的班主任也是以學生的品行為優先決定學生的去留 05/17 02:39
51F：→ Pomona:再來是看家長的配合態度，如果家長的配合態度是OK的，學生 05/17 02:40
52F：→ Pomona:的行為在教導上才能相得益彰，三方都是贏面，不然到時不是 05/17 02:40
53F：→ Pomona:家長跑上門來罵的問題，而是整個班的風氣慢慢的受到了影響 05/17 02:41
54F：推 kkabcd:這的確是一個很大的問題...! 05/17 18:40
55F：→ kkabcd:不過 推文真是讓我受益良多! 05/17 18:40