作者orocrh (殘無名)
看板CSonline
標題[閒聊]關於分身被踢...
時間Thu Jan 20 13:20:59 2011
各位前輩好咧，我是好久好久沒出現的安里特~~最近看了一下板上的文章，才知道發生了
這麼大件事情.......我以一個路人的身分來發表一下拙見@@".....
我們當初都宣誓過要共同創造並維護無外掛的CSO環境，因此才加入軍團的不是?然而為了
達到"創造並維護無外掛的遊戲環境"這個目的，也才設立了加入軍團的同時必須要po上自
我介紹這版規不是?也就是說當初之所以設立了這條板規的目的是在於萬一日後有人破壞軍
團理想的時候，至少可以找到該人出面負責，而不會像野團那樣被鬧了還找不到人討公道
且也無法處理而維持不了最初目的。也就是說，自介說穿了不過就是個方便找鬧事兇手的
媒介，那麼.....如果說團員本身在軍團內的知名度已經夠高，高到甚至不需要額外po上自
介其分身也能被大部分人辨識的話呢?這樣的團員就沒那個必要性不停的po上分身自介了吧
?!因為大家都知道該分身鬧事應該要找哪個團員算帳啊!
po自介這條規定的立法目的如果已經能夠藉由大家的共識或是默契而做到的話，實際上該
員有沒有真的來板上po自介這個動作就已經不再重要了，重要的是大家都認得他。
回某板友的特權說云云，今天某些人之所以有類似情形卻不用被踢，就是因為大部分人都
能夠辨識該員的身分，那並不是什麼特權，而是那個團員本身已經是能夠通過大多數團員
的辨識考驗了，就算他開分身鬧事大家依然知道要找誰算帳；你的所謂特權論點只是凸
顯了你拘泥在死板的文字規則上，卻不去想想當初為何設立這個規則。
各規則的設立應該只是個備而不用的預防或是處理措施，而不應該是個一定要執行的目的
。
或許對於新進人員來說，的確會有為什麼那些人有這樣的情形卻不用被踢的疑問，但是會
抱有這樣疑問的畢竟是少數，況且既然軍團內大環境的風氣是大家都認得那些人，新人何
不私底下多請教別人就好，幹嘛急著出面大聲撻伐說某人沒有遵守規則po自介?這不是明擺
著討白眼嗎?
如果對自己不知名度不是很有自信的話，以後開分身進房後立刻表明自己本尊是誰就是，
其他像win7打字不方便、懶得打那麼多字、打字太慢等理由，是自己要想辦法克服的，不
是大家要配合苦主的~苦主當天會被踢，說到底也是經過當天在場人多數表決通過的，並不
是被獨裁出局，也就是說苦主在那天的遊戲回合中大家都不認識你，所以你無法像某些人
一樣去哪都可以來去自如。
至於後續某些堅持有規則就一定要遵守執行的正義之人們.....我不能說你們的論點全是錯
誤，只是如果立法的目的已經能夠藉其他途徑而做到的話，為何就非得逼人家照你們的途
徑來達到?
以上，希望大家參考參考吧@@
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.44.12
1F：推 soaringfish:會吵就是新人很多 不一定都認得啊 XD 01/20 13:22
2F：→ orocrh:新人的人數沒有多到足以占大多數吧?所以新人就多問就對了 01/20 13:30
3F：→ alex1009:玩個遊戲還要看知名度來分 何必呢0..0 01/20 13:41
4F：→ jonaths:重點在 足以被認出 或 肯定 哪有要分什麼 01/20 13:44
5F：→ jonaths:不要再模糊焦點了= = 01/20 13:46
6F：→ alex1009:現在都PO自介就很好啦 一視同仁不就是最好的辦法:) 01/20 13:47
7F：→ jonaths:當初戰起來就是這個點 你要提出新的訴求是新的事情 01/20 13:47
8F：→ jonaths:新的制度規矩有好處去做很好阿 只是當初就是有人拿這個戰 01/20 13:48
9F：→ jonaths:然後一堆人搞不清楚就只會事後補 現在怎樣怎樣就好啦 01/20 13:48
10F：→ jonaths:然後當初被戰的人就要無辜被罵? 01/20 13:49
11F：→ alex1009:原來沒跳下去一起戰 就會變搞不清楚只會事後補... 01/20 13:51
12F：→ Katoru:原PO id是不是本來要取orochi結果被用走了XD!? 01/20 13:52
13F：推 jonaths:然後當初被戰的人就要無辜被罵? 是你要模糊焦點我才回應 01/20 13:52
14F：→ jonaths:alex1009:玩個遊戲還要看知名度來分 何必呢0..0 上句打錯 01/20 13:53
15F：→ jonaths:針對你這句話 是你要模糊焦點我才回應 01/20 13:53
16F：→ alex1009:模糊焦點？ 你說的足以被認出或肯定 不就是知名度問題 01/20 13:53
17F：→ jonaths:是鄉民 信任 及不信任 這跟公信力比較有關 跟知名度? 01/20 13:54
18F：→ alex1009:信不信任由什麼來判斷呢？不就是由鄉民認不認識你來判別 01/20 13:55
19F：→ alex1009:那就是要有知名度啊 常打常發言才會被認識 不是嗎？ 01/20 13:56
20F：→ alex1009:之前會發文的版友就是由一視同仁為出發點 不好嗎？ 01/20 13:56
21F：推 jonaths:就算鄉民不認識 他可以藉由軍團判斷 這就是公信力所在 01/20 13:56
22F：→ jonaths:我前面白打了~"~ 我不是說了嗎 新的方法有好處就去做阿 01/20 13:57
23F：→ jonaths:但是幹嘛拿這個來戰無辜的人? 01/20 13:57
24F：→ jonaths: 或團 01/20 13:58
25F：→ alex1009:那如果今天另外又有人開不同團進來說：我們也是純PTT人 01/20 13:59
26F：→ alex1009:那也會都直接認可嗎？那5團.10團或更多也放行嗎？ 01/20 14:00
27F：→ alex1009:所以才會有人寧可被戰到體無完膚才會去提這意見吧 01/20 14:01
28F：→ alex1009:或者認可的團又要以你說的足以被認出或肯定的人組成才行 01/20 14:01
29F：→ jonaths:你還是聽不懂我的回答嗎? 01/20 14:02
30F：→ alex1009:這二天一視同仁的分身PO自介文也不失為一個可行的方法呀 01/20 14:03
31F：→ jonaths:你根本沒認真看我的回答 01/20 14:03
32F：→ alex1009:不然最好的方法 不就是只開本尊不就沒這問題 01/20 14:03
33F：→ alex1009:是有的人槍在不同帳號使用 所以分身自介也算解決了呀 01/20 14:04
34F：→ jonaths:打最後一次! 01/20 14:05
35F：→ alex1009:我有漏回應你回應的部分嗎？都回了呀 01/20 14:05
36F：→ jonaths:今天 單純提出訴求 為了防範未然 新方法新制度新規矩 01/20 14:06
37F：→ jonaths:有好處，就去做 很好!沒問題! 01/20 14:06
38F：→ jonaths:但這次開始戰就是先用 戰 跟 酸 波及到以往沒有出問題的 01/20 14:07
39F：噓 theknight:= =TGG常常看到還不是被踢了 跟少林足球一樣 裁判球評 01/20 14:08
40F：→ jonaths:很多人搞不清楚狀況就用 老 與 新 來分化 或你所謂知名度 01/20 14:08
41F：→ alex1009:你說的戰跟酸 我也看到了被戰或酸的人 不理性的發言 01/20 14:08
42F：→ theknight:都是自己人就贏8成了 除非他會發功LOL 人脈廣就贏了啊 01/20 14:08
43F：→ jonaths:theknight TGG被踢是當時房內"同隊過半數鄉民"決定的 01/20 14:09
44F：→ jonaths:是誰說的算嗎 01/20 14:09
45F：→ jonaths:男到你要說當時房內都是某某團的? 01/20 14:09
46F：→ jonaths:不要跳針好嗎 01/20 14:09
47F：→ jonaths:是阿 被酸跟被戰的試有人不理性的發言了沒錯阿 01/20 14:10
48F：→ theknight:要就學捷運 連水都不能喝 01/20 14:10
49F：→ alex1009:會不會被認出就是知名度啊.... 解釋名詞而已呀 01/20 14:10
50F：→ jonaths:我有說沒有嗎 我只是希望重點不要再被模糊 01/20 14:10
51F：→ theknight:所以集體爆力是被允許的嗎？ 不要把民主跟集體爆力混 01/20 14:10
52F：→ theknight:為一談 01/20 14:10
53F：→ jonaths:哀 還跳到理論去 01/20 14:11
54F：→ alex1009:如果同樣的事件發生 TGG有分身自介文不就減少這問題發生 01/20 14:11
55F：→ theknight:今天你在野團沒開掛被用開掛的名義踢了 那麼你就是個掛! 01/20 14:11
56F：→ alex1009:TGG能說 我有發分身自介文 我是TGG分身 01/20 14:11
57F：→ jonaths:不是民主跟集體暴力的問題 我說了 當時又不是都是某一特定 01/20 14:11
58F：→ jonaths:的人踢掉他的 01/20 14:12
59F：→ jonaths:是在場鄉民對他不信任 好嗎? 01/20 14:12
60F：→ theknight:所以我建議有統一的標準 01/20 14:12
61F：→ jonaths:所以我說新做法有好處 去做阿 我有說不要做嗎 01/20 14:13
62F：→ alex1009:那這問題就是TGG分身無軍團 知名度又不足 要如何補救呢 01/20 14:13
63F：→ theknight:最簡單的方法就是不禁分身但只能一隻 01/20 14:13
64F：→ theknight:你要進來玩就開那一隻 01/20 14:13
65F：→ jonaths:天阿 解釋幾次次你們還是跳回原點 01/20 14:14
66F：→ alex1009:是你說模糊焦點呀..我不覺得知名度問題叫模糊焦點啊.... 01/20 14:14
67F：→ alex1009:而且知名度這名詞也是原PO提的 @_@ 01/20 14:15
68F：→ theknight:反正就是要禁分身 不然我改天開個外掛加新帳號說我是斷 01/20 14:15
69F：→ theknight:水流的分身 SONGLA的分身 進來鬧爽的 01/20 14:16
70F：→ jonaths:既有分身團沒出過問題 但你們想防範未然 很好! 所以新做法 01/20 14:16
71F：→ theknight:不禁分身在別的團進來玩 但是要禁多重帳號的使用 01/20 14:17
72F：→ jonaths:但是就是要人要拿出來戰 所以才會吵起來 就這樣 01/20 14:17
73F：→ alex1009:樓上也點出另一個需要有自介的原因 就是怕人亂假冒身分 01/20 14:17
74F：→ theknight:不然每次有人創新角進來玩又要疑神疑鬼的豈不麻煩 01/20 14:18
75F：→ jonaths: ^有人要拿"既有沒出問題的團"出來戰 01/20 14:18
76F：→ alex1009:這不就一視同仁的問題 0.0 01/20 14:19
77F：推 jonaths:J有分身團沒出過問題 但你們想防範未然 很好! 所以新做法 01/20 14:19
78F：→ jonaths:但有人要拿"既有沒出問題的團"出來戰所以才會吵起來 就這 01/20 14:19
79F：→ jonaths:提出討論 不是用戰 跟 酸的吧 不要用正當的理由 01/20 14:20
80F：→ jonaths:合理化不正當的作法 很男懂嗎 01/20 14:20
81F：→ alex1009:是有人在推文不理性的狂罵髒話 有人才開始酸起來的吧... 01/20 14:22
82F：推 jonaths:"吧" 請爬文 01/20 14:24
83F：→ alex1009:酸和戰的人都被桶了 也得到了應有的處罰 別在去想這點了 01/20 14:25
84F：→ jonaths:6828 第一個的推文 請爬好文 01/20 14:25
85F：→ soarboy:麻煩你舉別的例子 songla不會做這種事情 01/20 14:25
86F：→ jonaths:如果我沒解釋新人們一堆被誤導為老人愛戰阿 殊不知引戰的 01/20 14:26
87F：→ jonaths:根本不是酸人口中的某某團 01/20 14:26
88F：→ jonaths:不要每個人都舉一堆例子 被反駁了就說那是過去的事 哪招? 01/20 14:28
89F：→ jonaths:不回應了 你有你的想法 我也有我的 就這樣 01/20 14:29
90F：→ alex1009:是你在那跳出來講說知名度是模糊焦點 0.0" 01/20 14:30
91F：→ alex1009:像越來越多分身團 之前也看的霧沙沙 他也點破問題啦 01/20 14:31
92F：→ alex1009:不然之前打還以為雙魂是另外的高手集團 每個都超強的@@" 01/20 14:31
93F：→ jonaths:我人格破滅了 我又要回了 哀~ 01/20 14:32
94F：→ jonaths:你說用知名度來"分" 有分化的作用我才跳出來說 01/20 14:32
95F：→ jonaths:他那不叫做點出問題 那叫做酸人引戰 01/20 14:33
96F：→ jonaths:然後後面文章再用合理的理由來強化自己不合理的作為 01/20 14:33
97F：→ jonaths:原PO的知名度就是那些"既有沒出問題的團"足以被認可認出 01/20 14:35
98F：→ jonaths:僅此而已 沒有要"分" 因為你是新人所以怎樣怎樣 01/20 14:35
99F：→ jonaths:更何況如多人所云TGG也不是新人了 只是在場鄉民"不足以" 01/20 14:35
100F：→ jonaths:便認出來 01/20 14:35
101F：→ alex1009:不過又有多新團也是一個問題所在囉~ 不然雙魂也都看過~ 01/20 14:37
102F：推 soaringfish:總結一下 1.一邊覺得認出人沒問題可以打就好啦 01/20 14:37
103F：→ soaringfish:2.另一邊覺得我還是想知道誰是誰 雖然應該沒問題 01/20 14:38
104F：推 jonaths:如果今天不是用酸的引戰的 絕對不會搞成這樣 01/20 14:38
105F：→ jonaths:你提出的訴求也很合理 大家理性下也都會接受 01/20 14:39
106F：→ alex1009:不過可惜的是以前三團混戰的機會沒囉.. 01/20 14:40