作者LitSky (回首向來蕭瑟處)
看板CTV
標題Re: [閃亮] 造成誤會的L大應該要po文道歉吧
時間Sat Aug 29 10:03:36 2009
※ 引述《imaii (被婀)》之銘言:
: ※ 引述《LitSky (回首向來蕭瑟處)》之銘言:
: : 本來是想等整件事情都清楚了 再一次po文講個清楚的
: : 但既然有版友這樣講了 我還是先簡單回應一下
: : 我女友的父親今天去港務局查證了
: : 目前得到的訊息是 閃亮的劇組借的是一樓的眷舍
: : ^^^^
: : 女友家在二樓 並不在被出借的範圍
會一開始就想到劇組
是因為我叫女友看的第一集晚上十一點半的重播裡
我跟女友都有看見一個鏡頭 那個鏡頭不是單純只拍一樓
二樓有入鏡 而且看起來是有被使用到的 (除非他們用電腦合成)
: : 另外 在港務局那裡 也沒有查到有其他劇組申請租借的情況
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 港務局目前給我們的說法是會正式向閃亮的劇組要求說明
: : 後續怎麼樣 目前也還不知道
: : 至於眷舍搬遷後的歸屬問題 我沒看到法條 也不清楚當時的狀況
: 應該沒有歸屬問題吧! 因為公家單位宿舍本來就歸公家所有~
: : 但是女友的說法是港務局當時雖要求他們搬離
: : 但有說正式拆房子之前 都還會個別通知原住戶 確認屋內的財物是否都移走
: : 所以有些搬不走的舊家俱 多出來的全新家電 才會仍然放在那裡
: 這是因為妳們不服政府的拆遷令才搬離該處但卻又把門鎖上?
沒有不服拆遷令 不然幹嘛要搬走
是港務局說真的動工前會再次確認屋內是否仍有財物需處理
所以東西放在原處應是港務局允許的 那有東西在屋內當然會鎖門
還有鄰居的神主牌沒請走 每天回去點香咧
大家可能以為那是遷出很久的眷舍 其實不是
最後一批搬出的大約是在二年前
而且你可以去看看新聞報導裡製作人的澄清
不只女友家有鎖門 其他被出借的一樓五間眷舍也有鎖門
而且那些眷舍有幾間已經空了十多年
: : 我們並不是隨便地把矛頭指向閃亮劇組 或是想抹黑想上新聞
: 但你們的確隨便地就把矛頭指向閃亮劇組~因為妳們沒有充足證據就直接爆料
: 況且去那邊拍戲的劇組也很多~ 不只閃亮劇組吧!
已經說了港務局那裡沒有其他劇組申請的紀錄
而且我們並沒有把全部的損壞都賴給閃亮劇組
失竊的財物當然可能是小偷所為
也可能有其他劇組搞破壞
但單就有家俱出現在劇組所申請拍攝的房屋內
難道不該把部分矛頭指向劇組嗎?
: : 是因為隔了一天 女友的媽媽回去看見自家的櫥櫃出現在斜對面的一樓裡
: : (剛才再次確認了 不只櫥櫃 還有其他家具 而那間房子是劇組有申借的)
: : 才會認為跟劇組有關
: : 當然 你要說也許是別人 在閃亮拍片結束後 才把那櫃子搬去的
: : 我也不能說完全不可能
: : 但是調查(或是你要說只是我們個人主觀的懷疑)一定還是得從閃亮的劇組開始
: : 我們沒有要找劇組麻煩 也沒真的要怎麼樣
: : 前面的新聞文的原po有說 應該要去找港務局
: : 目前港務局正在處理 我們也只能等結果出來
: : 我在八卦版的原文 並沒有言語不當或隨意謾罵的文字
: 是沒錯~ 但沒有證據就直接爆料 就算沒有謾罵 也對劇組造成一定傷害~
: (從噓推文就可以看出)
這個部分我確實不對 只有初步的懷疑就爆料的確是可議的
所幸查證至今 我po上網的內容的確有幾分可信度
否則我也早就刪文了
: : 我覺得很諷刺 偉忠哥製作光陰和閃亮 不就是為了那個年代留下些什麼嗎?
: : 但對女友來說 屬於她的那個年代卻被粗暴的毀壞了 爛攤在她面前
: : 所以我挺屬於她的傷心與憤怒
: 你一直強調不是針對劇組~但就你只是懷疑就認為是劇組所為,這樣不是更諷刺?
: : 至於大家質疑的時間問題
: : 我自己的時間感很差 回想往事時 通常都是靠著年級 才知道是幾年前
: : 當時po文時 只覺得好像是一段時間前聽女友談到拍片的事
: : 其實當時我就猜是閃亮 (那時我剛在youtube看完光陰 又有閃亮要拍的新聞)
: : 後來自己也忘了 才覺得大概是很久前的半年
: : 其實自己也不太確定 晚上向女友求證後 她說是幾個月前 沒有很久
: : 但那時文章已經po很久了 大家大概也知道文章一直修改會被網友酸
: 所以你怕會被酸就不修改? 這想法好奇怪
: 那被沒證據就被指控的劇組 心不是更酸~~
已經去修改了 原文被質疑的部分是 我說半年前聽女友說有人在那拍片
已經照各位版友的意思修改成向女友確認後的三個月了
見報前的當晚沒修改 是怕網友酸
隔天見報後不修改的原因是 改了好像更針對閃亮
我並不想這件事在網路上一直延燒 所以也不再去八卦版回應
改來這裡回應 當然 如果真的是我錯 我一定會去八卦版po道歉文 大家大可放心
不過 若是閃亮的劇組 辦事確有暇疵 大家是否也支持我把內容po去八卦版?
根據我們目前所掌握到的證據
閃亮的劇組並不如他們所講的那麼清白
因為港務局已在處理 這些部分就先不公開 以免多生事端
: : 想說反正也沒有真的要劇組怎麼樣 更沒打算對簿公堂之類的 就想說算了
: : 沒想到新聞就出來了 在這個版修正時間
: : 不是要追著劇組打 或是想怎麼樣 只是單純想更正一下
: : 既然不好在八卦版在改 就在這樣澄清一下
: 感覺像是在大巷不實指控,小巷澄清~
: 而且還是不懂為啥不好在八卦板改
: : 我知道po文上八卦版可能帶來的後果 也一直擔慮緊張著
: : 我沒什麼特別的情緒 跟女友父親一樣 反正都已經這樣了 也不能改變什麼
: : 所以當初po文 就只是當一則八卦讓網友知道
: : 沒想到一天就上了報
: : 現在既然港務局已經介入處理了 我跟大家一樣 就是靜待結果了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.249.72
1F:推 kirkkirkkk:既然已經開始調查了 那也建議雙方就對簿公堂吧 08/29 10:09
2F:→ kirkkirkkk:這樣既可避免港務局 或是 閃亮劇組 兩方互踢皮球 08/29 10:10
3F:→ kirkkirkkk:對原PO來說也沒什麼損失 08/29 10:10
4F:→ kirkkirkkk:畢竟這是若有瑕疵 不是港務局(點收過) 就是 劇組(破壞) 08/29 10:13
5F:→ gaga326:我也建議對簿公堂+1,反正是誰的錯也逃不了,但我覺得還沒 08/29 10:13
6F:→ gaga326:查證前就爆料,而且在八卦版的感覺根本就是完全指向劇組 08/29 10:14
7F:推 kirkkirkkk:而板友的的質疑也沒錯 在未查證前本就不該PO八卦 08/29 10:14
8F:→ kirkkirkkk:至於如果劇組真有問題 再拿去八卦批我想不會有人說啥 08/29 10:18
9F:→ kirkkirkkk:雖然八卦向來是先罵再說 但我想這不該是處理事情的態度 08/29 10:20
10F:推 jatoo:如果真如你說掌握證據,那我覺得你去八卦版回應並無不可 08/29 11:27
11F:推 bardeqeq:這時候品章承認..原po就會道歉了!! 08/29 14:10
12F:推 phoebeF:我覺得原po還是有在責怪閃亮劇組的感覺... 08/29 16:48
13F:→ phoebeF:對劇組的傷害已經造成,我覺得應該要道歉 08/29 16:49
14F:→ michelle1974:不好意思喔,三個月前,閃亮還是沒開始拍攝咧~ 08/29 16:54
15F:→ michelle1974:而且從閃亮撤離到第一集播出後回去查看, 08/29 16:56
16F:→ michelle1974:這中間隔了至少一個月時間...... 08/29 16:57
17F:→ michelle1974:不管怎麼看,時間點和懷疑的出發點都讓人覺得草率~ 08/29 16:58
18F:→ michelle1974:年輕人做事前不要衝動,做出損人不利己的事情又何必 08/29 16:59
19F:→ michelle1974:建議您不如直接找上劇組談,這樣隔空放話, 08/29 17:01
20F:→ michelle1974:對劇組和您個人都只會造成更多傷害,畢竟您的論點也 08/29 17:03
21F:→ michelle1974:實在令人難以信服,只會覺得您理不直但氣壯~ 08/29 17:03
22F:→ michelle1974:更何況,你到現在還是字字句句都針對閃亮劇組, 08/29 17:08
23F:→ michelle1974:在沒有查證前,這種做事方法實在不能令人苟同~ 08/29 17:09
24F:→ michelle1974:(害我真的很想問,小伙子,你幾歲了呀?) 08/29 17:10
25F:→ michelle1974:(不必回答我沒關係,只是感嘆而已~現在人都這樣 08/29 17:13
26F:→ michelle1974:處理事情的嗎?都不會多想想怎麼解決最好嗎?) 08/29 17:13
27F:推 cute78107:不管真相如何 這並不會影響到我看閃亮 推樓上 08/29 17:24
28F:→ Hark0705:推樓上~還有製作優質戲劇的小蜜編劇跟劇組人員 08/29 17:32
29F:推 Applebow:對劇組傷害已經造成 如果站的住腳建議劇組對簿公堂到底 08/29 20:33
30F:→ imaii:如果你一開始就經過這些查證再來說我沒意見啦 08/30 01:28
31F:→ imaii:但你不是~ 08/30 01:28
32F:→ imaii:如果是我我會覺得既然他會申請而又有人說有其他劇組也在那拍 08/30 01:29
33F:→ imaii:我想我會比較懷疑是不是沒申請的人或是小偷所為 08/30 01:30
34F:→ imaii:還有我想再問一次那些你說出現在劇裡的家俱全都是你沒自購 08/30 01:32
35F:→ imaii:還是原本就附有? 08/30 01:32
36F:→ imaii:看你這篇文章還有修改後的文,覺得真得好奇怪 08/30 01:33
37F:→ imaii:怕被網友酸?PO文前就要有心理準備吧! 更何況是八卦板 08/30 01:34
38F:→ imaii:而且你怕被網友酸,那別人的清白?? 08/30 01:34
39F:→ imaii:還有你說先不公開,但卻又說他們不清白 只是更閃亮更黑 08/30 01:35
40F:→ imaii:還又拍戲要錢~那已經該撤離的房舍卻還可以放東西不用租金? 08/30 01:42
41F:→ imaii:這只是點出港務局得缺失... 08/30 01:43
42F:→ imaii:更正倒數第九句後面是你們~~不是你沒~~~~ 08/30 01:44
43F:推 haohaobobo:再次確認是怕誤拆到你之物 不代表還有權置放自己之物 08/30 02:26
44F:→ haohaobobo:很顯然你們認為在拆屋前 該屋還是你們自己的吧~~ 08/30 02:27
45F:→ haohaobobo:這種將該公家房舍當自己家倉庫的行為 會不會是竊佔罪呢 08/30 02:29
46F:推 haohaobobo:小心爆料不成 自己反而吃上竊佔罪的官司阿 08/30 02:35
47F:→ haohaobobo:只能說公務員的好心提醒被你詮釋成可將公家當自家倉庫 08/30 02:37
48F:推 SARAH12349:未查證就先爆料本來就是不對的程序,如果今天閃亮的劇 08/30 02:45
49F:→ SARAH12349:組沒有上批踢踢,也沒有記者去詢問劇組的話,是不是就 08/30 02:46
50F:→ SARAH12349:這樣因為你的八卦文讓劇組受到傷害 08/30 02:47
51F:推 yachkotw:L你在八卦板PO的文已經被到處轉載,轉載的也都是一片罵聲 08/30 03:00
52F:→ yachkotw:你卻說為了避免其他紛爭而不再於八卦板PO更正文,邏輯上 08/30 03:01
53F:→ yachkotw:完全不通,這只有兩個解釋:一、你沒種,因為你知道萬一 08/30 03:01
54F:→ yachkotw:你表示當時PO文並未查證,你鐵定被八卦板眾罵翻,所以你 08/30 03:02
55F:→ yachkotw:沒那個GUTS(本來想講更難聽,還是算了)接受責難,如果 08/30 03:03
56F:→ yachkotw:是這個我瞧你不起。二、你只是利用這個事件要打擊劇組 08/30 03:04
57F:→ yachkotw:(背後原因我不知道)但你的一切作為都讓人感覺不管事實 08/30 03:04
58F:→ yachkotw:如何,你只要劇組名譽受損就好,如果真的是這樣 08/30 03:05
59F:→ yachkotw:那我看扁你,補充一下,你八卦板的文章已經被轉到Z9 08/30 03:05
60F:→ yachkotw:批兔的Z9板,但你的「更正文」並沒有轉過去,你有GUTS 08/30 03:06
61F:→ yachkotw:的話,就把PO在這裡的解釋文給轉過去吧,這要你自己做 08/30 03:07
62F:→ yachkotw:如果你不這麼做,我鄙視你Y 08/30 03:07
63F:→ imaii:還有許多公家單位宿舍都會附有傢俱,你女友家的也是嗎? 08/30 04:55
64F:→ imaii:所以才會被港務局移到租借的房子? 08/30 04:56
65F:→ imaii:因為既然如果是劇組擅自搬動'妳們的"家具到一樓,那你回去看 08/30 04:57
66F:→ imaii:發現不見了,不就代表還在那一樓? 那如果這樣,點收時如果還 08/30 04:57
67F:→ imaii:把般來的傢俱留在那給港務局點收,不是不合理嗎? 08/30 04:58
68F:→ imaii:還有既然是服拆遷令搬離,那為啥你們還可以握有鑰匙呢? 08/30 05:02
69F:→ imaii:ps. 修改已經跑到很前面頁面的文章還要怕被鞭嗎? 有點搞笑 08/30 05:05
70F:推 lovesammy:推樓上 根本只是在找藉口 對自己這麼寬容 對別人... 08/30 08:43
71F:→ lovesammy:真的很看不起這種愛亂爆料又沒種接受亂爆料後果的人 08/30 08:45
72F:→ lazystar:我也贊成對舖公堂...讓檢調單位找出真相 08/30 13:19
73F:→ nouveauriche:沒有證據亂爆料本來就是錯的,就算你懷疑,也要經過 08/31 13:51
74F:→ nouveauriche:一下查證,但你一開始沒查證只因為你懷疑就在八卦爆 08/31 13:52
75F:→ nouveauriche:八卦版人有多少阿?那跟在公眾面前大說XX是兇手沒兩 08/31 13:53
76F:→ nouveauriche:樣,何況現在大家亂轉+上媒體...真的很差 08/31 13:54
77F:→ nouveauriche:今天如果查出來不是劇組的話,劇組想告民眾時,一定 08/31 13:55
78F:→ nouveauriche:又會被你們說大鯨魚欺負小蝦米... 08/31 13:55
79F:→ nouveauriche:最爛的行為是,你只敢在這澄清,卻不願去八卦版澄清 08/31 13:56
80F:→ nouveauriche:真符合版友說的...大馬路亂指責 小巷內急澄清 08/31 13:57