作者hontashi (呆魚喜歡吃西瓜)
看板CTV
標題Re: [閃亮] 有關一元.....
時間Mon Sep 7 14:02:36 2009
不好意思我認真了
說實在我真的覺得要不是以安設定跟一美同一天出生
我真的覺得閃亮的日子比光陰晚期
像是光陰裡面 一美很愛唱的不看你的眼(這是歌名嗎=ˇ=?)
是在一美上大學後狂唱
貌似光陰中民歌盛起的年代是在一美念大學時
對照以安他們高中就有金韻獎
已經是民歌蓬勃發展 為鼓勵莘莘學子而設
以安上場表演要自彈自唱的曲目 也正是不看你的眼
所以就戲的氛圍來講 一美應該是比以安大才對
難不成幾摳外遇?! = w =.................
一美不妨跟中視道具組外借一下算盤
回家好好跟幾彄[溝通]一下
畢竟方以安並不是腰束奶澎的類型..............
要小心為上阿 科科.....................
ps 其實閃亮整部戲看起來真的不懷舊
推托說比光陰晚還說得過去
跟光陰同期.......................
服裝除了老一輩有點像之外 女主角們的都太現代
場景除了幾位主角家裡之外 其他地方也超現實的(秋千還鋪防撞軟墊?!)
還有對於角色設定上
警察在那個時代之於人民 是會有幾分懼怕的
(光陰裡面對於警察的出現 就處理比較好一點點......)
密醫 mm 那個時代密醫很多 應該說正式執照的醫生不多
所以向醫生那個梗 也不算什麼
最重要的是氣氛營造
光陰雖然有歡笑 有淚水 但符合那個年代略略的灰色
隨著時光流逝 漸漸注入鵝黃的亮光 漸漸的光越來越耀眼
但直到多美那時期 仍舊保有一抹咖啡色抑鬱
閃亮 整個就是鮮橘色的光感 卻硬在裡面充斥著黑藍 火紅
兩種不屬於那種年代的調性
這樣的懷舊戲碼 真的沒那麼吸引人...........
好啦我承認我認真了~因為閃亮真的讓我有失望到
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.46.195.90
1F：→ gina75617:有點失望+1~每集都有鎖定，但看完閃亮，整個會很放空 09/07 14:16
2F：→ gina75617:不會像之前光陰看完會一直想上PTT或是在腦袋repeat 09/07 14:16
3F：推 sunnydays:寫的不錯～～～ 09/07 14:19
4F：→ pommpomm:不是要護航，不過當紅歌曲傳頌多年這很奇怪嗎？ 09/07 14:37
5F：→ pommpomm:到現在有人參加歌唱比賽還是唱順子的歌耶(都幾年前的了) 09/07 14:38
6F：→ pommpomm:場景部份很難去挑剔 光陰也有PU跑道跟防撞膠條阿... 09/07 14:39
7F：→ hitotsuhana:民歌在一美國小時就興起了。 09/07 15:02
8F：→ pommpomm:戲劇整體氛圍就很難說了 光陰即使後期重點在邦茜美元 但 09/07 15:05
9F：→ pommpomm:上一輩的故事並沒有偏廢 閃亮來說，主角很明顯就是四個 09/07 15:06
10F：→ pommpomm:女生 要求兩齣戲有一樣的色調好像有點怪... 09/07 15:06
11F：→ pommpomm:就算是同一個世代 因為人不同 本來就會有不一樣的氣氛 09/07 15:07
12F：推 dodoru:看光陰看到最後很反胃 (不是戲好不好的問題) 09/07 16:56
13F：推 dodoru:閃亮的調性反而讓我重新有期待的感覺 09/07 16:59
14F：推 artwu:女主角群某些都穿著很現代材質的運動服 老人群又穿的舊舊的 09/07 17:20
15F：→ artwu:感覺就像兩個時空的人在一起演戲 09/07 17:20
16F：→ pommpomm:70年代的流行並沒差這麼多吧 XDDD 09/07 17:21
17F：推 wxyz1234533:如果閃亮先播~光陰後播~不知道會如何 09/07 19:15
18F：→ wxyz1234533:光陰會這麼多人愛~應該很多都是想看一美和一元的愛情 09/07 19:16
19F：→ wxyz1234533:如果沒有一美一元~陶家的劇情我早就看不下去了 09/07 19:17
20F：→ wxyz1234533:我覺得閃亮現在缺少的是可以令人心跳的愛情戲 09/07 19:19
21F：推 sleepyrat:我是因為邦元配才繼續追完光陰的~~XDDDDDDD 09/07 19:33
22F：推 ohmamamiya:邦元配XDDDDDDDD 09/07 20:17
23F：推 halifax:光陰的親情部分也很感人,愛情是加分 09/07 20:32
24F：推 wlvfgqaz:以光陰和閃亮來說 演員和演技應該也佔很大的部份吧... 09/07 22:07
25F：推 leslie11:雖然我追光陰很大的因素是邦茜..但整個戲呈現的懷舊氛圍 09/08 01:27
26F：→ leslie11:和優質的劇本 演員的精采演出構築而成的光陰 09/08 01:32
27F：→ leslie11:到現在都還回味不已 閃亮一方面是與光陰太接近 09/08 01:34
28F：→ leslie11:劇本的精彩度真的有差到 但我覺得對閃亮而言 09/08 01:36
29F：→ leslie11:三個月內生出來的劇本 這樣成績很不錯了 09/08 01:38
30F：→ LovelyVivi:當初看光陰 覺得笑點超多 閃亮大部份都好悲阿... 09/08 01:38
31F：→ SmartDola:其實那首歌是忘了我是誰.... 09/08 09:23
32F：→ Zinaida:推樓上 是李敖大師的作詞 09/08 17:31
33F：推 jmwang40:當初光陰收視好的時候，如果不要說閃亮是光陰二，不會那 09/08 21:05
34F：→ jmwang40:麼多人把這兩部戲拿來比，我也是常把閃亮和光陰做比較， 09/08 21:05
35F：→ jmwang40:這也沒什麼不能比的。光陰令人感動的部份不只於愛情的美 09/08 21:05
36F：→ jmwang40:好心動（和我家邦茜的心碎，以及邦元的曖昧←這什麼）更 09/08 21:05
37F：→ jmwang40:在於那些經典台詞，以及躲在台詞後面悠美的人生感觸。令 09/08 21:05
38F：→ jmwang40:人感動、產生回響；那是光陰的美和價值。不得不承認光陰 09/08 21:05
39F：→ jmwang40:也是很多地方老梗，但用很多的新梗來cover掉那些；閃亮想 09/08 21:05
40F：→ jmwang40:做的東西我其實看不出來，我更同意他們的造型真像兩個時 09/08 21:05
41F：→ jmwang40:代的隔閡～看到現在我還是一直恍神（老了？？）除了宇芬 09/08 21:06
42F：→ jmwang40:閃光會讓我醒來一下吧.... XD 09/08 21:06
43F：推 melsnow:推建民大！光陰經典台詞所帶出的人生感觸，真的很有共鳴^^ 09/08 22:24
44F：推 pommpomm:光陰有其經典之處 但用光陰的成功來否認閃亮不是很怪嗎? 09/08 22:27
45F：→ pommpomm:而且其實也有人兩部都看 也兩部都喜歡的... 09/08 22:28
46F：→ pommpomm:閃亮有其不足，那就就戲論戲，而不用以「因為光陰..所以 09/08 22:28
47F：→ pommpomm:閃亮應該...」這樣來比較，這樣對認真的劇組來說比較公平 09/08 22:30
48F：→ pommpomm:也或許比較有建設性一點...(因為實在太on了..XD) 09/08 22:31
49F：推 blandine:我是兩部都看兩部都喜歡。覺得年代雖然相同，但調性不同 09/08 22:32
50F：推 Delilah:一美高中就有龍的傳人....這也是民歌之一耶 09/09 00:52
51F：推 leslie11:光陰太強大了 所以光陰2之閃亮不免活在陰影下... 09/09 01:21
52F：→ leslie11:觀眾的感受最直接 無關乎好壞或認不認真 就是喜不喜歡囉 09/09 01:31
53F：推 heber:建民大...= = 我想知道關於邦元的愛昧在哪裡!!!???(驚) 09/09 13:50
54F：推 jmwang40:其實我也認同評論要有建議性一點，閃亮不應該有光陰的影 09/09 21:36
55F：→ jmwang40:子這種說法。但其實我只是想表達當初劇組開拍閃亮時，就 09/09 21:36
56F：→ jmwang40:以光陰2來定調，而光陰後來收視狂潮+演員都不能加入閃亮 09/09 21:36
57F：→ jmwang40:造成閃亮必須走出光陰的影子，這其實是劇組的失策，不能 09/09 21:37
58F：→ jmwang40:怪觀眾老把這兩部放在一起比較哩！:-) BTW, 我覺得閃亮真 09/09 21:37
59F：→ jmwang40:的定調太悲，而且人物有點扁平(雖然比大部份戲劇好多了) 09/09 21:37
60F：→ jmwang40:不靠演技還真的撐不起太乾的角色>"< 還有進步空間吧~ ^^ 09/09 21:37
61F：→ jmwang40:h大～邦元曖昧不是從兩人相識到最後都有嗎?(羞)))>//< 09/09 21:37
62F：→ heber:許一元嬌喘一聲倒在陶復邦的身上 <- 這種嗎? XDDD 09/10 11:57