作者CacaoBarry (댩
看板CTV
標題[閃亮] 甜死人不償命
時間Tue Oct 27 22:45:31 2009
不知道為什麼,
天安的甜死人不償命,
我沒什麼感覺耶.......@@
(當然很喜歡的也可以盡情發表意見)
這部戲有甜到我的應該就是方向兩對夫妻了吧.
(好久沒看到他們了)
話說今天以安的"安全感"三個字縈繞在我腦袋好久,
感覺這三個字好現代喔,
還是那個年代就已經有這樣的用法了嗎....?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.173.91
1F：推 righthand:念台詞不長命 (誤) 10/27 22:50
2F：推 spko:安全感應該已經有了吧！馬斯洛的需求層次理論第二層 XDDD 10/27 22:52
3F：→ CacaoBarry:啊...那是我孤陋寡聞了XD 10/27 22:53
4F：推 pansybleu:閃亮超現代感的啊~timberland的衣服都出現了XD 10/27 22:53
5F：推 Librababy:推樓上 我也看到了 10/27 22:57
6F：→ u19861208:一直覺得天齊一點都不像5、60年代的人~ 10/27 23:16
7F：推 yeddaer:看到天安的閃光一點都不閃光阿，美元的超閃又甜死人~ 10/27 23:24
8F：→ CacaoBarry:光陰的一些小動作設計的很細心呢! 10/27 23:27
9F：→ CacaoBarry:像是一元會把麵給一美,自己喝湯,幫一美搶玩具槍.... 10/27 23:28
10F：→ CacaoBarry:不用什麼台詞就讓人覺得:哇~好自然的閃~ 10/27 23:30
11F：推 kkx:不然就期待品安閃呀,畢竟從小就認識,動作比較自然^^/// 10/27 23:35
12F：→ jopojopo:我一直以為是70年代的耶不是嗎....... 10/27 23:53
13F：→ ps00882288:品安戀的逆襲，天齊你準備好了嗎! 10/28 08:02
14F：推 u19861208:對齁~已經到了70年代 可是天齊也沒有復古的感覺呀~ 10/28 08:15
15F：→ u19861208:期待天安的閃~還不如期待品安從小到大的相處的閃~ 10/28 08:16
16F：推 bluejark:天齊的台詞肉麻得太明顯...不蘇湖 10/28 15:05