周老師之所以說教，除了他是老師之外還有他身為媽媽為了兒女好的心情， 即使方法不對做法不對，但那都是現代人的觀念阿。 在那個年代，每個父母的父母都是這樣告訴自己的兒女的阿， 所以其實這算是一種觀念的傳承吧，只是時代的進步舊觀念不一定符合現在。 在光陰的時候，我討厭為了陶復邦而想的陶媽，但是看完了閃亮的周老師， 我開始覺得陶媽並沒有錯，因為他們都是深愛兒女的好媽媽。 所以我愛周老師。 向媽媽除了燒一手好菜外，他的樂觀誰能比？ 被倒會錢也不像成太太那樣氣的要命， 甚至生氣之餘還能搞笑的要周老師放開佩如去咬成太太（誤）。 當向爸不是真正的醫生時，向媽還是看開一切的要為了家打拼， 雖然現在有點誤入大家樂的陷阱啦，但他還是樂觀的很搞笑阿。 所以我愛向媽媽。 方以安的天真，不好嗎？ 雖然天真到很白目，講義氣過了頭，可是他真的只有這樣嗎？ 這齣戲角色是多了點，但如果沒有配角，算什麼戲劇？誰的人生中沒有配角的？ 在周圍來來去去的人比戲劇上的角色還多，怎麼就沒人要趕周圍的人離開？ 佳琪雖然可惡卻也很可憐阿，他只是想要被愛想要被呵護，只是錯了人。 「閃亮的日子，是你的我的閃亮的日子。」（是這樣嘛ＸＤ？） 在我的”閃亮的日子”裡，常常看見為了得到自己想要的而不擇手段的人阿， 我討厭那種人，但就是陳靖婕演的好才會讓人討厭阿。 閃亮的日子，或許編排不好、支線太多、太沒有辦法把每個人的一舉一動都撥出， 但是不完美或許也是一種完美。 太完美的人生太不真實了，我希望四個女生的閃亮的日子不要太完美。 像這樣剛剛好，有吵架、有悲傷、有歡樂、有甜蜜才會是閃亮的。 雖然我還是希望天齊跟以安、品章跟學姊、佩芬跟鎮宇、玉婷跟光輔、 千千跟以平這樣的組合。（成才很可愛，但sorry啦～） 不過，會變化的不只是人生，還有戲劇。（嘆） 有人說，太認真就輸了。 但，越是越多人不想看閃亮的日子，我就越覺得閃亮的日子越來越好看了。 不只是閃亮的女人們吸引我，閃亮的男人們一個比一個帥阿ＸＤ ＰＳ　其實我就是原ＰＯ文裡對話中的主角之一阿（囧），而他很堅持的要我說， 　　　如果每個人的個性都要完整的讓觀眾看到， 　　　那他們去夏威夷學射擊跟開飛機，是不是也要跟觀眾報備？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.46.57.111