作者peirol (佩羅)
看板CTV
標題Re: [青梅] 戲變的好有衝突性跟張力
時間Mon Feb 1 09:57:11 2010
看到有觀眾這麼樂觀的 也許對演員們和工作人原來說是一種安慰吧:)
(至於那些要
撒狗血刺激炒短線的高層就去面壁啊！！Amazon網路書店也是
股票上市公司，賠老本賠了五年才開始賺錢，當初規劃全家劇場不就是要作
溫馨無暴力
的好戲嗎？沒放個一年觀察看看，收視一跌一賠錢就刮導演這算什麼！連投資不敢投資
，盡吵短利還想賺錢？不如學華視買金庸戲或者是買韓劇嘛！反正花得錢少又不用多
製作費。
有心拍戲就要承擔風險，這齣不行那就下齣試試看，不想累積客源乾脆
真的買韓劇好了啊)
可是看到預告，連大誠叔這個女兒控，都開始吼來吼去的時候，就算在怎麼腦內補完
，替他們找吵架的理由，認為角色個性大致上沒什麼變得時候，還是沒人敢肯定，這
就是當初溫馨的青梅竹馬吧！
就算要衝突，裡面也只有汪媽最有資格大吼－－因為馬家欠她債務，女兒因為小馬
走不出心結。也只有馬媽有資格打巴掌－－那是對兒子性格產生偏差的心痛。所以這
兩點處理的好，整齣戲就變得有張力，又不失撒狗血。其他人不會是因為影響不大，
加上罩幫五個人都算是明理的，即使如凱竹在怎麼不爽，若梅在怎麼難過，至少內心
還是把馬俊當朋友，而且還會去思考很多東西。如果就這點去發揮的話，那也很好，
言之有物，劇情也變得很精彩。例如只靠凱竹跑去找馬俊打架叫炒短線，凱竹的心
結，青青的恐婚和不解，小馬悶住的心事，青竹的觀念衝突與溝通，這三點好好寫才
更有衝突和張力。這些東西不用靠大吼大叫，本身就很精彩。
最後覺得自己也說得更多了，一切都是萬惡高層的問題，怎麼討論也沒用。說要對
股東和股價負責，我認為有待商榷。因為任何一件投資案，不是靠短期可以獲利。
你要把全家劇場做起來，講白一點青梅竹馬就可能會是收視犧牲打，去成就日後
下一齣戲的收視率。不過看樣子中視還是只想炒短線，想說能不能吵出和去年光陰
的故事一樣高收視率，根本沒心要作好這個案子吧！
--
有什麼可以改變我們...
當戰爭和殘酷與我們一起成長，當暴力和自私已污染著我們基因不能洗去...
還有誰能改變我們？
沒有人。人的本性就是如此...這個真理就是神也不能改變...
【溫日良。武神】
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.93.82
1F：推 halifax:要看吼來吼去的戲我看夜市人生就好,幹嘛看青梅竹馬,是看國 02/01 10:07
2F：→ halifax:語版的看心酸嗎?如果中視有心要經營全家劇場,就該想到劇情 02/01 10:08
3F：→ halifax:是不同於三立和民視那樣,要不然一開始就灑狗血灑的徹底點 02/01 10:10
4F：推 jolin713:這是整個大環境的問題阿，當觀眾習慣重口味後這種清淡的 02/01 10:11
5F：→ jolin713:要吸引目光確實很困難 02/01 10:11
6F：→ jolin713:我也不認為高層有什麼錯，這是整體的問題 02/01 10:12
7F：→ halifax:做電視做久了,不相信那些電台高層不懂這些道理 02/01 10:12
8F：→ jolin713:畢竟錢不是你出的，自然說起來輕鬆且義正嚴詞 02/01 10:13
9F：→ halifax:那就請這齣戲先維持他的完整性,要灑狗血,下齣讓他灑個夠 02/01 10:13
10F：推 jolin713:哪有什麼完整可言? ON檔戲本來就這樣阿，上層一看到收視 02/01 10:17
11F：→ jolin713:不好就改阿 02/01 10:17
12F：→ jolin713:偏偏改了稍微重口味一點觀眾就買單了，你說該怎麼辦? 02/01 10:18
13F：推 pommpomm:觀眾群是需要養的，三立在周五時段也苦撐了好幾部阿，中 02/01 10:33
14F：→ pommpomm:視在這方面是個短視到不行的電視台，收視不好馬上砍，完 02/01 10:34
15F：→ pommpomm:全不考慮到觀眾。收視不好就變走向搶收視是沒有錯，但我 02/01 10:36
16F：→ pommpomm:想所謂的「高層」應該也沒有在考慮所謂的觀眾吧... 02/01 10:37
17F：推 jolin713:時段不同不能類比吧，養週五跟八點檔可不一樣 02/01 10:38
18F：→ jolin713:周五時段一個禮拜收視率出來一次，八點檔每天收視率都出 02/01 10:39
19F：→ jolin713:來，當你連續看了4、5周收視率沒起色，還往下滑會有什麼 02/01 10:39
非常不認同這個大大地說法。
因為一開始打得全家劇場，本來就是全新的案子
表示以後除了青梅竹馬外，還有其它戲要拍。
那麼就不能只看青梅竹馬短期一個月的收視率，那只能當作參考。
何況就內定1.變更編劇統籌2.拉掉週五綜藝檔變成一週五天的播
你又要試新案子又要給它這麼多變數，收視率會穩定才怪。
以長期而言開頭本來就辛苦，開頭就想賺錢複製光陰模式，結果收視不行只好撒狗血
，破壞商品原有特性，短期內獲利，長期下來必定流失基礎客源，這不是短視這是什麼。
20F：推 pommpomm:說三立也只是強調還是有這樣的電視台，當然，三立在狗血 02/01 10:39
21F：→ jolin713:感想?我不是說中視改變風格是正確的，因為我也喜歡前幾週 02/01 10:40
22F：→ pommpomm:跟優質戲劇線上的兩個極端也有所爭議，但仍舊堅持著周五 02/01 10:40
23F：→ jolin713:的青梅竹馬，問題是這終究還是回到大環境的問題阿 02/01 10:40
24F：→ pommpomm:線。要說八點檔，之前的光陰就是很好的例子了... 02/01 10:41
25F：→ jolin713:光陰收視率一開始不差喔，而且一直緩慢爬升 02/01 10:42
※ 編輯: peirol 來自: 125.230.93.82 (02/01 10:52)
26F：→ jolin713:青梅竹馬的問題是收視率竟然比閃亮低，而且一直下滑 02/01 10:42
27F：推 pommpomm:只能說我給無線電視台的期許跟j大差很遠了... 02/01 10:49
28F：→ pommpomm:今天如果他純粹是一個有線電視台我或許就不會這麼氣了 02/01 10:50
29F：推 jolin713:我純粹是換個角度來想問題而已 02/01 11:01
30F：→ jolin713:一個月算短? 那現在兩個月了呢? 還算短? 那之後堅持下去 02/01 11:02
31F：→ jolin713:到最後就是1點多的收視呢? 當然理想是我撐到有一天我出頭 02/01 11:02
32F：→ jolin713:但現實呢? 出錢的是老大，今天要你長期賠錢你幹不幹? 02/01 11:03
賠一個月叫做長期的話,那終極系列大概不就不用拍到終極三國去了
所以說才是短視，講白一點這擋開先鋒的，收視好是剛好，收視不好事正常
因為這不是懷舊劇，而是整體都是新的路線，新的企劃
是不是好壞等戲播畢才決定，而且集數還給到60集這麼多勒。大到可以用常態分配去統計
了。
不過你的想法倒是很非常符合台灣資方的想法－－看到一點點賠錢就受不了
與其這樣乾脆砍成30集不就比較快。墊檔買外來劇就好啦。
※ 編輯: peirol 來自: 125.230.93.82 (02/01 11:10)
33F：推 halifax:j大想的沒錯,但既然有心打著全家劇場這個招牌,就得要有心 02/01 11:04
34F：→ halifax:理準備收視水準大概在哪裡?如果只是想跟三立和民視拼收視 02/01 11:05
35F：→ halifax:的話,就不要做這種戲.突然間很佩服台視,八點檔收視也不是 02/01 11:07
36F：推 jolin713:中視自己也覺悶阿，錢砸下去了比買陸劇、韓劇收視還低 02/01 11:07
37F：→ jolin713:就是這樣才會想改變阿 02/01 11:08
38F：→ halifax:好到哪裡去,但起碼不會亂改戲,上星期嘉慶君的收視還低於1 02/01 11:08
39F：→ peirol:台視墊底很久，所以快變成佛心事業ＸＤ 02/01 11:11
40F：→ ayaismie:台視不是早就放棄了嗎?XD 現在等於靠三立才能撐下去吧 02/01 11:14
41F：→ ayaismie:還有友松製作的幾檔綜藝 也算是提早看開(?) 02/01 11:15
42F：推 icion:台是真的靠三立在撐的..... XDD 02/01 11:15
43F：→ jolin713:那這就純粹是你我認知不同而已，沒什麼好說的了 02/01 11:19
44F：→ jolin713:理想和現實本來就常常是衝突的 02/01 11:21
我講的也是很實際的，也有現成許多實際的例子
說穿了就是看業主願不願意做長期投資而已
※ 編輯: peirol 來自: 125.230.93.82 (02/01 11:31)
45F：推 jolin713:偏偏現在八點檔成功的都是灑狗血，不然隨便買陸劇韓劇 02/01 11:36
46F：→ jolin713:都是以小博大的好招 02/01 11:36
47F：推 pommpomm:那就叫作吵短線阿，一直買外製戲，收視群培養不起來、也 02/01 11:38
48F：→ pommpomm:養到製作班底跟演員...所以競爭力越來越低，最正面的例子 02/01 11:38
49F：→ pommpomm:就是八大跟三立的偶像劇流程了，眼光放遠朝正確的路去走 02/01 11:39
50F：→ pommpomm:長期投資未必不能賺錢。 02/01 11:39
51F：→ pommpomm:(第二行漏字：養"不"到製作班底) 02/01 11:40
52F：推 jolin713:關鍵就在於長期投資究竟能不能賺錢阿 02/01 11:43
怕虧錢一定賺不了錢啊 重點在一開始的心臟是否夠力吧
有誰開拓新客源上一開始是順利的
53F：推 kevinsz7:中視有部戲叫豪門本色 中視又有一部戲叫光陰的故事 02/01 11:43
54F：→ jolin713:這點你我都沒有答案吧?! 02/01 11:43
55F：→ kevinsz7:基本上豪門就比較偏向友台的本土劇模式 但收視率很慘很慘 02/01 11:44
56F：→ jolin713:還有成功究竟能不能複製? 如果能，連續想要複製光陰的兩 02/01 11:44
57F：→ jolin713:部戲真的很慘阿 02/01 11:45
閃亮的失敗取決於編劇功力不足 否則閃亮大體上是成功的
青梅的收視不佳前文有提過，那是行銷上的失誤，加上時機點也不對。
如果給予和光陰相同的立足點－－
光陰的故事和牽牛花開的日子會定案，都是前任中視高層的功勞。在那位高層任內
就是頂著壓力讓這兩齣戲出現。
58F：→ kevinsz7:基本上要討論光陰 要先認清一件事 究竟他成功的點在哪 02/01 11:45
59F：→ jolin713:另外我真的覺得偶像劇和八點檔是完全不同的東西 02/01 11:46
60F：→ kevinsz7:不過看高層偉大的腦袋分析出來 似乎是復古風 所以他們在 02/01 11:46
61F：→ kevinsz7:光陰後面 很天才的接了請問芳名 把好不容易累積的觀眾群 02/01 11:47
62F：→ kevinsz7:通通嚇跑 而且光陰跟青梅的起跑點是不同的 光陰之所以一 02/01 11:47
63F：→ peirol:錯誤的決策比貪污更可怕！中視常常在搞錯誤的決策 02/01 11:48
64F：→ kevinsz7:開始能有穩定收視 那是上一檔牽牛花開拓下來的基本盤 02/01 11:48
65F：→ kevinsz7:那青梅的上一檔就不用我多說了 閃亮不知道又嚇跑多少觀眾 02/01 11:49
66F：推 icion:中視另一個錯誤的決策就是週五弄綜藝節目.... 結果現在也收 02/01 11:49
67F：→ icion:掉了..... XDD 02/01 11:49
※ 編輯: peirol 來自: 125.230.93.82 (02/01 11:57)
68F：→ kevinsz7:你要經營一個時段 不能老是想到啥就做啥 這是要有策略的 02/01 11:50
69F：→ kevinsz7:另外 八點檔跟偶像劇收視群本來就有差異 但不表示八點檔 02/01 11:50
70F：→ kevinsz7:一定要狗血 美元戀還不是可以帶頭衝破六 02/01 11:51
71F：推 jolin713:是不是錯誤的決策誰說的準呢? 最終還不是回頭看收視率 02/01 11:52
72F：→ jolin713:另外不是說其它方式不能拉抬收視，但灑狗血也是一招 02/01 11:53
73F：推 kevinsz7:所以週五的綜藝節目不是就收掉了 這還不算錯誤 ?! 02/01 11:54
74F：→ jolin713:所以我說最終回頭看收視阿，如果播到最後回頭看收視青梅 02/01 11:54
75F：→ jolin713:和閃亮平均收視都1點多，那是錯誤政策嗎? 02/01 11:55
76F：→ kevinsz7:我不否認灑狗血可以在短期內抬升一些數字 但長期來看呢 02/01 11:55
77F：→ jolin713:又或者應該說青梅和閃亮這種拍法根本沒有市場 02/01 11:56
78F：→ jolin713:我認為這才會重重的打擊中視自製的信心 02/01 11:56
79F：→ jolin713:長期也不是現在說的準吧...... 02/01 11:57
80F：→ kevinsz7:J大的錯誤政策是指什麼?是指沒改變青梅的戲路嗎 02/01 11:57
81F：→ kevinsz7:可以請J大舉例呀 囧 我都舉豪門跟光陰的例子來說了 02/01 11:58
82F：→ jolin713:我的意思是是不是錯誤的政策我們說都不準，最終還是要回 02/01 11:58
83F：→ jolin713:到收視率，因為收視率差所以停掉，所以是錯誤決策 02/01 11:59
84F：→ jolin713:上面不是我推的 02/01 11:59
所以說青梅竹馬應該腰斬或者是減少時段，不要播那麼長。
不是灑狗血弄得半死不活的不是嗎 那表示有心要做，表示青梅還有市場
如果對青梅還有一點信心，更該加強突顯產品優點和特性－－跟行銷有關，
而不是突然轉彎炒短線
※ 編輯: peirol 來自: 125.230.93.82 (02/01 12:02)
85F：推 icion:只能說製作單位一開始玩太大 收視沒起色 就預訂到60集... 02/01 12:01
86F：→ gsest018:部落格寫說34集創下收視新高,Gino許願希望收視能越來越好 02/01 12:03
87F：推 jolin713:搞不好再只有1點多真的會腰斬阿 02/01 12:04
88F：→ jolin713:偏偏灑狗血後數字說話了，你要中視怎麼辦? 02/01 12:04
還是看長期是否如此，正如你說的等戲播畢才回頭看結果是好是壞。
但是討論區也說話了，很多人希望不要這麼會罵，
死忠的一定是邊看邊罵，數字背後的隱性觀眾呢？很多早就不看了吧。所以
長期下來會漸漸流失客源，就看流失的多還是增加的多如此而已
89F：推 icion:腰斬就腰斬阿 反正中視也不是第一次做這種事了 不差這一回阿 02/01 12:05
※ 編輯: peirol 來自: 125.230.93.82 (02/01 12:10)
90F：推 familychen05:對啊~這樣玩短線，不僅原本支持的青梅基本盤看不下 02/01 12:07
91F：→ familychen05:去，也很難在中視下一檔自製戲劇把人留下來看吧= = 02/01 12:07
92F：推 Psellia:腰斬也比把一部清新好戲弄髒來得好 02/01 12:10
93F：推 jolin713:所以還是要看到最後再來評斷這樣的改變是否正確吧 02/01 12:14
94F：→ jolin713:現在來做任何批評都是未審先判阿 02/01 12:14
95F：→ jolin713:站在戲迷的角度我喜歡青梅一開始的清新 02/01 12:15
96F：→ jolin713:但如果站在電視台的角度他要的是收視 02/01 12:16
97F：→ jolin713:所以我從一開始就不認為誰對誰錯，因為這是大環境使然 02/01 12:16
不要什麼都推給大環境，很多也是不看這種哭鬧戲的
我真的很想委託民調中心作收視調查，相信很多人都會支持溫馨的戲路
但是行銷學就跟你點名了，開發一個新客戶比培養舊客戶困難
所以青梅竹馬基礎客源上灑狗血肯定成功啊，但是要讓青梅竹馬從頭到尾保持一致，去
開發出新客人很難啊...怎麼讓他們來看這齣戲要花費心力,會比撒狗血衝收視多很多
所以我認為你的觀點就真的很台灣資方沒錯啊
要獲利要收視，可是付出的相對於其他國家而言 很少。
只要收視一點點賠錢就喊著要改。那你當初企劃案是推心酸的吧！
所以中視走短線也沒錯
還有不要再提光陰當例子，難道要我把所知的黑暗面都說出來嗎（笑）
即使複製成功的模式，也要考慮很多因素，立足點時間點行銷點？
如果只是單純複製貼上，這樣就有太多人當名人了－－人要成功不就去複製名人經驗就好
這也是中視考慮不夠周延吧！
98F：推 kevinsz7:我還是只能跟你說 對於討論所謂未發生的事 可以援用之前 02/01 12:17
99F：→ kevinsz7:的實例去探討 不然什麼都等到結束再說 還談什麼策略 02/01 12:17
100F：→ kevinsz7:最後 我完全無法認同大環境這種說法 這只是經營高層偷懶 02/01 12:18
101F：推 jolin713:有什麼實例呢? 就如之前所說，如果成功可以複製，閃亮和 02/01 12:19
102F：→ jolin713:青梅早就成功了 02/01 12:19
103F：→ kevinsz7:不去做好市場分隔跟定位 在挫敗後 再把責任推給大環境 02/01 12:19
104F：→ kevinsz7:我並不是說要複製光陰 而是光陰是一個指標性的東西 02/01 12:20
105F：推 familychen05:噗~~那一開始中視定"都會劇場"就好了，不用 02/01 12:20
106F：→ familychen05:定調成"全家劇場"~ 02/01 12:20
107F：推 kevinsz7:我甚至也認同減少集數啊 但是時段的定位就是要做出來嘛 02/01 12:22
108F：推 familychen05:有種定成全家劇場還這樣作~~認同減集數! 02/01 12:26
※ 編輯: peirol 來自: 125.230.93.82 (02/01 12:34)
109F：推 pommpomm:閃亮只有學到光陰的皮，至於青梅，跟光陰是不同的路數 02/01 12:58
110F：→ pommpomm:唯一相同的，大概只有一開始的出發點都很有誠意而已 02/01 12:59
111F：→ pommpomm:他們所要講的東西根本不大一樣，用"模式複製"來探討有誤 02/01 12:59
112F：推 ichiro1215:X...連大誠都要吼了喔... 02/01 13:08
113F：推 jolin713:複製光陰我只是回k大他說要用實例探討而已 02/01 13:25
114F：→ jolin713:我從來不認為可以複製，請看清楚我的文 02/01 13:26
115F：推 jolin713:觀眾喜歡什麼，電視台就播什麼，這本來就很正常阿 02/01 13:31
116F：推 pommpomm:身為無線電視台，他的思考邏輯必須比商業電視台還嚴謹 02/01 13:32
117F：推 jolin713:最後的一切還是回到收視率上，這不就是現今的大環境 02/01 13:33
118F：→ pommpomm:不然不如退出無線頻譜轉戰有線台，隨便搞也沒人會理他 02/01 13:33
119F：→ pommpomm:旺旺現在的主管高層不是電視人，而是商人了 02/01 13:34
120F：→ jolin713:中視早就是商業電視台了 02/01 13:34
121F：→ pommpomm:身為無線台他還是有他必須擔的職責，不然也不用每到審照 02/01 13:35
122F：→ pommpomm:年限，各個無線台才在那邊推出所謂的「自製大戲」給上頭 02/01 13:36
123F：→ pommpomm:看，還不就是賣乖。 02/01 13:36
124F：推 jolin713:請問中視要擔的職責是? 02/01 13:42
125F：推 pommpomm:這說下去就要上媒體識讀課了 XD 02/01 13:55
126F：→ pommpomm:基本上，不管是無線/有線電視台，取利於社會就需肩負社會 02/01 13:56
127F：→ pommpomm:責任的期許，尤其是無線電視台，因為所使用的無線波段是 02/01 13:56
128F：→ pommpomm:公共財，所以學界期許也較深，我是學媒體出身，深受師長 02/01 13:57
129F：→ pommpomm:影響，同樣也對無線電視台頗有期望，但台灣無線台除了公 02/01 13:58
130F：→ pommpomm:視、客台外，原民台資源較少，主流無線四台簡直讓人失望 02/01 13:59
131F：→ pommpomm:此外，若如同j大所言，中視身為一個商業電視台，如果只知 02/01 14:00
132F：→ pommpomm:追著觀眾的口味跟反應，即使賺得到錢，那也只是一時的。 02/01 14:00
133F：→ pommpomm:發展出自己的特色跟口味，才能在市場領先潮流... 02/01 14:01
134F：推 jolin713:這還是立場的問題，澎澎大是用理想去看這問題，電視台是 02/01 14:02
135F：→ jolin713:用現實去看這問題 02/01 14:02
136F：→ jolin713:或許這樣的劇情轉折也可以看成中視想要在理想和收視間取 02/01 14:04
137F：→ jolin713:得平衡不是嗎? 灑點狗血收視上升，我一直認為灑狗血吸引 02/01 14:05
138F：→ jolin713:一些觀眾來看也不是什麼壞事，只要整部戲的調維持住就好 02/01 14:05
139F：→ jolin713:因為戲還沒播完，我也不好下評論 02/01 14:06
140F：推 pommpomm:是的，所以學界罵學界的，電視台依舊爛電視台的阿 02/01 14:07
141F：→ pommpomm:我前段推文也有說到以商業電視台來看的角度 02/01 14:07
142F：→ pommpomm:一味的在紅海跟人家撒狗血也拼不過人家，不如另闢戰場 02/01 14:08
143F：→ pommpomm:把自己的特色標顯出來，賠就一定不好嗎？那APPLE不曉得要 02/01 14:09
144F：→ pommpomm:換幾任CEO了...要作領先潮流者，就不能只當觀眾的追隨者 02/01 14:09
145F：推 jolin713:這還是回到我最前面講的，因為用說的都很容易，畢竟不是 02/01 14:11
146F：→ jolin713:自己在做也不是自己在賠，當然談來輕鬆了 02/01 14:11
147F：→ pommpomm:至於青梅竹馬的問題，調性我想已經改變了，接下來只看會 02/01 14:11
148F：→ pommpomm:崩壞到什麼程度而已... 02/01 14:11
149F：→ jolin713:每個人都知道要領導市場，不要追隨，但又有多少人做的到 02/01 14:12
150F：→ pommpomm:正因為之前有堅持的節目部經理，所以用一樣的標準來看， 02/01 14:12
151F：→ jolin713:而也不能說他追隨市場就該死，因為他們也只是一般人而已 02/01 14:12
152F：→ pommpomm:才讓人失望阿，這不是說起來輕不輕鬆的問題，是曾經有人 02/01 14:13
153F：→ pommpomm:這樣堅持過了，也成功了，現在的主事者卻走回頭路了... 02/01 14:13
154F：推 jolin713:成功? 中視的八點檔嗎? 02/01 14:15
155F：推 pommpomm:說下去鬼打牆了，前面也說過了，牽牛花開的日子跟光陰的 02/01 14:18
156F：→ pommpomm:事是在其他台投案可能不會過得CASE，但卻有中視前節目部 02/01 14:19
157F：→ pommpomm:經理放手嘗試且成功了，光陰的成功跟青梅前期的收視不亮 02/01 14:20
158F：→ pommpomm:眼後面有太多內在跟外在的眉角，放在一起比並不公平，只 02/01 14:21
159F：→ pommpomm:是要說，這樣的堅持(不同於別台撒狗血的激情的堅持)並不 02/01 14:22
160F：→ pommpomm:一定是錯的，但走回頭路卻一定有問題，即使收視起來，用 02/01 14:22
161F：→ pommpomm:長遠眼光來看，那也只不過一一劑亢奮劑，只能讓你爽那麼 02/01 14:23
162F：→ pommpomm:一下，狗血再摧下去、觀眾會麻痺，最終就是上癮只能一直 02/01 14:24
163F：→ pommpomm:狗血下去了，問題是你中視有那本錢跟人家拼狗血嗎？ 02/01 14:25
164F：推 jolin713:現在的重點是青梅這種調性已經兩個月了，收視就是拉不起 02/01 14:27
165F：→ jolin713:來，我認為該堅持他們也堅持了那麼久了，最後電視台決定 02/01 14:27
166F：→ jolin713:收視掛帥我不認為電視台有什麼大錯，因為他們要賺錢 02/01 14:28
167F：→ jolin713:要搶救收視有很多招，撒狗血也是一招，或許有很多人不喜 02/01 14:29
168F：→ jolin713:歡這樣的劇情，但就是有人買單阿，也不能說撒狗血就錯吧 02/01 14:30
169F：→ jolin713:一項決定本來就是有人喜歡有人批了，要做到大家都喜歡那 02/01 14:31
170F：→ jolin713:這戲就會變成經典了，經典之所以為經典就是因為他不常見 02/01 14:31
171F：→ jolin713:拿光陰來叫青梅堅持下去，我看青梅收視率就是這樣了 02/01 14:32
172F：推 pommpomm:沒錯阿 就是有人追捧有人批 沒說喜歡狗血的觀眾錯 02/01 14:47
173F：→ pommpomm:只是批這走向的就一定錯嗎？ 02/01 14:48
174F：→ pommpomm:用撒狗血來搶收視是最簡單、最省事、但也最爛的一招 02/01 14:49
175F：推 jolin713:沒錯阿，我一開始就講了這是立場不同的問題了 (鬼打牆XD) 02/01 14:50
176F：推 book8685:joiin大 我了解 你以高層的提供新思考想法 02/01 15:39
177F：推 kevinsz7:...不知道該說什麼 我講半天 J大還是不懂我提光陰的用意 02/01 18:40
178F：→ kevinsz7:要堅持下去的不是青梅這部戲 而是全家劇場這時段定位 02/01 18:41
179F：推 superprada:科科 快點步入牽牛花的後塵吧 02/01 18:59
180F：推 book8685:想了一下請問J大 如果灑狗血嚇跑觀眾又怎們辦 02/01 19:05
181F：推 v00001:如果自己製戲要這樣搞，我寧願像以前一樣播古裝劇。 02/01 22:17
182F：推 jolin713:b大，升或降那是中視自己要承擔的阿，我純粹是能夠理解 02/01 23:15
183F：→ jolin713:為什麼中視會想改變走向的原因 02/01 23:15
184F：→ jolin713:畢竟每天都是1點多的收視他當然會想要有所改變，至於這改 02/01 23:16
185F：→ jolin713:變是對是錯，最後會有答案的 02/01 23:17
下面文章收視率數字會說話，看來也沒好多少。
反而嘉慶君遊台灣 只是加拍第三單元 成長幅度還比青梅高
※ 編輯: peirol 來自: 125.230.93.82 (02/01 23:32)
186F：推 book8685:J大 一句話跟你講 中視版鄉民只想享受原本青梅的氛圍 02/02 10:24
187F：→ book8685:而且你認為當三民電視台當初就用短期灑狗血 就吸引人嗎 02/02 10:27
188F：推 book8685:別忘了三民八點檔演變成這樣也是花四五年的時間摸索的哩 02/02 10:30
189F：→ gsest018:看部落格寫說34集創下收視新高 有可能是34集才到2以上 02/02 15:17