作者sawg (Mr.絲襪)
看板C_CenterWork
標題[判決] suckcomic 板主 killeryuan
時間Sun Jun 6 17:55:10 2010
根據 使用者違規及申訴處理規則（條文版）
第十條（違規行為檢舉權人）
第六條所訂各項違規行為中，除涉及特定個人權利，須由權利人自行提出或授權提出
外，任何使用者皆得向認定權人提出檢舉。
前項檢舉，須依本規則第三編所定申訴程序為之。
#1C2dgRDg (C_CenterWork)
1F：推 cknas:您好，scottayu板友有經過授權，沒有提到真是不好意思06/06 14:14
原文cknas板友授權scottayu板友檢舉之
此外 本判決相關說明請參閱
#1C2d-8tI (C_CenterWork)
2F：推 killeryuan:原文就擺在那裡,明明白白,何來臆測之說06/06 09:21
同樣一句話反問
推文大眾的意見就擺在哪裡 何來
大絕招之嫌?
板規是用來維護板上秩序的 不是讓板上更亂的
此案申訴成立 請板主注意自己非客觀的判斷方式
斷章取義的判斷 只會造成板上更大的紛爭
如不服判決，請移架至C_WorkBoard群組務板進行申訴。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.133.156
3F：→ killeryuan:我又沒判大絕招.也罷,既判決結果如此,請問後續處理? 06/06 18:31
4F：→ wramcha:既然申訴成立，那就是按照申訴者的訴求讓被刪除的文章重見 06/06 19:23
5F：→ wramcha:天日，應該不難理解？ 06/06 19:23
6F：推 scottayu:恢復該篇被刪除的文章 能的話置底彰顯這次判決的荒謬 06/06 19:25
7F：→ smart1988:置底不是拿來這樣用的 根本是無理取鬧 06/06 19:43
8F：→ yans1230:建議樓上板主後面那句話應該不要寫，有批評板友的感覺 06/06 19:59
9F：→ watercolor:獨斷獨行不聽意見自覺正確，認錯更改判決是無理取鬧。 06/06 20:05
10F：→ yans1230:板主該表示的不只是講"置底不是拿來這樣用的"，更重要的 06/06 20:08
11F：→ yans1230:是要表示該如何後續動作(ex公告) 06/06 20:09
12F：→ killeryuan:那麼我就照原申訴文要求 將該篇文章寄回給原作者重發 06/06 20:09
13F：→ gwcatgwcat:沒必要對建議這麼反應激烈吧 都說是"能的話"了 06/06 20:16
14F：→ wramcha:既然置底不是這樣用的，那就用版主認為合適的方式來表示 06/06 20:21
15F：→ wramcha:此刪除文章的舉動是有爭議的吧？畢竟有眼睛的人都看得到 06/06 20:22
16F：→ wramcha:該篇文章是被版主刪除而非自刪，讓原po自行重貼而不做說明 06/06 20:22
17F：→ wramcha:豈非讓不知情的版友認為原po是來亂的？ 06/06 20:23
18F：→ killeryuan:已公告完畢,此案應到此為止,感謝組務的辛勞. 06/06 20:27
19F：→ killeryuan:問一下,可以把判決文轉錄過去板上嗎? 06/06 22:40
20F：推 tnav:比較好奇板主心中認定的置底應該怎麼用才對... 06/06 23:26
21F：推 deepseas:置底文的運用主要針對複數以上使用該板板友之重要訊息。 06/07 16:43
22F：推 killeryuan:真的要再講一次 我根本沒判3-1大絕招 09/02 20:03