作者firstkiki (洛晴)
看板C_CenterWork
標題Re: [申訴] SuckComic版版主killeryuan 收文不當
時間Fri Mar 30 21:19:11 2012
既然牽扯到板主的權限問題，身為板主的我也能做點回應吧
如小組長認為不妥，請告知，我會自行刪文
※ 引述《kiddingsa (kiddingsa)》之銘言：
: ※ 引述《killeryuan (龍鳥)》之銘言：
: → killeryuan:而你所謂刪除後打撈文章則純屬虛構,可謂造謠. 03/30 12:33
: 對版主工作室之相關知識 當屬具版主身分者方會持有之知識
: 既然您已出面澄清 那請容我為對版主之知識之無知道歉
: 推 killeryuan:重申一次,我在27日公告時便已收錄相關文章 03/30 12:16
: → killeryuan:若有疑問我可以開放板主工作室讓kiddingsa求證 03/30 12:17
: → killeryuan:我再次重申,絕無應板眾要求而恢復遭刪除文章一事 03/30 12:38
: → kiddingsa:另外 您依舊沒給出 版主工作室之收入時間 若有此証據 03/30 12:39
: → killeryuan:收錄的時間點,請查看推文時間點便可明瞭 03/30 12:40
: 您依舊沒給出 版主工作室之收入時間 若有此證據 請附上
: 請我入內察看 則屬不必要之舉 貴方之證據不當由我方來為其證明吧?
文章收錄於，只有顯示收錄者及日期，並沒有收入時間點
這是板主工作室裡，killeryuan板主建立目錄收錄文章的日期
● 20. ◆ 黑暗騎士 killeryuan [03/27/12]
這是目錄裡，killeryuan板主收錄文章的日期
編號 標 題 編 選 日 期
1. ◇ [週邊] 黑暗騎士的雙面人 killeryuan [03/27/12]
2. ◇ Re: [週邊] 黑暗騎士的雙面人 killeryuan [03/27/12]
3. ◇ Re: [週邊] 黑暗騎士的雙面人 killeryuan [03/27/12]
4. ◇ Re: [週邊] 黑暗騎士的雙面人 killeryuan [03/27/12]
5. ◇ Re: [週邊] 黑暗騎士的雙面人 killeryuan [03/27/12]
6. ◇ Re: [週邊] 黑暗騎士的雙面人 killeryuan [03/27/12]
7. ◇ Re: [週邊] 黑暗騎士的雙面人 killeryuan [03/27/12]
8. ◇ Re: [週邊] 黑暗騎士的雙面人 killeryuan [03/27/12]
● 9. ◇ Re: [週邊] 黑暗騎士的雙面人 killeryuan [03/27/12]
10. ◇ Re: [週邊] 黑暗騎士的雙面人 killeryuan [03/27/12]
11. ◇ Re: [週邊] 黑暗騎士的雙面人 killeryuan [03/27/12]
12. ◇ Re: [週邊] 黑暗騎士的雙面人 killeryuan [03/27/12]
: 而對於 推文註記時間可資判別 之提醒 我相當的感謝
: 但不同時間之推文 可由收入者自行更改這點 我還是知道的
以下為板主工作室內收錄文章之相異時間點推文
(即收錄文章後，又有板友推文)
文章代碼(AID):
#1FSLYfWG
1F：→ diess:在怎麼說雙面人動機絕對不是只有鼻屎大，連這點都不懂03/27 23:34
2F：→ diess:連自己都說自己看不懂電影，真不知道他在看什麼東西 03/27 23:35
3F：→ diess:連自己都說自己看不懂電影，真不知道他在看什麼東西 03/27 23:35
4F：→ diess:甚至他的辯解反而把小丑貶低成中二屬性〈雖然實際不是〉03/27 23:36
5F：推 hikaruwu:推這篇，我家死雙親就神性?你家死情人就鼻屎?03/28 06:28
板主工作室內:
瀏覽 第 10/10 頁 (100%) 目前顯示: 第 186~208 行 (y)回應(X/%)推文 (←)離開
文章代碼(AID):
#1FSNKBZh
7F：→ GEKKAKAJIN:的嘍囉XDDDD (嘍囉：導演，我想當好人QQ)03/27 19:13
8F：→ Pietro:老爺只殺嘍囉? 他用的是必死技嗎?03/27 20:29
9F：→ Pietro:你是怎樣看出他對嘍囉和BOSS下的手有所分別的?03/27 20:30
10F：→ Pietro:老爺最近最極端的一次是用能殺死新神族的槍幹掉達塞03/27 20:32
11F：→ Pietro:這也是他最近的一次破戒(重開機前03/27 20:33
12F：→ Pietro:嘍囉只是沒有鏡頭能描述他們的下場,只會拍到他們倒在地上03/27 20:37
13F：→ Pietro:就沒下文,但這不代表他們的下場就比鏡頭多的主謀還慘03/27 20:38
16F：→ Pietro:她現在回去了當BG了,之後的連載應該會解釋她復原的原因03/27 20:48
17F：→ sad2:美漫就是這樣 打一打關起來 然後又逃出來 又繼續打03/28 09:03
18F：推 rort:樓上的...03/28 18:19
19F：→ Pietro:受歡迎的反派才有這待遇03/28 22:56
20F：→ Pietro:有些大能型的反派(反監視者,達賽)甚至是有自己的根據地,大03/28 22:58
21F：→ Pietro:事件發生時出來嗆一下然後被打臉就逃回去老家03/28 22:58
22F：→ pshuang:與無敵鐵金剛 vs 雙面人模式相同 XDDD03/29 10:50
23F：→ Gravity113:阿修羅男爵才是主角03/29 11:49
24F：→ Pietro:如果是像Pusher,反派就很難活下去了03/29 22:06
板主工作室內:
→GEKKAKAJIN
:的嘍囉XDDDD (嘍囉：導演，我想當好人QQ) 03/27 19:13
瀏覽 第 4/4 頁 (100%) 目前顯示: 第 50~72 行 (y)回應(X%)推文(h)說明(←)離開
另外，文章代碼(AID):
#1FSTPF4B 回覆的時間點為3/27 23:01:32
這篇文章並未收錄到板主工作室，也未收錄在裡「惡戰的過往」
如果killeryuan板主於板友鼓譟後，才進行文章收錄之動作，為何獨漏佌篇文章？
: 為求讓您的證據更具效力 還是請您提出前述的版主工作室之收入時間 較佳
: 如果有的話
標題 [公告] kiddingsa惡意訪客警告一次
時間 Tue Mar 27 20:12:56 2012
killeryuan板主於20:12以公告惡意訪客警告一次
※ 編輯: killeryuan 來自: 114.45.175.148 (03/27 20:32)
於20:32將惡意訪客警告改為惡意訪客永久水桶
此項時間我已與回收筒裡的文章編輯歷史比對，killeryuan板主只有此編輯紀錄
※ Deleted by: kiddingsa (210.241.4.253) 03/27/2012 20:18:26
為回收筒裡，kiddingsa刪除文章的時間點
25F：→ firstkiki:幸好我可以去回收筒裡朝聖 XD03/28 00:00
我於公告文下03/28 00:00，表示刪文後，板主有進入回收筒觀看文章的權限
然後開始有板友鼓譟，要求板主寄出備分文章
在此聲明，本人未曾寄出任何一份備份文章
從我表示可以進入回收筒觀看刪除文章的時間點，板友要求備份開始，已經是3/28之後了
而板主工作室內收錄之文章，時間點皆在3/27 20:xx附近
另外，經測試，板主僅能觀看刪除文章，無法以指令方式將文章回復收錄至
相信killeryuan板主早已在刪除文章之前收錄文章
而收錄至的文章一經修改，後面的日期將會隨之變更為修改當日日期
而kiddingsa所述「但不同時間之推文 可由收入者自行更改這點 我還是知道的」
上面已節錄各個相異時間點之推文，如killeryuan板主在板友鼓譟後，方進行收錄文章
在板主工作室進行修改後，再將文章轉錄至惡戰的過往，並無法成立
(板主工作室收錄文章之日期皆為3/27)
: → killeryuan:筆戰或爭議討論串收錄於早有前例,並非此例獨有 03/30 12:31
: 試問 貴版之惡意訪客 之文章 皆會收於版主工作室嗎?
: 若會 那都會特別在中全數完整收入供他人觀看嗎?
: 很可惜的 自貴版有惡意訪客條例以來之判決與之內容對照後 並無此種情況
爭議、筆戰文章收錄與是否為惡意訪客並無關係
: 那麼 討論串會出現於 可供他人完整觀看
: 就不是常態 而是版眾之不當行為之結果
: 而雖說各版皆有收入筆戰討論串的例子 但因版眾刻意請求而展示者 有前例嗎? 懇請賜教
: 最後 試問
: 若此種行為是被容許的 那麼 以後只要有達到一定數量的
: 版眾要求板主復原文章 就可以無視該文作者的意願
: 強行將已刪除的文章 逕自收入於中
: 或將原先鎖於版主工作室的非公開文章釋出 供人觀看嗎?
: 這是一個可行於各ACG相關版面之標準嗎?
: 這是常態嗎?
: 幾點質疑 請明察
如killeryuan板主所述，筆戰或爭議討論串收錄於早有前例，並非獨有
而上面已提出證據，killeryuan板主收錄文章比刪除文章較早，也並非受到板友刻意要求
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.255.140.92