作者killeryuan (龍鳥)
看板C_CenterWork
標題Re: [申訴] Suckcomic、SuckcomicBM 板主重複
時間Sun Oct 6 21:24:34 2013
我身為Suckcomic板的板主，同時擔任SuckcomicBM板的板主，我認為
這是合乎邏輯與實際需求的的。因為SuckcomicBM可討論Suckcomic中
較無多人注意的板務問題，而不會造成版面的混亂；亦可作為被水桶
者公開表達其意見的場所。而作為管理者，自應由對板務熟悉的現任
板主擔任。
因此，我認為這申訴並無道理可言，望小組長明察。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.174.144
1F：推 rotusea:兩位有看到上面那篇請假文嗎? XD 1.175.79.134 10/06 21:26
2F：→ killeryuan:回給申訴人看也好啊 114.45.174.144 10/06 21:33
3F：推 privateeyes:但是當你成無被告時 你不應兼任法官 111.242.50.222 10/06 21:57
4F：→ privateeyes:被告兼任法官 這還需要明察? 111.242.50.222 10/06 21:57
5F：→ privateeyes:沒有這種法律的 望小組長明察 111.242.50.222 10/06 21:59
6F：推 rotusea:C洽BM表示: 1.175.79.134 10/06 22:02
7F：推 privateeyes:當你自己是被告時 就不能當法官了 111.242.50.222 10/06 22:12
8F：→ privateeyes:樓上難道不認同? 你找出個現實案例 111.242.50.222 10/06 22:12
9F：→ privateeyes:有哪位司法官被起訴後 還能自己當法官 111.242.50.222 10/06 22:13
10F：→ privateeyes:自己審自己的? 前所未聞 惟有PTT可見 111.242.50.222 10/06 22:14
11F：推 flysonics:SuckcomicBM的功能本來就是版務判決與討 114.27.36.70 10/06 22:14
12F：→ flysonics:務版風等用途 這點跟CCHATBM一樣 114.27.36.70 10/06 22:15
13F：推 rotusea:你知道你提起申訴的對象 身兼三板板主嗎? 1.175.79.134 10/06 22:15
14F：→ flysonics:你如果覺得不服判決 應該是直接往上走 114.27.36.70 10/06 22:16
15F：→ rotusea:真的要解決 可能得訴諸站方了 1.175.79.134 10/06 22:16
16F：推 privateeyes:我最先就是訴諸站方 111.242.50.222 10/06 22:17
17F：→ privateeyes:然後兩個板主說這樣不合規定 111.242.50.222 10/06 22:17
18F：→ flysonics:而不是用這種理由申訴被告兼法官吧.... 114.27.36.70 10/06 22:18
19F：→ privateeyes:所以我就照規定 向他們申訴他們自己囉 111.242.50.222 10/06 22:18
20F：→ flysonics:就位階上SuckcomicBM跟Suckcomic平行啊 114.27.36.70 10/06 22:18
21F：→ privateeyes:沒辦法 這是PTT的法律漏洞吧 111.242.50.222 10/06 22:19
22F：→ flysonics:哪來的PTT法律漏洞 制度本來設計就這樣 114.27.36.70 10/06 22:19
23F：→ privateeyes:我的質疑應該合理 希望大家勿以人廢言 111.242.50.222 10/06 22:19
24F：推 flysonics:BM板只是被切割出來專門處理版務而已 114.27.36.70 10/06 22:20
25F：→ privateeyes:交給群組和站方去審吧 111.242.50.222 10/06 22:20
26F：→ privateeyes:這兩位板主我會上訴到最高法務組的 111.242.50.222 10/06 22:21
27F：推 rotusea:請洽板務站長 1.175.79.134 10/06 22:21
28F：→ privateeyes:申訴就這樣了 望小組長明察 111.242.50.222 10/06 22:22
29F：→ flysonics:你加油 申訴人的權利我沒啥好講的 114.27.36.70 10/06 22:22
30F：→ flysonics:但以我的觀點 你如果申訴其他酸你酸太兇 114.27.36.70 10/06 22:22
31F：→ flysonics:的ID 至少會比你直接申訴版主成功機會高 114.27.36.70 10/06 22:23
32F：推 privateeyes:其他人我不想理會 酸我歸酸 但還好 111.242.50.222 10/06 22:24
33F：→ privateeyes:但這兩位板主太令人惱火了 111.242.50.222 10/06 22:24
34F：→ privateeyes:要他們制止一下 板主理由一大堆 111.242.50.222 10/06 22:25
35F：推 flamer:慘了 希洽BM跟希洽板主也一樣 塊陶阿~~~ 1.175.126.199 10/06 23:00
36F：推 privateeyes:C洽 有出現過被告兼法官的事嗎? 111.242.50.222 10/06 23:06
37F：→ privateeyes:有那就是不適當 當然要予以提出改革 111.242.50.222 10/06 23:06
38F：推 legendrl:該P在suckcomic_bm板非申訴k本人，亦及非 114.41.241.126 10/06 23:07
39F：→ legendrl:該P所稱的被告，所以前提不對吧 114.41.241.126 10/06 23:08
40F：推 flamer:啊妳也可以像現在一樣往上申訴啊 1.175.126.199 10/06 23:08
41F：→ flamer:不然不管是誰管板務 有人告下去不就天天換 1.175.126.199 10/06 23:08
42F：→ flamer:板務板是各板主處理板務的專板 並無不妥 1.175.126.199 10/06 23:09
43F：推 privateeyes:我只是覺得這種情況下 不宜兼任法官 111.242.50.222 10/06 23:10
44F：→ flamer:所以你可以像現在這樣往上告啊= = 1.175.126.199 10/06 23:10
45F：→ privateeyes:其實我不懂你們無關人士 來這幹嘛? 111.242.50.222 10/06 23:10
46F：→ flamer:不然板務的板主就那些 誰叫你要一次告完 1.175.126.199 10/06 23:11
47F：→ privateeyes:是想捍衛這個制度 還是想幫2板主說話? 111.242.50.222 10/06 23:11
48F：→ flamer:你猜猜 1.175.126.199 10/06 23:11
49F：→ a1052026:只有說非當事人不能發文，有說不能推文? 61.63.104.7 10/06 23:11
50F：→ privateeyes:f大 請去看我22:17的推文 懶得解釋了 111.242.50.222 10/06 23:12
51F：→ privateeyes:我大概知道你們的意圖和戰術了 嗯嗯 111.242.50.222 10/06 23:13
52F：→ flamer:啊所以就說這是規定咩 本來就是一層一層告 1.175.126.199 10/06 23:13
53F：→ privateeyes:說越多小組長對我印象越差 我不奉陪了 111.242.50.222 10/06 23:14
54F：→ flamer:若今天你告的對象是左上那位 又要提改革嗎? 1.175.126.199 10/06 23:14
55F：→ privateeyes:掰掰 各位請便 去讓我的印象變更壞吧 111.242.50.222 10/06 23:15
56F：→ flamer:不過這生態 你往上告說不定有機會 加油 XD 1.175.126.199 10/06 23:15
57F：→ a1052026:現在他已經往上報，說這篇推文的都是偏幫 61.63.104.7 10/06 23:36
58F：→ a1052026:漫吐板板主XDDD 61.63.104.7 10/06 23:36
59F：推 privateeyes: 樓上真的很無聊 一直緊咬我不放 111.242.50.222 10/06 23:42
60F：→ privateeyes:到底我和你有什麼深仇大恨啊 111.242.50.222 10/06 23:43
61F：→ a1052026:曾幾何時推文也不行了 61.63.104.7 10/06 23:46
62F：→ legendrl:規矩不是此P說了算，況且刪推文? 114.41.242.118 10/07 17:16
63F：推 privateeyes:規矩是罪刑法定 沒有的規定為何能罰我 111.242.67.126 10/07 20:09
64F：推 legendrl:那這句話剛好套用在此P身上；你覺得他們 114.41.242.118 10/07 20:24
65F：→ legendrl:有犯什麼規定，那出來好嗎？不要再用什麼 114.41.242.118 10/07 20:24
66F：→ legendrl:刑法來講，那叫無關的東西好嗎？ 114.41.242.118 10/07 20:25
67F：→ privateeyes:就不適任啊 我提出申訴的是不適任耶 111.242.67.126 10/07 20:37
68F：→ privateeyes:你的觀點好像看錯方向了 請便不陪 111.242.67.126 10/07 20:37
69F：→ privateeyes:無關人士如果不懂申訴核心 111.242.67.126 10/07 20:38
70F：→ privateeyes:我請你們不要跑來這邊護航 111.242.67.126 10/07 20:39
71F：→ a1052026:他人可以在此推文討論 你沒權利禁止 61.63.104.7 10/07 21:23