作者wvookevp (ushiromiya)
看板C_Chat
標題Re: [新聞] 快訊》台文館道歉了！承認吉祥物「阿龍」
時間Thu May 16 18:26:38 2024
有一說一
台文館是因為信了廠商提供的「證據」
所以才站出來背書的吧
雖說是被廠商擺了一道
但做都做了也只能認栽
畢竟還有個更無辜的原作者在
南無阿彌陀佛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.211.82 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1715855200.A.6D2.html
1F：推 LawLawDer: 沒錯 台文館這次背了一個很大的鍋 05/16 18:27
2F：→ zsp9081a: 還以為你要用 第一次聽到也覺得那個文體 05/16 18:27
3F：推 bamama56: 幹怎麼可能 05/16 18:27
4F：→ LawLawDer: 台文館完全管不到廠商 我第一次聽到也覺得幹怎麼可能 05/16 18:27
5F：推 rhox: 我第一次聽到台文館管不到外包廠商我也是覺得幹怎麼可能 05/16 18:27
6F：推 Y1999: 幹怎麼可能 05/16 18:28
7F：推 gox1117: 幹怎麼可能：） 05/16 18:28
8F：推 astrayzip: 盡量打 沒關係 打到後面打到的都是自己人 05/16 18:28
9F：推 saiga12416: 我也是第一次聽到覺得幹怎麼可能? 05/16 18:28
10F：→ astrayzip: 真正的台灣創作者 會很開心的 疑 05/16 18:28
11F：推 strray: 錢給了 抄襲管不到 台灣人很有錢啊 05/16 18:28
12F：→ marlonlai: 所以台文館到底看到什麼證據... 05/16 18:28
13F：→ bamama56: 你們就繼續打 台灣文創被打趴對岸最開心 (反串要註明 05/16 18:29
14F：推 roywow: 幹 怎麼可能 05/16 18:29
15F：推 jeeyi345: 正常的交易 先道歉再叫廠商負責不就好了 像tenga 05/16 18:29
16F：推 linceass: 這你信我也是笑笑 05/16 18:29
17F：推 Ikaruwill: 台文館管不到廠商 05/16 18:29
18F：推 duo05182: 台文館沒辦法審視網路上的證據 一味相信廠商的話 05/16 18:30
19F：推 a43164910: 台文館說看到影片證據 所以說那個影片呢 沒有就是說謊 05/16 18:30
20F：→ jeeyi345: 為什麼要幫廠商擋槍呢(: 05/16 18:30
21F：推 marinetauren: 幹怎麼可能 05/16 18:30
22F：→ laigeorge89: 幹怎可 05/16 18:30
23F：→ Orphidon: 是不是該改追一下抄襲館小編家人跟廠商的關係了，有沒 05/16 18:30
24F：→ Orphidon: 有長期綁標給自己人的問題 05/16 18:30
25F：→ Rothax: 我第一次聽到也覺得 05/16 18:30
26F：→ a43164910: 不用在那扯什麼是被廠商騙 明明就是跟廠商一起騙 騙不 05/16 18:30
27F：→ duo05182: 甚至還配合隱瞞IG跟影片 很難說台文館沒有責任 05/16 18:30
28F：推 slog881122: 我開想幹怎可 05/16 18:30
29F：→ a43164910: 過了才想切割 超級噁心 05/16 18:30
30F：推 ymsc30102: 那麼那個證據到底長怎樣呢 不是說作者不在國內這幾天都 05/16 18:31
31F：推 popteamepic: 我第一次聽到也覺得 05/16 18:31
32F：→ zsp9081a: 從正常情況下，公部門第一時間相信廠商的資料（如果有 05/16 18:31
33F：→ zsp9081a: 的話）我覺得合理，可是對外的發言理論上會很保守才對 05/16 18:31
34F：→ ymsc30102: 在嘗試聯絡所以耽誤說明時間 05/16 18:31
35F：→ nisioisin: 一定是X國餘孽害的~ 05/16 18:31
36F：推 gargoyles: 強力證據:) 05/16 18:31
37F：→ starwillow: 幹怎麼可能 05/16 18:31
38F：→ Oswyn: 台文館怎麼可能管的到廠商造假跟說謊 太無辜了 05/16 18:31
39F：推 stlinman: 沒錯 台文館這次背了一個很大的鍋 05/16 18:31
40F：→ zsp9081a: 這次比較尷尬的是第一時間其中一位大大就跳出來直接站 05/16 18:31
41F：→ zsp9081a: 台了，這很不公部門 05/16 18:31
42F：推 Ericz7000: 幹怎麼可能 05/16 18:32
43F：推 a22122212: 我第一次聽到也覺得幹怎麼可能 05/16 18:32
44F：→ bamama56: 認真說 網友都能發現ig有問題 台文館到底是檢視了什麼 05/16 18:32
45F：推 RoaringWolf: 幹，怎麼可能 05/16 18:32
46F：推 jidytri815: 今天有質詢才轉彎的 原本態度硬的要死 05/16 18:32
47F：噓 lolicon: 幹怎麼可能（現實更離奇 05/16 18:32
48F：→ bamama56: 對岸拿出線稿的時候就該覺得不妙了 05/16 18:32
49F：推 asiaking5566: 幹怎麼可能 05/16 18:32
50F：推 fkukg52155: 幹怎麼可能 05/16 18:32
51F：推 vinotinto: 幹怎麼可能：） 05/16 18:32
52F：→ jeeyi345: 第一時間應該是先查證吧 已經被質疑了 你要幫提出來的 05/16 18:32
53F：→ jeeyi345: 證據背書的 05/16 18:32
54F：推 hcastray: 幹怎麼可能 05/16 18:32
55F：→ zsp9081a: 通常第一時間的回應都是以，我們現在正在啟動內部調查 05/16 18:32
56F：→ zsp9081a: ，務必確保文創沒有出現抄襲原因之類的，頂多加個我也 05/16 18:32
57F：→ zsp9081a: 相信我們的廠商、同仁 05/16 18:32
58F：噓 Castle88654: 館方那麼嗆該下台啦 05/16 18:33
59F：→ bamama56: 全網友都發現他們在造假就你們還在嘴硬力挺沒問題 05/16 18:33
60F：→ gargoyles: 一股強而有力的味道從ig截圖中傳來 05/16 18:33
61F：推 loverxa: 當初第一次審核算你審查不到抄襲對岸作品就算了 後面爆 05/16 18:33
62F：→ loverxa: 開了還在護航IG影片比對沒抄襲 啊不就好無辜 根本共犯體 05/16 18:33
63F：→ loverxa: 系 05/16 18:33
64F：→ dw1293: 台文館管不到廠商 廠商管不到國外員工 05/16 18:33
65F：推 gm3252: 我也是第一次聽到覺得幹怎麼可能 05/16 18:33
66F：推 Luciferspear: 幹怎麼可能 05/16 18:34
67F：推 s1032kj: 幹怎麼可能 05/16 18:34
68F：推 hondobaka: 萬用體XD\ 05/16 18:34
69F：推 sasakihiroto: 幹怎麼可能 05/16 18:34
70F：推 Adlem: 是這樣沒錯 但當時太高調又沒有立刻道歉 也是活該 05/16 18:35
71F：→ su4vu6: 對阿 這就是信任 05/16 18:35
72F：推 inte629l: 幹怎麼可能 05/16 18:35
73F：→ wws1985: 館方要不要出來哭一下看看 05/16 18:35
74F：推 r25886xd: 幹怎可 05/16 18:35
75F：推 killerj466v2: 對 但這是他第一時間就質疑廠商的情況才能講 05/16 18:36
76F：推 Yatagarasu: IG改圖被抓包的時候就該改口調查中了 整間台文館沒人 05/16 18:36
77F：→ Yatagarasu: 想到去要IG連結嗎 05/16 18:36
78F：推 edhuang: 幹怎麼可能 05/16 18:36
79F：推 abadjoke: 信廠商證據的時候還可以勉強說台文館是半個受害者 05/16 18:36
80F：→ abadjoke: 但當它找媒體鋪天蓋地嗆聲的時候它就註定是加害者了 05/16 18:36
81F：→ killerj466v2: 當他在對面拿出證據也在亂講話的時候 05/16 18:37
82F：推 capirex: 不是小編嗎? 怎麼又變廠商 05/16 18:37
83F：推 WantFxxk4X: 可憐被版權大盜戰狼式抄襲 05/16 18:37
84F：推 h182182h: 很玄可以用嗎 05/16 18:37
85F：推 touchbird: 我第一次聽到也是覺得 幹 怎麼可能 05/16 18:37
86F：→ killerj466v2: 那他也只是加害者了 05/16 18:37
87F：→ abadjoke: 當初有多囂張現在就有多狼狽 05/16 18:37
88F：推 tonylolz: 台文館完全管不到廠商 05/16 18:37
89F：推 a28200266: 我聽到也想說 幹怎麼可能 05/16 18:38
90F：→ stlinman: 我第一次聽到也是覺得!幹~怎麼可能台文館完全管不到廠商 05/16 18:39
91F：推 GP01: 館方要信廠商還發聲明的話就得自己吞 05/16 18:39
92F：推 newnoob: 幹怎麼可能 05/16 18:39
93F：推 KillerMoDo: 9成9不敢告啦 05/16 18:40
94F：→ GP01: 我聽到也想說 幹怎麼可能+1 05/16 18:40
95F：→ shoube: 幹怎麼可能 05/16 18:41
96F：推 devidevi: 看過證據後出來背書，那就是你的責任了 05/16 18:41
97F：推 Yao0805: 笑死這文體 05/16 18:42
98F：推 ayufly: 幹怎麼可能 05/16 18:43
99F：→ bluejark: 台文館才是元兇吧他不反咬還不會燒這麼大 05/16 18:43
100F：推 carson1997: 幹怎麼可能 05/16 18:43
101F：推 bloodpiece: 你覺得台文館會不知道嗎 呵呵 是沒想到搞這麼大 05/16 18:43
102F：推 Kaine7935: 幹怎麼可能 05/16 18:44
103F：推 puritylife: 你覺得昨天台文館真的有看到滑ig影片嗎 05/16 18:44
104F：推 dododododora: 幹這怎麼可能 05/16 18:44
105F：推 shintz: 完全管不到 完全管不到!!! 05/16 18:45
106F：推 GP01: 台文館很噁心,館方想把鍋推給別人就明說啊,敢做不敢認哦~~ 05/16 18:45
107F：推 TIPPK: 這種垃圾不用直接解除職務嗎 05/16 18:45
108F：推 ymfx000a: 懷念哀滴嘻嘻 05/16 18:45
109F：→ k300plus: 幹怎麼可能！？ 05/16 18:46
110F：推 Hettt5655: 幹怎麼可能 05/16 18:46
111F：→ chidori728: 監督這個問題廠商還有沒有接政府標案 05/16 18:46
112F：→ sadmonkey: 幹怎麼可能，兩百萬真好花 05/16 18:47
113F：→ AndyJheng: 花220萬買的形象有問題 別人隨便貼個圖你就信到底 納 05/16 18:47
114F：→ AndyJheng: 稅人的錢這麼好賺哦 對就是這麼好賺 05/16 18:47
115F：推 anumber: 當然繼續接阿 作者問題又不是我廠商問題 05/16 18:47
116F：→ AbukumaKai: 版主要氣噗噗鎖文了嗎 05/16 18:48
117F：推 patrick123: 幹怎麼可能一定管不到廠商啊 05/16 18:49
118F：推 joe199277: 幹怎麼可能 05/16 18:50
119F：噓 holan40: 你還真信他說詞喔！光那個保護隱私權就知道是在掩蓋了， 05/16 18:51
120F：→ holan40: 要積極提供證據時在那邊說隱私根本是笑話 05/16 18:51
121F：→ wcc960: 台文館：反正我是信了 05/16 18:51
122F：推 kerorokuzo: 除非台文館要求賠償，不然都是在演戲 05/16 18:53
123F：推 Solosea: 台文館不知道廠商搞抄襲 我第一次聽到也覺得幹怎麼可能 05/16 18:53
124F：→ holan40: p圖被騙我信，但因為隱私不提供IG這種說法，台文館還相 05/16 18:54
125F：→ holan40: 信只有兩種可能，一個蠢一個壞，兩種都是瀆職 05/16 18:54
126F：推 feijai: 幹怎麼可能 05/16 18:55
127F：推 chidori728: 真的是白癡還幫廠商說話，丟臉 05/16 18:55
128F：推 devilkool: 官官相護，背後不知道多大串粽子 05/16 18:58
129F：推 qscgg: 這些廠商都是自己人啦 05/16 19:00
130F：推 rambo2728: 外包不就是為了省錢跟出事切割的，怎都反過來了？ 05/16 19:00
131F：噓 chan324: 可悲 05/16 19:01
132F：→ chan324: 支言支語 05/16 19:01
133F：推 mkcg5825: 幹怎麼可能 05/16 19:03
134F：推 maplefoxs: 笑死 05/16 19:03
135F：推 kobe30418: 幹 怎麼可能 05/16 19:04
136F：推 hank860221: 幹 怎麼可能：） 05/16 19:06
137F：→ x90417: 館方告偽造文書我就信 05/16 19:13
138F：→ fkfcu: 細節有差所以不能說是抄襲 這只是模仿而已 05/16 19:24
139F：推 s0920151048: 甲方沒監督 甲方還是乙方的問題 05/16 19:25
140F：推 polarfox: 笑死 05/16 19:26
141F：→ puritylife: 台文跟廠商都不認抄襲啊 是參考 非原創 懂不懂 05/16 19:26
142F：→ tomsawyer: 就算是真的 但牽扯到對面比較有利的局面 某神等等就要 05/16 19:26
143F：→ tomsawyer: 發臉書說在某版跟某版發文的都是境外ip了 05/16 19:26
144F：推 nakaru: 坦成這樣，7千萬，不知道回扣收多少去了 05/16 19:29
145F：→ gm79227922: 我還以為你要 05/16 19:29
146F：→ nakaru: 現在發聲明會採取法律行動，等風聲過了呢 05/16 19:29
147F：→ Boris945: 台文館會起用瑋豐本來就台灣價值、裙帶關係 05/16 19:30
148F：→ energy100203: Idcc 體呢 05/16 19:31
149F：→ QooSnow: 抄襲的出征原創者？某族群要不要臉啊？ 05/16 19:33
150F：推 bill03027: 為什麼不直接用idcc 體 05/16 19:35
151F：推 s1d87: 幹怎麼可能，苦無啦QQ 05/16 19:36
152F：推 minipig0102: 幹怎麼可能 05/16 19:37
153F：→ ohrring: 幹怎麼可能 05/16 19:40
154F：推 stardust7011: 幹怎麼可能 05/16 19:53
155F：推 chrislai: 幹怎麼可能 05/16 20:15
156F：推 scropio1190: 我第一次聽到也覺得幹怎麼可能 05/16 20:18
157F：推 rgbff: 幹怎麼可能 05/16 20:19
158F：噓 hsnu7980: 幹我信了 05/16 20:31
159F：推 kslxd: 幹怎麼可能 05/16 20:38
160F：推 lenta: 反正我是信了 05/16 20:42
161F：推 sarspieya521: 幹 怎麼可能 05/16 20:44
162F：推 keichi: 那小編和他的家人是誰 05/16 20:53
163F：→ CYL009: 你信喔？ 台文館老早就站好位了現在裝受害者無辜你信？ 05/16 20:56
164F：推 EVA01TEST: 看這廠商標案領台灣多少納稅金就知道 05/16 21:31
165F：→ fmp1234: 我第一次聽到也覺得幹怎麼可能 05/16 22:57
166F：推 huikmn: 幹怎麼可能 05/17 00:23
167F：推 cluclu: 我第一次聽到也覺得幹怎麼可能 05/17 02:32
168F：推 deathdog: 哈，別人提供證據自己都不會查證嗎？那我端坨屎出來台 05/17 05:00
169F：→ deathdog: 文館怎麼不吃下去 05/17 05:00
170F：推 hitlerx: 幹怎麼可能 05/17 05:27
171F：推 pyroblast: 你這麼好騙 建議帳戶不要放錢 05/17 10:08