※ 引述《BBQman (BBQman)》之銘言： : 先不討論「幹嘛直播」這種爛問題 : 問題的重點在「為什麼不能直播」吧？ : 如果沒有明確的理由反對 : 那反對的人肯定有公益以外的利益考量 : 比較常見的理由無非就是 : 法官、律師、控辯雙方怕被肉搜 : 這理由太低能了 : 這不是都寫在公開判決書上的嗎？ : 更不用說 : 警察執行公務期間不能主張隱私權 : 所以不能阻止民眾攝影 : 憑什麼你法官、檢察官執行公務就能拒絕攝影？ : 還有用「民粹」來當反對理由的 : 國民都能直接參審了 : 還在扯民粹不民粹 : 民眾的素質低落，可以參審，不能直播 : 這是什麼笑話嗎？ : 至於什麼被害者保護之類的 : 只要讓被害者或其訴訟代理人 : 能夠申請拒絕直播，不就解決了嗎？ : 看到底下的許多推文討論 : 讓我想到對岸愛國小粉紅的奇葩論述 : 「黨之所以建立網路城牆」 : 「是為了防止思辨能力低下的網民」 : 「受到境外敵對勢力的影響」 : 「真正有需要的人，自己會翻牆」 : 明明被立法剝奪、或妨礙「知」的權力 : 還要想盡辦法幫執政者護航 : 甚至反過來說是國民的素質不夠 : 沒有資格去知道「事實」 : 小粉紅真的是一種很神奇的生物，對吧 : 好險我們身邊沒有這種人 我們以麥可傑克森來說吧 麥可傑克森生前被抹黑是戀童癖還有皮膚漂白的謠言，被抹黑了一輩子 一直到死才平反 那我們來假設一個情境，就是他現在還活著 然後又被誣告了一件猥褻幼兒訴訟 來看看可能會發生什麼事? 1.法庭直播開始 觀眾A: 安啦，麥可那麼有錢，早就把法官打點好了，今天一定無罪 觀眾A:水很深刷起來!! 底下刷一整排「水很深」洗頻 2.直播中，麥可的證詞 麥可: 庭上，我、我…… 法官:不要緊張，照平常心陳述即可 麥可:好的，當晚我…… 庭外，剪輯影片開始瘋傳 a.影片標題:你相信這樣的人是清白的嗎？ 影片內容: 麥可:我、我(剪輯重複播放)我、我(剪輯重複播放)我、我(剪輯重複播放)我…… 底下留言 「笑死，連講了七個我，心虛什麼?」 6685讚 「這心虛程度連買通法官都沒得救了」 4231讚 …… （留言依熱門程度排序） …… 「這影片有剪輯過，他在法庭上不是這樣講的!」 248讚 b.影片標題:法官真的好貼心喔 影片內容: 麥可:……我、我 法官:不要緊張，照平常心陳述即可 底下留言: 「法官內心:你這樣我很難判你贏耶」 1萬讚 「哇靠，看過另一個影片再看這個，真的很難相信司法公正」 8764讚 3. 直播中，證人的證詞 觀眾B: 這證人是在撒謊吧 觀眾C: 查到了，這證人是在X公司上班 觀眾D: 拿了麥可那麼多錢，想必被開除也不心疼吧？ 觀眾E: 會嗎？我覺得他就是照實講啊 觀眾B: 是不是有麥可的網軍混進來了? 觀眾C: 聞到了，是銅臭的味道 觀眾D: 拿錢幫麥可說謊不會有罪惡感嗎? 4.審理結束，麥可判處無罪，控方上訴 觀眾B: 今天是不是有人神預言? （底下刷一排水很深） 觀眾C: 劇本都已經寫好了 觀眾D: 法官的長相跟心靈一樣醜 觀眾F: 法官小孩在X國小上學喔～ 觀眾G: 這樣好像有點威脅別人的味道，不好吧？ 觀眾H: 自己遭天譴就是另一回事嘍，嘿嘿 5.審理結束的週末，議題開始發酵 證人、法官臉書湧入大量留言 最終紛紛關閉帳號 網友: 哈哈，心虛了 網友: 拿錢還不敢面對質疑喔？ 6.二審開始，有利麥可的證人紛紛拒絕出庭， 二審法官採行不利麥可的證詞，判處麥可有罪 網友: 正義會遲到，但不會不到 網友: 感謝公正的二審法官，收錢的法官都去吃屎吧 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.80.72 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1749446720.A.6C1.html ※ 編輯: shirman (101.10.80.72 臺灣), 06/09/2025 13:25:56