作者ms0529552 (煌)
看板C_Chat
標題Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎？
時間Mon Jun 9 16:52:20 2025
我覺得不行
法律應該是具有極高專業性的東西
你把他搞成直播 先不說隱私等等
光是一堆法盲民眾在旁邊用民粹
造成輿論壓力等等
都或多或少會違害到司法院超然中立的原則
試想
板上各位大部分人都去過日本 那個路多好走
相較之下台灣是行人地獄這件事
應該大家都不會反對
但平常有在看臉書網路新聞 只要講到行人話題
下面留言清一色是什麼牛鬼蛇神
自己去看就知道
如果是這種民粹帶到法庭上
我覺得不會比較好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.158.180 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1749459143.A.592.html
1F：→ BBQman: 那讓這些民眾直接參與審判，台灣不是要毀了嗎？06/09 16:54
2F：→ Nuey: 說個笑話 法官審理的時候還有時間看直播間留言然後被影響06/09 16:54
3F：→ NARUTO: 難道陪審團就不是民粹？美國也有法庭直播咧06/09 16:54
那我也說美國合法擁槍 台灣要不要有？
4F：→ Nuey: 然後你口中說的民粹居然還可以當國民法官做判決給法官參考06/09 16:54
5F：→ marinetauren: 放跑大量經濟罪犯的專業 讓媒體操控的民粹 好喔06/09 16:54
6F：噓 jemmy3ch: 讀書犯法 嘻嘻06/09 16:55
7F：→ storyo11413: 到底為啥直播的觀眾要求這麼高?旁聽或國民法官都沒有06/09 16:56
8F：推 elia0325: 你連題目都沒搞懂06/09 16:56
願聞其詳
9F：推 andy3580: 贊成者美其名是提升人民法治水準，實際上是單純發洩對司06/09 17:02
10F：→ andy3580: 法不滿吧，一個很討厭司法乾脆毀掉他算了。司法需要改革06/09 17:02
11F：→ andy3580: ，但是提油救火還是免了06/09 17:02
對啊 如果要提升人民法律素養 肯定不是這樣幹 但台灣人太忙了 忙著賺錢 很難停下來好
好通法律知識是另一個問題
12F：推 buffon: 推這篇 行人被撞就一堆智障在酸用生命捍衛路權 智障一堆06/09 17:05
13F：→ gn00851667: 就 司改國是會議當年是怎麼說的再看看現在....06/09 17:06
14F：→ gn00851667: 優點缺點都會有 主要是要慎重的立法而不是完全否定06/09 17:07
15F：推 DoLaAMan: 新聞台順便關一關好了，才不會有民粹出來鬧06/09 17:10
16F：→ DoLaAMan: 直播不就是讓想知道的人知道更多嗎？06/09 17:11
※ 編輯: ms0529552 (42.70.158.180 臺灣), 06/09/2025 17:11:20
17F：→ DoLaAMan: 你提出的那些問題，本來就有，不會因為直播改變，也不 06/09 17:12
18F：→ DoLaAMan: 會因為沒有直播慢慢變好，本來每個人價值觀都不同 06/09 17:12
19F：噓 woifeiwen: 賤民們只准吃媒體加工過的屎 乖乖吃喔 乖 06/09 17:12
20F：噓 darkholy: 來，提出一個因為直播影響法官判決的實例來好嗎？不然 06/09 17:19
21F：→ darkholy: 你通篇毫無說服力啊 06/09 17:19
22F：→ darkholy: 法盲，民粹，輿論，就算沒直撥也一直都存在，結果你是 06/09 17:20
23F：→ darkholy: 用這種理由反對直播？ 06/09 17:20
24F：噓 Solonius: 超 然 中 立 :) 06/09 17:20
25F：噓 MADAOTW: 現在不用ACG就能在這發政治文嘍？版主群死透了？ 06/09 17:31
26F：噓 polarbearrrr: 法院審理直播是要怎樣影響判決？當這能刷彈幕還是 06/09 17:43
27F：→ polarbearrrr: 發火箭喔？ 06/09 17:43
28F：推 andy3580: 贊成方還有一個很詭異的觀念是，就算沒用也沒差，反正就 06/09 17:52
29F：→ andy3580: 試試看沒什麼損失，喔 講的好像政令推動他會出錢一樣 06/09 17:52
30F：→ andy3580: 提陪審團也很搞笑，陪審團的人是有篩選過的，從基礎就兩 06/09 17:53
31F：→ andy3580: 回事了 06/09 17:53
32F：→ darkholy: 反對的理由更詭異呢，什麼毀掉司法的滑坡都出來了 06/09 17:56
33F：→ darkholy: 因為直播，所以司法毀掉，這邏輯在哪裡XDD 06/09 17:57
34F：噓 hasroten: 反對的理由真的笑死人 06/09 18:00
35F：→ killme323: 所以媒體應該先全禁這樣嗎 06/09 18:06
36F：噓 phantomzwei: 連實況主都不會被觀眾綁架了，還要法官被酸民綁架， 06/09 18:16
37F：→ phantomzwei: 這麼玻璃心 06/09 18:16
38F：推 diemomfish56: 台灣人民法律素養普遍低落 06/09 18:21
39F：推 b4824583: 超然中立原則，照你這個說法國外的法庭直播都違反超然 06/09 18:52
40F：→ b4824583: 中立原則了 06/09 18:52
41F：→ badruid: 不認同 06/09 20:32
42F：→ a51078986: 乾脆直接禁止媒體報導案件還有禁止人民討論案件好了， 06/09 21:15
43F：→ a51078986: 好像現在新聞底下留言不是輿論一樣 06/09 21:15
44F：噓 qqsheepu: 真的是讀書犯法 06/17 14:13
45F：→ qqsheepu: 這言論反智成這樣 不忍直視 只能用關愛的眼神 06/17 14:14
46F：→ qqsheepu: 你不是最愛說人讀書犯法的嗎 怎麼本人讀書成這樣 08/29 01:14
47F：→ qqsheepu: 還記得你一直說人反智呢 根本呵呵 08/29 01:15
48F：噓 qqsheepu: 可憐反智仔 11/15 12:23