作者alucard6310 (人生只為漫畫而活)
看板C_Chat
標題Re: [閒聊] 台漫兩年真的有可能超越日韓嗎？
時間Tue Sep 16 11:03:02 2025
※ 引述《uei1201 (新八)》之銘言：
: ※ 引述 《werttrew》 之銘言：
: : https://tw.nextapple.com/politics/20250118/C285440EF04FD5153CFBCA848844758
F
: :
: : 文化部長說我們政府有綿密的計畫
: : 能夠兩年內超越日韓的漫畫
: :
: : 聽起來直覺不太可能
: : 但這是我們文化部長說的
: : 而且還說有綿密的計畫
: : 也許真的有可行性？
: 更新進度，因為補助被砍掉了，所以2027很難超越日韓。所以如果綿密的計畫沒能達成
，
: 請認清冤有頭債有主，畢竟沒有子彈，再綿密的計畫也沒用。
: 這樣推論應該合理吧？對吧？
我驚訝的是文化部幾百億的預算
https://i.imgur.com/wZUpETS.jpeg
台漫圈今年跟前年獲獎的漫畫跟出版社
每一年好像只分沒多少
https://i.imgur.com/PlVpzie.jpeg
https://i.imgur.com/abuDjfe.jpeg
https://i.imgur.com/fusYuQn.jpeg
目前看到的幾個跟漫畫相關的加總5000萬不到？
然後說要超越日韓？
這比10元贏2500萬還扯
https://i.imgur.com/6FKtyaA.jpeg
然後這是去年漫展台漫區的情況
https://i.imgur.com/SpkOjRg.jpeg
https://i.imgur.com/ZkLtSL6.jpeg
不知道能不能體現，但印象沒有多少人逛，很多作品還是好幾年有了。
新作品很少...推廣看不到多少廣告
長篇連載一兩部而且更新超慢
然後說在加錢能超越日韓？
這麼多錢我都沒看到多少新作品了
也沒多少長篇連載的作者
倒是很多台漫作者跟著罵刪預算
但問題是...本就沒分多少給你
加錢一樣不會分給你，罵啥？
以前我還覺得錢有流對，現在看到
資金池300億，台漫圈不到5000萬
我只能說，台漫還有很長的路要走
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.99.0.53 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1757991785.A.210.html
1F：推 akila08539: 就大家都知道這只是4-11在吹牛阿09/16 11:03
2F：推 melzard: 文化部不就是個發大財的地方嗎 誰發大財就不好說了09/16 11:04
3F：→ jeff666: 怎麼還在盜墓筆記09/16 11:05
4F：噓 npc776: 阿你是沒看到那個越漲越長的基本運作需求嗎09/16 11:05
問題是沒多少新作品，有的還5年10年的作品，那台漫需要啥運作需求？
台漫印刷少到你沒買就絕版
5F：推 iam0718: 最後一句 笑笑就好09/16 11:05
6F：推 roger2623900: 都嘛在分蛋糕 沒人要做蛋糕的09/16 11:05
7F：推 Julian9x9x9: 超越日有點想太多 韓不是毫無可能09/16 11:05
韓漫我記得作者多、更新快、數量海量、劇情動輒百回
台灣沒有一項可以
8F：→ Julian9x9x9: 不過現在還是先把產業基底打好再說吧09/16 11:05
9F：→ Julian9x9x9: 沒有賺錢跟露出的管道怎能吸引創作者投入呢09/16 11:05
10F：推 peterboon: 台漫在WEBTOON都過的比較好==09/16 11:06
對，同個作品
台灣平台跟Webtoon可以差10倍觀看
11F：推 rhox: 水很深09/16 11:06
12F：→ npc776: 然後你啥時以為台漫就有資格獨吞全部了 那其他戲劇音樂遊09/16 11:06
你不覺得比例分太少了嗎？
2個專案而已
13F：→ peterboon: 韓漫近年都可以跟日漫打對台了 還不是毫無可能？09/16 11:07
14F：→ npc776: 戲都不用吃飯了對不對09/16 11:07
15F：→ jinkela1: 我很久以前也以為是文化部不支持ACG 後來知錯了09/16 11:07
16F：推 greatloser: 在此之上還會有台漫作者因為4-11立場搞分裂 可悲09/16 11:07
17F：推 leosyn9416: 文化部不是都贊助八炯之類的，還有罷團的饒舌歌也有09/16 11:07
18F：→ leosyn9416: 贊助09/16 11:07
聽他們自己爆料，領幾千萬？
直接拿走一個專案的預算
而且是很多人都拿這個價碼
19F：→ jinkela1: 噴官員 很簡單 但以前細看了補貼內容 才發現不是文化部09/16 11:08
20F：→ jinkela1: 不做事 是台灣acg真的沒什麼好作者題材能再被補貼了09/16 11:08
21F：→ jinkela1: 是缺人才 不是缺補助09/16 11:08
不是，基本上是根本沒人能拿這補助
文化部自己的漫畫網站都沒作者
但是，民間的漫畫網站同人跟原創倒是一堆
22F：→ npc776: 不然咧 重理輕文然後現在想解文組的成就? 回去洗點啦幹09/16 11:09
23F：→ jinkela1: 這麼講 漫畫沒什麼再能補助了 但對遊戲的補助明顯不足09/16 11:09
24F：→ jinkela1: 遊戲需要的經費 該是類似台劇 電影的等級 但拿到的杯水09/16 11:10
25F：→ jinkela1: 車薪09/16 11:10
26F：推 ghostxx: 現在不就是畫虎爛裝可憐大賽09/16 11:12
27F：推 a27358942: 台灣在將IP商業化方面明顯輸中日韓太多09/16 11:12
28F：→ a27358942: 現在活俠傳很夯，出版社也不考慮去談將其漫畫化09/16 11:12
※ 編輯: alucard6310 (122.99.0.53 臺灣), 09/16/2025 11:19:43
29F：推 cww7911: 海釣場開門囉 09/16 11:15
30F：→ skyofme: 總預算拿得多又不代表投入在這塊的錢會變多 09/16 11:15
31F：→ r02182828: 更多的在不會出書的網路圖文作家那邊吧～ 09/16 11:16
32F：推 Julian9x9x9: 不覺得可以簡單地說台灣不具備人才 09/16 11:16
33F：→ Julian9x9x9: 但更多是往藝術向走 屬於去國外參展可以得獎09/16 11:16
34F：→ Julian9x9x9: 但商業化是比較困難的狀態09/16 11:16
35F：→ Julian9x9x9: 現階段比較像是09/16 11:16
36F：→ Julian9x9x9: 你就算有固定連載的商業題材想法 09/16 11:16
37F：→ Julian9x9x9: 要怎麼把它成功的搓出來 09/16 11:16
38F：→ Julian9x9x9: 如何長期連載創造收益 09/16 11:16
39F：→ Julian9x9x9: 才有後續其他周邊還動畫化的可能09/16 11:16
40F：→ Julian9x9x9: 目前出現的更多還是靠單兵累積創造奇蹟09/16 11:16
41F：→ Julian9x9x9: 像黃色書刊的勇者動畫09/16 11:16
42F：→ Julian9x9x9: 但那就是少數09/16 11:16
43F：→ skyofme: 然後按目前看到的資料超韓也不可能吧 09/16 11:16
44F：→ skyofme: 韓國目標明確，投入也很大 09/16 11:16
45F：推 xxxzxcvb: 小心4-11 09/16 11:17
46F：→ skyofme: 台灣投入少又偏向放養怎麼可能超韓 09/16 11:17
47F：推 roger2623900: 沒人願意投身創作當然覺得沒人才啊 想創作幹嘛不去 09/16 11:17
48F：→ roger2623900: 國外平台解成就？ 09/16 11:17
49F：→ tim012345: 商業運行順利..政府才會投更多錢..不然在發展下是有失 09/16 11:18
50F：推 cactus44: 等下就會有人說你是XX同路人了09/16 11:18
51F：→ roger2623900: 用補助作者的方式能把市場做大？ 09/16 11:18
52F：→ tim012345: 敗可能.. 09/16 11:18
53F：→ npc776: 韓漫那種炒法是商業部的事 不樂見 09/16 11:19
54F：→ roger2623900: 如果沒創作人才 為何YT創作者那麼多？ 09/16 11:19
55F：→ skyofme: 獎牌倒是可能超韓啦09/16 11:19
56F：→ skyofme: 可能什麼影展名次會比韓國強啦，但整個市場價值跟商業表09/16 11:20
57F：→ skyofme: 現應該就是被血虐09/16 11:20
58F：推 dora314: 基本運作經費10年翻1倍 魯肉飯都沒這麼多 09/16 11:21
我挺納悶的...台灣文創作品數量或作者是有翻一倍？
不然這基本運作費用幹嘛去了，調薪？
59F：→ WantFxxk4X: 不是日韓漫畫賣比較多本就是贏台灣 09/16 11:22
60F：→ DICKASDF: 4樓超純的 笑死 我都好奇認知怎能長成這樣 09/16 11:22
※ 編輯: alucard6310 (122.99.0.53 臺灣), 09/16/2025 11:25:01
61F：噓 godhead: 為什一定要補助才能發展？ 09/16 11:23
62F：→ godhead: 沒補助腦袋就想不出劇情了嗎？ 09/16 11:23
63F：→ godhead: 還是沒補助就不會畫畫了？ 09/16 11:23
64F：噓 npc776: 我才覺得你們超純的 明明自己領薪水的 別人就該當義工 09/16 11:24
65F：→ DICKASDF: 台灣一定有人才 沒市場而已 這運動 音樂等都一樣 09/16 11:24
66F：→ npc776: 那個運作費用無限增長很奇怪是另外一件事 09/16 11:25
67F：→ jinkela1: 台漫就沒市場啊 套用卡神一句話 你上次看台漫是什麼時候 09/16 11:26
68F：→ jinkela1: 我們真正的商機 能驅動產業的動能在遊戲 09/16 11:26
69F：→ DICKASDF: 遊戲也是死啦= = 赤燭算奇蹟存在 其餘的 嗯… 09/16 11:28
70F：推 ZXCVBNM: 所以台漫無法超越日韓是砍預算的鍋？ 09/16 11:29
我覺得不是，是更核心的問題
作者數量、作品數量、更新速度、連載長度
還有宣傳的力度，文化部有心要宣傳沒有那麼難，但就是沒看多少人在推台漫。
遊戲也是，很多都是玩家挖到自己宣傳
71F：→ DICKASDF: 其實這方面能說得出超越日韓本身就最可笑了09/16 11:29
72F：推 Julian9x9x9: 沒補助當然可以畫畫09/16 11:29
73F：→ Julian9x9x9: 但畫畫需要時間09/16 11:29
74F：→ Julian9x9x9: 也就是那段時間都沒收入 09/16 11:29
75F：→ Julian9x9x9: 如果認為人均跟少年股神 09/16 11:29
76F：→ Julian9x9x9: 或家裡可以養自己到出社會09/16 11:29
77F：→ Julian9x9x9: 那倒是容易的多09/16 11:29
78F：→ Julian9x9x9: 但現實是更多人需要餬口的09/16 11:29
79F：→ Julian9x9x9: 當然 追求夢想嘛總要付出09/16 11:29
80F：→ Julian9x9x9: 但給補助顯然是可以在進程上幫上點忙的吧 09/16 11:29
81F：推 pttcage: 2年就幻想要超越，對對方來說根本是種污辱 09/16 11:29
82F：→ DICKASDF: 可悲的是 你會看到有純的護航 卻不檢討笑話09/16 11:29
83F：推 a22880897: 海珊明明給二十塊 09/16 11:30
佛心
84F：→ Julian9x9x9: 而文化品牌養成本身就一定需要時間 09/16 11:30
85F：→ Julian9x9x9: 不能一直靠北怎麼都養不出來 09/16 11:30
86F：→ Julian9x9x9: 好不容易有幫助還要否決ㄅ09/16 11:30
87F：噓 dos01: 每一個能大紅的創作都是奇蹟 說的好像日本那邊大紅的都是09/16 11:30
88F：→ dos01: 靠補助補出來的09/16 11:30
89F：→ DICKASDF: 也不會污辱 大象哪會管螞蟻想什麼 做什麼 09/16 11:31
90F：→ dos01: 日本那邊多的是大紅前在超商刷條碼的打工仔創作者09/16 11:31
問題是，人家給出版社如果過了有簽約金，還有比賽之類的給你錢。
還有很多平台供你去試或者上傳
你有很多「曝光」機會
俗話說：是金子總會發光的
但你沒拿光去照，他發什麼光？
91F：→ dos01: 就只看到別人過的爽的那一面 覺得只要學別人爽爽過就能大紅 09/16 11:32
92F：→ dos01: 不去看別人在紅之前付出多少努力 哪個比較瞧不起人 呵~ 09/16 11:32
93F：推 roger2623900: 為什麼遊戲有市場？ 因為有steam 為什麼影片創作有 09/16 11:33
94F：→ roger2623900: 市場？ 因為有YT等影音平台 台灣不是缺少創作者是 09/16 11:33
95F：→ roger2623900: 缺少平台 09/16 11:33
96F：推 dos01: 其他的別說 日本周刊漫畫 一個禮拜出一章 這門檻就能把很多09/16 11:33
97F：→ dos01: 雜魚刷掉了 雜魚雜魚~ 雜~~魚~~~~~~~09/16 11:34
98F：推 a27358942: 不是有CCC嗎？而且也可以去Webtoon 09/16 11:35
99F：→ a27358942: 這樣還算沒平台嗎？09/16 11:35
100F：推 andy0481: 一堆作者去中韓日發展了 漫畫遊戲都有 哪沒人才 問題是09/16 11:36
101F：→ andy0481: 台灣有webtoon還是有成為小說家嗎 沒產業要怎樣留人09/16 11:36
102F：噓 dos01: 說平台也很好笑啦 日本那邊最近一堆爆紅的都是推特畫一畫就 09/16 11:37
103F：→ dos01: 貼上去 推特! 台灣用推特有這麼難嗎?09/16 11:37
有這回事，不是P網或者出版社的自家電子書平台？
即便是推特爆紅，他們還是會被出版社收編啊...
推特只是曝光，你還是要去出版社簽約
104F：推 s1129sss: 有啊 倒了09/16 11:37
105F：→ dos01: 覺得只有日本觀眾會看 翻譯成日文有這麼難嗎?09/16 11:37
106F：→ s1129sss: 漫畫平台我不好說啦 但小說平台歷年倒多少了09/16 11:38
107F：→ dos01: 說到底就只是弄出來的東西根本沒人在乎 有夠無聊 在那邊喊09/16 11:38
108F：→ dos01: 說要平台幫我找觀眾啦 別人都要幫我紅啦 呵~09/16 11:38
109F：→ jinkela1: 問什麼補助 搜尋這裡版面 找幾頁才有一篇台漫討論09/16 11:39
110F：→ andy0481: 不是每個人都有日文韓文能力啊 發掘人才後 集中起來 幫09/16 11:39
111F：→ andy0481: 忙弄翻譯版本就是webtoon做的事09/16 11:39
112F：噓 dos01: 就跟做股票一樣 一堆賠錢韭菜在那邊賺錢我好強 賠錢都是09/16 11:40
113F：→ dos01: 政府的錯 呵~ 09/16 11:40
114F：推 Julian9x9x9: 推特也都是單兵啊09/16 11:40
115F：→ Julian9x9x9: 那要怎麼整合成固定的商業模式 09/16 11:40
116F：→ Julian9x9x9: 難道jump三本柱能靠推特出生嗎 09/16 11:40
117F：→ Julian9x9x9: 不過說起來其實CCC還是不錯的 09/16 11:40
118F：→ Julian9x9x9: 上面整理了不少台灣值得看的作品09/16 11:40
119F：→ Julian9x9x9: 怎麼推廣又是一個議題了 09/16 11:40
120F：→ Julian9x9x9: 但這件事總是得有人做 09/16 11:40
121F：→ tetsu327: 問就是oo在xx 不給你釣 嘻嘻09/16 11:41
122F：推 roger2623900: 推特爆紅後有其餘企劃的不就只有日本 其他國家推特09/16 11:41
123F：→ roger2623900: 爆紅後能改編動畫？09/16 11:41
124F：→ xuebao818: 2年內就想超越 做夢比較快09/16 11:42
125F：推 roger2623900: 就算有比例也一定極低啊09/16 11:42
126F：→ ab4daa: 台灣有台雞店! 09/16 11:43
127F：推 OEC100: 1%不到的錢就能養一堆乞丐了 09/16 11:43
128F：→ hitsukix: 不是，誰叫你認真的厚，免錢的不好嗎 09/16 11:44
129F：→ xuebao818: 而且這口號喊了N年 十幾年前上漫畫課時就聽老師講過 09/16 11:44
130F：噓 dos01: 那就先爆紅給大家看阿 怎麼了? 不是對你的作品很有自信嗎? 09/16 11:44
131F：→ roger2623900: 有用戶多的創作平台是非常重要的 有流量才能變現 09/16 11:44
132F：→ xuebao818: 那時官員也是信誓旦旦說我們有計畫 然後現在回頭一看 09/16 11:44
133F：→ xuebao818: 一整個問號 09/16 11:44
134F：→ dos01: 說到底 最根本的問題就是根本沒有能吸引人的作品 09/16 11:45
135F：→ dos01: 想後續的事情全都是多餘的09/16 11:45
有個在日本Pixiv畫台灣妹去日本約炮，現在是當紅作家，給你參考
還有去日本畫異世界畫到銷量前10？
裏漫作者就不提了
好幾個簽約日本，例如：三色坊
136F：推 a27358942: 講難聽點台漫無聊到都沒人弄盜版，那還真別怪平台 09/16 11:45
沒，有幾部有盜版
風評還行，還順勢推了原作者的銷量
137F：→ OEC100: 至於產業級別的商業模式運作，那個錢是做的到，但是那是 09/16 11:46
138F：→ OEC100: 要從佔位置的側翼拿錢耶，會反咬的09/16 11:46
139F：→ jinkela1: 這麼樣 誰列出3個現在台漫作品 值得拿補助但沒拿的 09/16 11:47
我可以列不少，不過每人口味不同
但單論畫風跟畫工，蠻多的
140F：→ jinkela1: 遊戲有 台漫我不信有 這就差別 09/16 11:48
141F：推 roger2623900: 如果有夢想 最務實的就是學日文搬去日本創作 09/16 11:48
142F：→ OEC100: 產業建立起來也是會因為靈機一動就垮台，像起點把版權不 09/16 11:48
143F：→ OEC100: 屬於作者這個制度推下去，就被蕃茄挖走一堆人 09/16 11:48
144F：→ u571530: 超韓是做夢，韓網漫頂薪作者年收1千萬鎂，均年薪23萬鎂 09/16 11:49
145F：→ u571530: 台灣拿什麼跟人家碰，才輔助20萬台幣，信他單純智商.... 09/16 11:49
146F：→ Cjwinds: 連對岸的毛都摸不到 還日韓 09/16 11:49
147F：推 a27358942: 想到之前活俠傳的周邊抱枕是找日本畫家畫09/16 11:49
148F：→ a27358942: 這算證明台灣連畫單圖的人才都沒了？09/16 11:49
149F：推 wishcross: 200年都沒機會09/16 11:50
150F：推 andy0481: 怎有人一直歧視台灣作品 卻不知道早就走出去一堆了==09/16 11:50
151F：→ andy0481: 現在問題就是補助一堆 但沒一個平台建立留人或幫推廣09/16 11:50
152F：→ OEC100: 走出去然後沒人知道這樣，賺100萬都能普天同慶09/16 11:51
153F：推 jinkela1: 我們有強手啊 但不是畫台灣作品 像失格紋漫畫就台灣畫得09/16 11:51
154F：→ andy0481: 畫單圖單純是作者找日本的做而已 台灣一堆畫單圖維生的09/16 11:51
155F：→ xuebao818: 走出去或不錯的作品有 但現在是說要超越日韓09/16 11:52
156F：推 philip81501: 不是很愛給什麼睪丸、閩南郎金費 還是畫把爸爸大體09/16 11:52
157F：→ philip81501: 捐贈的最棒了 09/16 11:52
158F：→ xuebao818: 那就是整個產業IP整合口碑的問題 09/16 11:52
159F：推 Julian9x9x9: 自己沒看不知道就咬死說沒人的嘛 就..09/16 11:52
160F：→ OEC100: 百萬是其他人的起點，卻是畫漫畫的頂點，你說要發展什麼09/16 11:52
161F：→ jinkela1: 我現實是戀愛遊戲 那個好像也是台灣畫的09/16 11:52
162F：→ Julian9x9x9: 說的東西參考價值就長那樣 09/16 11:53
163F：推 s1129sss: 到底哪來的沒平台 但凡你google一下 都有人幫你整理好一 09/16 11:53
164F：→ s1129sss: 堆小說平台 09/16 11:53
165F：→ acharles01: 直接出走比較快 09/16 11:53
166F：→ andy0481: 超越就真的不懂 但要說沒救就太扯 09/16 11:53
167F：→ philip81501: 走出去一堆 所以2027超越沒問題 對吧09/16 11:53
168F：→ jinkela1: 但要回到以前百無禁忌miss阿性還是頑劣家族 太遙遠了 09/16 11:54
169F：→ OEC100: 如果乞討能賺超過百萬，就會一堆人去乞討，只是它的客戶09/16 11:54
170F：→ OEC100: 就不是想看書的09/16 11:54
171F：→ jinkela1: 不知何時 台漫沒有市場觸覺了 畫的就不是我們自己要看的09/16 11:55
172F：→ skyofme: 台灣有平台但能見度低到哭09/16 11:55
173F：→ skyofme: 問就是你自己不關心09/16 11:56
174F：→ peterboon: 偶爾看台漫 發現有些作者還很屌 想不畫就不畫 作品內容09/16 11:56
175F：→ peterboon: 很水還久久更一次 就這些要拿補助？09/16 11:56
就兼差等級的錢，上班或者接案賺更多
自然不放心上，反正沒多少讀者會炎上或心疼...蠻悲哀的
176F：→ jinkela1: 能見度？以前輕小最紅時 連機翻的盜版日輕都有人挖來看09/16 11:57
177F：→ jinkela1: 覺得問題是作品 不是補助09/16 11:57
台漫不能套用這道理
178F：→ jinkela1: 內容才是王道 你回去看頑劣家族 看個幾頁就好 還是很好 09/16 11:58
179F：→ skyofme: 都有關係，不是單一問題09/16 11:58
180F：→ jinkela1: 看 對比現在的東西 09/16 11:58
181F：→ dong531: 抱歉，台漫太爛了 09/16 11:59
182F：推 Innofance: 頑劣家族是真的優質，快30年前的作品現在看依然不會過 09/16 11:59
183F：→ Innofance: 時 09/16 11:59
近10年或5年有幾部我覺得還行，就是死的早
184F：推 OEC100: 台灣雖然統計閱讀量一直在降低，但是國外紅的作品是一個 09/16 12:01
185F：→ OEC100: 不漏，對市場敏感度極高，所以是連統計工具都有問題 09/16 12:01
186F：推 unicorn9797: 我覺得答案很簡單啊 有本事的沒拿到錢只能去別的地 09/16 12:02
187F：→ unicorn9797: 方找機會 沒本事的能靠關係爽吸奶 台灣創作環境早就 09/16 12:02
188F：→ unicorn9797: 不是補助給錢的問題了 編再多預算都沒用 09/16 12:02
189F：推 coronach: 這個話題是要吵幾次啊，台灣的弱項就是跨平台媒體的商 09/16 12:03
190F：→ coronach: 業合作和宣傳，不是沒有好作品是沒人花錢連起來 09/16 12:03
191F：→ skyofme: 上次才聊過一次韓國，韓國那個做法才應該成功 09/16 12:04
192F：推 Rucca: 超越韓漫？不知道台灣現在z世代都看韓漫而不是日漫嗎？ 09/16 12:04
193F：→ yukn732: 平常不看台漫一扯到輔助人都冒出來了，嘻嘻09/16 12:05
194F：→ yukn732: 文化部不是動漫部，錢一堆領域要分09/16 12:05
195F：推 diplomaMill: 那就是不給錢還妄想超越日韓欸，笑死人 09/16 12:06
196F：推 OEC100: 韓漫現在跟YT說書結合賺廣告費，還以為是盜版 09/16 12:07
197F：→ diplomaMill: 講難聽的，你去ff找幾攤大手中手討論一下題材的話一09/16 12:07
198F：→ diplomaMill: 定找得到有潛力的作者啦，但這些人入不了他們的法眼 09/16 12:07
199F：推 k798976869: 韓漫專攻年輕人手機世代都做條漫 未來老人都掛了之後 09/16 12:08
200F：→ k798976869: 就是韓漫的天下 09/16 12:08
201F：→ diplomaMill: 總不能說投資就是看哪個人已經爆紅了才投錢錦上添花 09/16 12:08
202F：→ diplomaMill: ，沒紅的自己默默無言 09/16 12:08
203F：推 hitsukix: 頑劣家族真懷念，經典就是還會記得他的人設 09/16 12:09
204F：→ diplomaMill: 唱玻璃蛋蛋能拿錢，畫蛋蛋的沒有，超越日韓（笑09/16 12:09
205F：推 Innofance: 某些人先想想為什麼大家看韓漫日漫卻不看台漫吧，整天09/16 12:10
206F：→ Innofance: 只會檢討別人「為什麼不看」，而不是思考「為什麼沒人 09/16 12:10
207F：→ Innofance: 想看」 09/16 12:10
208F：→ OEC100: 你買股票也是有突破才丟吧，不然創新低一直投錢喔 09/16 12:10
209F：推 k798976869: 因為他自己也不看 這很dei賣遊戲 大家都74不買遊戲但 09/16 12:11
210F：→ k798976869: 是他自己也不想花錢買 09/16 12:11
211F：推 zxzx443: 錢越來越多啊基本運作需求佔比也越來越高？ 09/16 12:11
212F：→ OEC100: 跟公益團體一樣，人事成本佔80% 09/16 12:12
213F：推 te87013: 好希望台漫可以出頭，可惜都被政策弄彎了 09/16 12:12
214F：→ OEC100: 都不知道是在養人還是在做公益 09/16 12:12
215F：推 Innofance: 錯了錯了，才不是什麼DEI賣遊戲，台灣反倒是政治夠正09/16 12:13
216F：→ Innofance: 確的ACG才有市場。什麼逆統戰阿台北大空襲啊，長得一09/16 12:13
217F：→ Innofance: 坨屎樣，但就是隨便募資幾千萬 09/16 12:13
218F：推 andy0481: (X)為什麼不看 (O)不知去哪看 結果看一看韓漫日漫 看到 09/16 12:13
219F：→ andy0481: 作者名怎有中文梗 一查發現是台灣人 一堆這種作品了09/16 12:13
220F：→ Innofance: 台漫仔會叫你去一些犄角旮旯小破站看 09/16 12:14
221F：→ A5Watamate: 你不知道發2300億要編列5000億預算嗎 09/16 12:15
222F：→ A5Watamate: 吃米不知米價耶(反串要說 09/16 12:15
223F：推 roger2623900: 韓漫的做法就是瘋狂灑錢宣傳平台啊 不然怎麼會有一 09/16 12:16
224F：→ roger2623900: 堆新聞推廣韓漫 09/16 12:16
225F：→ roger2623900: 人家知道平台知名度的重要性 09/16 12:16
226F：推 Fate1095: 預算都跑去哪了,好難猜喔09/16 12:17
227F：→ Innofance: 台灣反倒花錢一直補助出書XD09/16 12:17
228F：→ Xration: 好了啦 想黑4-11是不是 09/16 12:17
229F：→ roger2623900: 台灣創作平台的知名度太低太低 然後說有好作品沒人 09/16 12:17
230F：→ roger2623900: 看 問題是誰知道你的平台？ 09/16 12:17
231F：→ Innofance: 實體書市場都不知道死成什麼樣子了 09/16 12:17
232F：→ OEC100: 現在我在看網文小說是用YT聽的比較多，上班邊做邊聽的市 09/16 12:19
233F：→ OEC100: 場應該蠻大的 09/16 12:19
234F：推 diplomaMill: 所以要走韓漫的路那就是投錢搞平台+網羅作者在上面 09/16 12:20
235F：→ diplomaMill: 丟東西 09/16 12:20
236F：推 Snomuku: 放進口袋裡了 09/16 12:20
237F：→ diplomaMill: 不過我覺得台灣最該搞的其實是18禁ww09/16 12:20
238F：→ Snomuku: 掃過去一堆鬼怪主題09/16 12:21
239F：→ diplomaMill: 少數可以同時畫酪梨體型跟不用打碼的 09/16 12:21
240F：→ OEC100: 平台自己要先從市場競爭中勝出，這怎麼可能是吃公家飯的 09/16 12:21
241F：→ OEC100: 單位能做的事情09/16 12:21
242F：噓 tttt0204: 這話跟我怕練太壯差不多啊 09/16 12:21
243F：→ diplomaMill: 而且這樣的話只要願意發展平台，真的可以吸引各國作 09/16 12:22
244F：→ diplomaMill: 者來丟東西的 09/16 12:22
245F：→ diplomaMill: 那不用想超越日韓了，別人入場早 09/16 12:22
246F：推 Snomuku: 就跟號稱保護流浪貓狗團體一樣 最貴的是廣告宣傳費跟人事 09/16 12:24
247F：→ Snomuku: 費 募1億500萬給貓狗用 09/16 12:24
248F：→ OEC100: 市場有google圖書了不怎麼樣，apple的倒是不知道為什麼在09/16 12:25
249F：→ OEC100: 台灣這麼爛，阿嬤遜的也是撤出中文圈，前面有幾個大咖已09/16 12:25
250F：→ OEC100: 經證明強如7巨頭也贏不了其他管道 09/16 12:25
251F：→ OEC100: 不是本土平台太強，是閱讀方式在改變了，不同作品細分到 09/16 12:26
252F：→ OEC100: 不同賽道 09/16 12:26
253F：噓 Satomisan: 你要被發到threads上出征了 09/16 12:27
出征啥，文化部自己的數據= =
254F：推 asdf70044: 只能說可以慢慢走甚至牛步 但超越日韓就別想了== 09/16 12:27
255F：→ OEC100: 韓漫起來是搭個手機的下拉式閱讀順風車 09/16 12:27
256F：→ OEC100: 之後是AI時代生圖和自動配音 09/16 12:29
257F：推 diplomaMill: 那怎麼別人能搭順風車我們搭不到呢嘻嘻 09/16 12:29
258F：→ skyofme: 用只是砸錢我覺得太簡化了啦，至少看到的資料是會讓人覺 09/16 12:29
259F：→ skyofme: 得韓國目標很明確，就是要把一個產業推起來，他們錢砸下09/16 12:29
260F：→ skyofme: 去是在給整個產業活力09/16 12:29
261F：→ skyofme: 他們不只推平台還在幫產業打造友善的投資環境 09/16 12:29
262F：→ Innofance: 韓國2012年就知道市場要打網路漫畫了，台灣是順風車搭 09/16 12:30
263F：→ Innofance: 不上，抄也抄不會09/16 12:30
264F：→ manadrtoto: 連產業鏈都沒看到，就別說漫畫專門學校的創立，用喊的 09/16 12:30
265F：→ manadrtoto: 最快 09/16 12:30
266F：→ OEC100: 你就想像制定政策的甚至閱讀習慣還在實體書 09/16 12:31
267F：→ OEC100: 那他推的東西一定不會跟短影音或是AI有半點相關 09/16 12:31
268F：→ Innofance: 你看台灣現在還在補助實體漫畫出版就知道了，一堆沒名 09/16 12:32
269F：→ Innofance: 氣的作品用已經沒有什麼人使用的媒介還要拼命補助 09/16 12:32
其實有電子書只是定價很奇怪
270F：推 diplomaMill: 說難聽的，就算是ai圖文，我們也沒搭到車，中國靠網09/16 12:32
271F：→ diplomaMill: 路小說產業鏈+ai圖+ai配音直接降維打擊09/16 12:32
※ 編輯: alucard6310 (122.99.0.53 臺灣), 09/16/2025 12:35:34
272F：噓 nodefence: 你少寫2個0？ 09/16 12:33
273F：→ diplomaMill: 我們還在觀望哪一個產業勝出+補助半死不活的東西時 09/16 12:33
274F：→ diplomaMill: ，對面已經產業鏈疊加產業鏈了 09/16 12:33
275F：→ OEC100: 別人已經在YT上神仙打架，我們還在救出版社這樣，討論的 09/16 12:35
276F：→ OEC100: 是漫畫會不會代理爛尾會不會再版 09/16 12:35
277F：→ OEC100: 你這種問題能在日本還是韓國能看到？？？ 09/16 12:36
278F：→ Arashi0731: 現在就是喊口號的年代，跟對岸彎道超車一個概念 09/16 12:37
279F：推 Snomuku: 不然之前為什麼有出版社編輯一臉跩樣路邊舉牌宣傳立場還 09/16 12:37
280F：→ Snomuku: 嗆人晚上太吵，這些出版社就靠補助續命啊 09/16 12:37
281F：推 Dayton: 不少是展演館工程維修吧 然後拍一堆爛戲 09/16 12:37
282F：→ OEC100: 中國自己是禁YT的，等於它們在法規上劣勢的情況壓著你打 09/16 12:39
283F：→ Innofance: 我的意思是說政府有個補助項目，補助實體出版，但全是 09/16 12:39
284F：→ Innofance: 一些沒聽過的作品，補助這些出版對台漫完全沒有幫助 09/16 12:39
285F：推 runningboy: 推文自己小心4-11 隨時有人在看 09/16 12:39
286F：→ OEC100: 因為它們自己很清楚賺錢才是第一優先 09/16 12:39
287F：→ Snomuku: 中國禁YT但中國人還是努力翻牆發影片宣傳 09/16 12:40
288F：推 chiayu81: 問就是人事費 09/16 12:40
289F：推 lovemost: 當然不可能，抓個草包當部長，連個完整計劃都沒有，就會 09/16 12:43
290F：→ lovemost: 開空頭支票，有點腦都知道，這就是在汙錢 09/16 12:43
291F：→ smart0eddie: 推文小心被 09/16 12:43
292F：→ OEC100: 找過去30年都沒商業成功經驗的人去訂未來30年的計畫 09/16 12:44
293F：→ OEC100: 像黑潮計畫砸不少錢，核心還是電影圈去參展那套，那要是 09/16 12:47
294F：→ OEC100: 有用的話電影就不會那麼慘 09/16 12:47
295F：→ OEC100: 它的邏輯還活在30年前 09/16 12:47
296F：→ OEC100: 能抄的東西很多，但是你選擇去抄電影業 09/16 12:49
297F：推 PSP1234: 台灣強的作者很多都在同人場 然後日本才來這邊挖可造之 09/16 12:52
298F：→ PSP1234: 材 台灣自己也沒平台 所以根本做不起來 09/16 12:52
299F：推 hitsukix: 我們就一直xx元年就好 09/16 12:53
300F：推 destiny1265: 白天時，去睡一下就會見到超越 09/16 13:08
301F：噓 yniori: 因為拍電影跟戲劇更燒錢~ 09/16 13:13
302F：推 a22122212: 台灣有很多超強繪師畫同人 09/16 13:23
303F：推 gotofumihisa: 跟補助綁一起就沒救 評審跟一般觀眾根本不同受眾 09/16 13:25
304F：→ bnn: 大部分都是影視企劃會拿走千萬 然後漫畫一案子大概幾十萬 09/16 13:28
305F：推 webberfun: 有夢最美 09/16 13:30
306F：噓 a123444556: 問就是4-11阿 ㄏㄏ 09/16 13:33
307F：→ StarTouching: 所以ACG類的根本不是文化部重點嘛 呵呵 09/16 13:37
308F：推 HinaGikuYanG: 日漫輾壓一切不用想，韓漫也是被幹在地板打，最後 09/16 14:02
309F：→ HinaGikuYanG: 才輪到鬼島漫，結論少做夢 09/16 14:02
310F：推 ShackMama: 之前有個剛畢業的美術系Yt好像有說到產業現況，不知道 09/16 14:17
311F：→ ShackMama: 貼不貼近產業現況就是 09/16 14:17
312F：推 Alex548291: 居然有人認為有機會趕上韓漫喔 09/16 14:20
313F：推 qaz556644: 補助給三色坊和壞菇社之類的優秀漫畫好嗎 整天補貼一 09/16 14:47
314F：→ qaz556644: 堆大便作品 09/16 14:47
315F：推 EfiwymsiAros: 問就是被刪了 09/16 14:52
316F：推 E24056823: 台漫目前R18還挺不錯的 但這東西就很難補助 09/16 14:55
317F：推 lee28119: 這種架個好用平台讓大家自己投稿都做不到的單位 你還期 09/16 15:13
318F：→ lee28119: 待他能投資獲利喔 難怪台灣詐騙猖獗 09/16 15:13
319F：推 Oswyn: 貪、給下線放餌 才是重點 口號只是喊來騙錢 09/16 15:46
320F：推 Hsu1025: 台灣每次想搞什麼"XX元年" 結果都是大家分飼料錢 XDDD 09/16 20:35
321F：推 RandyOrlando: 超越韓不是毫無可能 笑了 09/16 21:14