作者LCMODEL ()
看板C_Chat
標題[閒聊] 三國農場文、翻案文哪些是唬爛的?
時間Sat Dec 13 23:40:27 2025
網路上經常看到三國的內容農場文章
而且都是很聳動的內容 顛覆對角色的印象
像是趙雲是女的
年輕貌美 深受劉備公孫讚阿斗等人喜愛!?
https://imgpoi.com/i/6V9BUE.png
還有關羽、諸葛亮打仗不強等
這些農場文有哪些是唬爛的?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.52.97 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1765640429.A.9A4.html
1F：推 Like5566Like: 都是唬爛的 12/13 23:43
2F：推 Hitagi: 真的不是女的喔 失望 12/13 23:43
3F：→ haoboo: 你直接問有哪些是真的可能比較快 12/13 23:45
4F：→ hank13241: 不如反過來說，有那些翻案文是真的，真到能反轉評價 12/13 23:45
5F：→ hank13241: 日本戰國還有今川義元這種，過度貶低後被一路拉高 12/13 23:46
6F：→ ssarc: 你看他引用的資料來源就知道九成翻案都是鬼扯 12/13 23:48
7F：推 Landius: 日本搞翻案是要在擂台上跟傳統說法(通說)拚搏20年不倒才 12/13 23:48
8F：推 Jerrybow: 哪些是真的 12/13 23:48
9F：→ Landius: 能上位甚至以新說取代通說的. 12/13 23:49
10F：→ Landius: 所謂的"你才是挑戰者喔",就是能脫穎而出的新說本質. 12/13 23:49
11F：推 hank13241: 本能寺黑幕說就是翻案幾十年都沒辦法成功的例子 12/13 23:51
12F：→ hank13241: 畢竟邏輯上就講不通，三國能有各種翻案文但幾乎都不能 12/13 23:51
13F：→ hank13241: 細究才是真的神奇 12/13 23:51
14F：推 HarunoYukino: 你所謂的農場文，是已經至少20年以上的老傢伙了 12/13 23:52
15F：推 qq204: 正史不一定正確，但野史一定要夠野 12/13 23:53
16F：→ HarunoYukino: 三國的翻案文就是只要有網路存在的一天就一直流傳 12/13 23:53
17F：推 SunnyBrian: 日本人考中國的古比中囯人自己來還行 12/13 23:54
18F：推 pauljet: 江東雙璧 12/13 23:54
19F：推 Landius: 日本學者長處是勘察典籍,因為他們考古基本上開限制不小, 12/13 23:55
20F：→ scott032: 劉備為了搞死關羽才讓他守荊州 12/13 23:55
21F：→ qq204: 劉備想氣死諸葛亮才是真 XD 12/13 23:56
22F：→ Landius: 但他們的書信文物這些又是三不五時就出現一個可以佐證的. 12/13 23:56
23F：→ Landius: 西台強的是有大把環境可以考古,但結論會下得很慢 XD 12/13 23:57
24F：推 same60710: 子午谷啊 12/13 23:57
25F：→ same60710: 這種後代都有人測試過結果大失敗的東西 還可以翻案成 12/13 23:58
26F：→ same60710: 諸葛不行不聽魏延的導致北伐失敗XD 12/13 23:58
27F：→ Landius: 本能寺就用現有資訊去歸納就會浮現一個KY上司信長 vs 過 12/13 23:58
28F：→ Landius: 勞狂氣光秀 的構圖 XD 12/13 23:58
29F：推 hondobaka: 年代相近的古人都翻不了案，還輪的到21的人來翻？都是 12/13 23:58
30F：→ hondobaka: 為了出名白的說成黑的，黑的硬說白的 12/13 23:58
31F：推 hank13241: 子午谷跟劉禪明君論我都認為是為了反駁孔明沒那麼神才 12/13 23:59
32F：→ hank13241: 拿出來講的翻案文，但都站不住腳 12/13 23:59
33F：→ Landius: 其實很多是基於孔明三段論(?),然後跑出一堆還在第二階段 12/14 00:00
34F：→ hank13241: 可是我不懂的是很多翻案文並沒有足夠多的史料與現實考 12/14 00:00
35F：→ Landius: 的東西就說這是翻案了. 12/14 00:00
36F：→ scott032: 十幾年前還看過研究三國的文 說馬謖是因為亮子太廢逼不 12/14 00:00
37F：→ hondobaka: 近期就光緒之死開棺證明是被下砒霜，這種才是真的可靠 12/14 00:00
38F：→ hondobaka: ，其他都隨便亂翻案 12/14 00:00
39F：→ hank13241: 據可以做輔助，但還是有不少人會相信，不知道為啥?是因 12/14 00:00
40F：→ scott032: 得已 這些翻案文都為了聳動而聳動 根本沒研究過三國 12/14 00:01
41F：→ hank13241: 為要特立獨行?還是覺得史實太無聊?反正我是難以理解 12/14 00:01
42F：→ shecon: 呂布當過主簿所以智商不低之類的，根本外行人的看法 12/14 00:01
43F：→ Landius: 就孔明三段論,第一階段是神智近妖的神人孔明,第二階段是 12/14 00:01
44F：→ hank13241: 為馬謖講話的板上就有阿，說是孔明布置不當，馬謖為了 12/14 00:02
45F：→ Landius: 對演義神人孔明的反動,第三階段看懂陳壽暗著捧的那套才會 12/14 00:02
46F：→ haoboo: 也不用到後代,子午谷當代就有曹真走失敗過了 12/14 00:02
47F：→ Landius: 出來孔明的確很強作為論述基礎 12/14 00:02
48F：→ ruby080808: 全部，我目前就沒看到真的== 12/14 00:02
49F：→ scott032: 呂布智商應該沒啥問題啦 他的問題是道德跟性格 12/14 00:02
50F：→ hondobaka: 要博取自己名聲啊，別把古代一些道德被傳頌的人物抹成 12/14 00:03
51F：→ hondobaka: 黑的，真的該死 12/14 00:03
52F：→ hank13241: 力挽狂瀾才去山上部陣，然後被一堆人拿史實與地理反駁 12/14 00:03
53F：→ hank13241: 還死不聽，至少那人我確定是自認為眾人皆醉我獨醒 12/14 00:04
54F：→ Satoman: 高順認證過呂布不愛用腦 12/14 00:04
55F：→ ininder30cm: 能確定的是越翻越讓人覺得孔明是神 XD 12/14 00:04
56F：→ gox1117: 哪些翻案文是真的== 12/14 00:09
57F：推 yu800910: 直接問哪些是真的還比較快，根本是一堆說不定根本沒看過 12/14 00:11
58F：→ yu800910: 當時的人所寫下的史書，而只看過三國演義的人為了翻案而 12/14 00:11
59F：→ yu800910: 翻案所寫的文章 12/14 00:11
60F：→ RoChing: 近年有名的就張飛是美男子書法家 12/14 00:25
61F：→ www115ui8: 那個想幫馬謖翻案的還不知道街亭城寨就有水源 12/14 00:25
62F：→ RoChing: 翻案文往往翻了360度以後又回到「原來古人一開始的評論 12/14 00:26
63F：→ RoChing: 最準確」的套路，諸葛亮或劉禪都是 12/14 00:26
64F：→ dyolf: 其實可以大膽一點 翻案都是假的== 12/14 00:49
65F：推 mithralin: 最新的翻案文是康熙老爸是洪承疇，結果人家一驗DNA立 12/14 00:56
66F：→ mithralin: 馬翻車 12/14 00:56
67F：→ gt24: 翻案文(X) 譁眾取寵騙點擊率 12/14 02:13
68F：→ jeeyi345: 沒證據沒嚴謹立論只靠唱反調博取目光 12/14 02:46
69F：推 MelShina: 呂布很有料史實就有啊 12/14 02:49
70F：→ MelShina: 不用幫他翻 12/14 02:49
71F：推 jeeyi345: 我看之前的文 是一半料耶 12/14 02:50
72F：→ poke001: 不如說有哪些是真的 12/14 04:18
73F：推 Nitricacid: 你問哪些是真的比較快 每篇去看參考資料都是一坨 12/14 04:45
74F：推 bluecsky: 因為不寫翻案沒人要理你 只好想盡辦法翻案拚知名度 12/14 05:42
75F：推 t13thbc: 呂布有料不就轅門射戟 沒了 短視近利才是真的 12/14 07:12
76F：推 ThreeNG: 黃忠其實是五虎將裡最年輕的？但好像都是側面推敲 12/14 07:48
77F：→ h75311418: 都是呀，跟編故事腦補差不多 12/14 09:41
78F：推 tomalex: (′・ω・‵) 1F說完了 12/14 10:25
79F：→ lpb: 你不如問他們講的那個是真的還比較好算 12/14 10:31
80F：→ lpb: 洪承疇那個是因為畫像長得像就亂牽關係XD 12/14 10:32
81F：→ lpb: 子午谷的問題是那路線經歷過數次地質變動，三國時的地形跟漢 12/14 10:35
82F：→ lpb: 初已經不一樣了，真的拼死要走也是能走通，但就後路斷絕沒有 12/14 10:35
83F：→ lpb: 補給=死路一條。 12/14 10:35
84F：推 rommel1990: 大哥跟三弟有龍陽之癖 12/14 14:12