作者bamama56 (bamama)
看板C_Chat
標題[情報] 《動物農莊》新版電影首支預告公開
時間Sun Dec 14 10:29:58 2025
https://i.urusai.cc/b15Zc.jpeg
https://i.urusai.cc/WAJ7l.jpeg
點 動畫電影
https://youtu.be/g8wLmj9SiKM
由咕嚕演員 後轉戰導演的安迪 瑟克斯 執導
---
跟1984都還是經典諷刺名作
台詞至今依然適用
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.143.206 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1765679402.A.0E8.html
1F：推 ClawRage: 參考哪國拍的啊?12/14 10:31
2F：→ HarunoYukino: 動物皆平等，但有些動物更為平等12/14 10:31
※ 編輯: bamama56 (114.136.143.206 臺灣), 12/14/2025 10:31:41
3F：推 scott032: 適用於每一個人類社會跟國家吧12/14 10:31
因為適用於所有時代跟國家所有才是經典
4F：→ teddy: 眾生平等 但某些動物需要更大的民主12/14 10:31
5F：推 justsay: 亂碼了12/14 10:31
我發現有外國人名字中間那個點點會造成app亂碼
6F：推 GK666: 不要跟早年賽璐璐動畫版一樣HE欸 動物農莊就是要BE才有諷12/14 10:32
7F：→ GK666: 刺性12/14 10:32
8F：→ scott032: 動畫版的也只是演出歷史會再重複而已吧12/14 10:33
9F：推 aa9012: 民主不夠 需要更大的民主12/14 10:34
※ 編輯: bamama56 (114.136.143.206 臺灣), 12/14/2025 10:37:43
10F：推 ayubabbit: 歐威爾真的太神了 12/14 10:37
11F：推 Heisenberg29: 應該是不會隨意修改，神作亂改等著被罵成同人作 12/14 10:38
12F：→ ayubabbit: 當年高中英文老師選這本來教學還沒啥感覺 越長大越有味 12/14 10:39
13F：→ xxx60133: 黑暗 人性 12/14 10:39
14F：→ Xpwa563704ju: 真的神作 12/14 10:44
15F：→ mapulcatt: 無庸置疑的神作 12/14 10:44
16F：推 justsay: 覺得未來恐怕會比這些反烏托邦作品想像得還糟XD 12/14 10:46
17F：推 asel: 台灣正在上映啊 12/14 10:52
18F：→ edhuang: 神作無誤 12/14 10:55
19F：推 znck: 把農場主趕走 只是另外換頭豬上去當農場主而已 12/14 10:55
20F：→ spfy: 這作品真的是很神奇 12/14 10:56
21F：推 littleMad: 期待法國人跳出來抗議某隻豬的名字 12/14 10:57
22F：推 znck: 那改叫拿破輪好了( 12/14 10:57
23F：推 k798976869: 狗去豬來 12/14 10:58
24F：推 minipig0102: 神作 12/14 11:01
25F：推 laigeorge89: 都有真人版現實上映了為什麼還要看虛構的(X 12/14 11:02
26F：推 ex990000: 小心 這是c洽 12/14 11:03
27F：推 tomsonchiou: 好多台詞都很經典 12/14 11:04
28F：推 shinelusnake: 當初看就覺得很猛，超級諷刺 12/14 11:04
29F：推 tomsonchiou: 看了預告片，跟蘇斯博士繪本改編電影一樣改超多…… 12/14 11:07
30F：推 forsakesheep: 有些人比其他人更平等 12/14 11:10
31F：→ hit0123: 結合1984更是秒不可言 12/14 11:12
32F：推 gama: 這作品真的超神，動物最終活成了自己討厭的樣子 12/14 11:14
33F：推 Mits5190: 作者對人類社會甚至人性看得真透徹 12/14 11:15
34F：推 ap9xxx: 這部太透徹了 真的很容易AOE到什麼但不敢講出來 人性啊 12/14 11:18
35F：推 Irenicus: 預言神作 12/14 11:18
36F：推 dnek: 為了蓋風車的結果只肥了豬狗的腐敗故事（ 12/14 11:18
37F：推 f40075566: 用動畫就是爛了 12/14 11:21
38F：推 aftermathx: 太應景了 12/14 11:23
39F：推 dnek: 點踩的有點多，看了下改編挺大的 12/14 11:26
40F：→ tim910282: 神作，應該列入義務教育必讀讀物之一 12/14 11:30
41F：→ mopigou: 好日子要來了 12/14 11:30
42F：推 riderfish: 歐威爾真的GOAT 1984和動物農莊不管何時何地都諷刺 12/14 11:32
43F：推 xaxa0101: 應列入義務教育課綱 12/14 11:32
44F：推 zeus7668: 現正熱映中 12/14 11:41
45F：推 TeamFrotress: 經典神作 12/14 11:43
46F：推 bnm89164: 高中第一次看還看不太懂 12/14 11:52
47F：→ DEAKUNE: 雖然大家認為是諷刺蘇聯，但歐威爾是覺得任何走向獨裁的 12/14 11:58
48F：→ DEAKUNE: 制度在動物農莊都有共鳴點 12/14 11:58
49F：→ netsphere: 直接放棄牆國市場 12/14 12:05
50F：→ nakasorachi: 不是，這預告片很微妙欸 12/14 12:06
51F：→ Risedo: 舊版本動物生育率都挺低的 12/14 12:07
52F：→ spfy: 但這作品年紀不夠應該看不太懂吧 12/14 12:07
53F：推 kuninaka: 1984和動物農莊，一定要看過一次 12/14 12:13
54F：→ kuninaka: 喬治歐威爾太強 12/14 12:13
55F：→ kuninaka: 當年他是在共產主義旋風之下寫的逆風作品 12/14 12:14
56F：→ dzshdavid: 但這個電影劇情改的有點子供向啊...希望上映後能打臉 12/14 12:18
57F：→ dzshdavid: 我 12/14 12:18
58F：推 CaTkinGG: 超級神 還有利用外部的人類威脅來合理化自己獨裁 12/14 12:26
59F：→ wowbenny: 9樓可能不知道，這部小說當初是諷刺共產黨的。 12/14 12:29
60F：推 donkilu: 更多的平等 更大的民主 12/14 12:29
61F：推 lnceric008: 現在連當初是諷刺共產黨的都要特別強調了 12/14 12:32
62F：推 CaTkinGG: 經典就是放在每個時代都有可以對照的概念 12/14 12:32
63F：推 tcancer: 到現在依然路人以目身歷其境就知道歐威爾神在哪裡 12/14 12:36
64F：推 polarbearrrr: 很多事情是豬能你不能 12/14 12:37
65F：→ wowbenny: 當初原作小說就是要諷刺共產黨，9樓故意寫這推文，資料 12/14 12:39
66F：→ wowbenny: 都不去查一查，現在AI不是很方便嗎？還留這種一看就很 12/14 12:39
67F：→ wowbenny: 雲的推文。 12/14 12:39
68F：推 polarbearrrr: 不管共產還是民主都是獨裁者的話術，都2025了還有 12/14 12:41
69F：→ polarbearrrr: 人沒看透嗎？ 12/14 12:41
70F：→ polarbearrrr: 就像上面留言說的：他是諷刺任何走向獨裁的政體 12/14 12:43
71F：→ likeyousmile: 世界民主指數排行，看看你要住前面的國家還是後面的 12/14 12:49
72F：→ likeyousmile: 國家就知道了呀？別攪屎說“兩邊都一樣” 12/14 12:49
73F：→ wowbenny: 就是有這種攪屎的說什麼兩邊都一樣，你是不是很愛講“ 12/14 12:50
74F：→ wowbenny: 同文同種”啊？ 12/14 12:50
75F：推 taric888: 這部超神== 12/14 12:53
76F：推 z2wen: 神作 12/14 12:53
77F：推 Joule: 這裡只能明著罵老共，其他的要用隱喻 12/14 12:54
78F：→ Joule: 不然就說你中共同路人 12/14 12:55
79F：→ Pixis: 雪球=托洛斯基 然後劉少奇的悲劇也是一樣 12/14 12:56
80F：→ Pixis: 共產黨一直重複的戲碼 12/14 12:56
81F：推 jack30732: 神作 12/14 13:00
82F：推 Vram: 典中典，翻拍應該都不會太難看 12/14 13:14
83F：推 hollen9: 書很好看 不知道電影如何詮釋 12/14 13:15
84F：推 webermist: 大聲喊著打倒獨裁 結果自己也走向獨裁了 真悲哀呢 12/14 13:18
85F：→ hollen9: 某樓講的好像C洽可以評論台灣的在野黨一樣 12/14 13:19
86F：→ hollen9: 共匪就是喜歡偷換概念 12/14 13:19
87F：推 chewie: 其實都嘛差不多 這兩部就是說沒有完美的制度不是? 12/14 13:20
88F：推 CaTkinGG: 就像雪球是人類同路人 幫助人類破壞農場的設施 12/14 14:05
89F：推 CaTkinGG: 如果讓你連結到了甚麼 就是這本書經典的地方 12/14 14:07
90F：推 korzen: 笑死，拿排名那種一點客觀都沒有的東西，當別人都文盲？ 12/14 14:28
91F：→ hollen9: 任何排名都不客觀 實質上腦袋就是一團混亂 也不用討論了 12/14 14:36
92F：→ hollen9: 世界上不存在單一標準答案 但絕對存在多數類似想法 12/14 14:37
93F：→ hollen9: 食衣住行育樂都可以排名 問題只有你認不認同公信力而已 12/14 14:38
94F：→ bnn: 有些豬比其他動物更平等 經典 12/14 14:56
95F：→ DEAKUNE: 當你只能看到共產黨，那你還在表層；當你看到黨透過雙標 12/14 14:57
96F：→ DEAKUNE: 、操控資訊與製造內外敵等手段來洗腦，那你了解中間；當 12/14 14:57
97F：→ DEAKUNE: 你看到黨的目標是要控腦控心，讓全體國民都變成必須仰賴 12/14 14:57
98F：→ DEAKUNE: 黨的精神病患時，那你就懂了 12/14 14:57
99F：推 l68726872: 中國肯定不給這個過 不然韭菜們又要陰陽怪氣了XD 12/14 15:17
100F：推 tommytgm: 島國現正熱映中 12/14 15:35
101F：推 Nighty7222: 幫自己加薪的那群更平等 12/14 15:59
102F：→ Nighty7222: 韭菜乖乖繳稅 12/14 15:59
103F：→ Nighty7222: 想要什麼法 豬豬自己立來爽就好 12/14 16:00
104F：→ Nighty7222: 當然我說的是共產黨 12/14 16:04
105F：推 leo255112: 歐威爾一開始的確是影射蘇聯，但我覺得他這題目即便不 12/14 16:18
106F：→ leo255112: 是蘇聯也適用 12/14 16:18
107F：→ DEAKUNE: 蘇聯可是搞民主集中制，都聽黨的 12/14 16:34
108F：推 Cookie: High school 時讀1984和這本沒特別感覺 現在…lol 12/14 16:45
109F：推 urzakim: 會加入DEI元素嗎？ 12/14 16:49
110F：推 davis5566: 突然發現九樓被某幾個點出來罵 是被戳中痛處嗎？ 12/14 17:09
111F：→ bluejark: 牛馬被利用完還傻傻的 豬整天養些狗出來教訓其他動作 12/14 18:11
112F：推 iamflash: 神作 12/14 18:14
113F：→ raymond501: 毛澤東 12/14 18:21
114F：推 hcastray: 最早被拿來影射共產極權 但現代更可以拿來比喻雙標政客 12/14 19:23
115F：推 iPolo3: 中國無法上映 12/14 19:25
116F：推 Lhmstu: 神作，小時候看好幾次 12/14 19:26
117F：→ Wall62: 神作 12/14 19:33
118F：推 jimhall: 經歷過就懂 當年乖乖聽政府的排隊等疫苗 結果發現一群好 12/14 20:40
119F：→ jimhall: 心肝的人早就搶著打完疫苗了 12/14 20:40
120F：→ lolicon: 這豬真像我 12/14 21:12
121F：→ Informatik: 更大的 農莊 12/14 22:59
122F：推 Nighty7222: 好了啦狗兒 特戰隊叫人不要打 自己跑去打就 12/14 23:31