作者slovea (LukeSkyFucker)
看板C_Chat
標題Re: [鋼彈] 不能雷達隱形的鋼彈怎打現實現代戰爭？
時間Sat Jan 10 11:44:02 2026
※ 引述《extemjin (extemjin)》之銘言：
: ※ 引述《august64 (august64)》之銘言：
: : 看看鋼彈這超級大的雷達反射面
: : 再爛的火控雷達都能遠遠視距外鎖定他
: : 當鋼彈拿著光束劍用雙腳一步步用跑的
: : 要去砍敵方戰鬥機時
: : 敵方戰鬥機早在視距外不知發射多少顆飛彈
: : 把鋼彈炸到連渣都不剩了
: : 所以不能雷達隱形的鋼彈怎打
: : 沒有米粒的現實世界的現代戰爭呢？
: 你根本連現代軍武都還了解不夠多
: 首先你第一句話就有問題了，你以為戰鬥機很小一台嗎?
: 以F16為例，F16長度就15公尺了，把F16例起來擺在鋼彈身邊也有只矮幾個頭，
: 雷達反射面積根本也沒小到哪去。戰鬥機相比之下只是"體積"小。
: 戰機之所以能夠匿蹤，是靠外型設計與塗層等各種技術來削減不同波長的雷達反射，
: 其實這些東西也可以套用在MS身上，但MS不需要，等等解釋為甚麼
: 再來，即便是一二十公尺高的MS，在地上面上的反雷達與匿蹤遠比在天空中容易，
: 因為雷達波會被地面反射，很難區分地面或是載具單位。
: 即便現代最先進戰鬥機，例如F35，
: ，也無法單靠自己雷達在對方雷達視拒外鎖定地面敵方單位或建築，
: 天上飛的戰鬥機要鎖定地面上的單位，靠的是戰機雷達的GM模式，
: 也就是空對地雷達模式，就是使用高頻的雷達對地面進行"掃描"，
: 然後丟給電腦研判"可能的目標物體"，給駕駛員"參考"。
: 就是因為地面的雜訊太多。要是MS走進叢林或是城市，你空對地雷達根本分不清。
: 現代戰機還會有數據鏈跟衛星跟其他來源等來綜合鎖定目標。
: 所以物理上就根本不可能做到視拒外了！
: 人家阿湯哥都演給你看了，光是低空飛在峽谷都能干擾火控雷達。
: 所以戰鬥機要攻擊地面的建築物或是載具，主要還是需要座標或是雷射導引，
: 沒有這些東西不可能做到視拒外攻擊。
: 上面說的都還是沒有電子干擾的情況。
: 以MS的體積，要安裝大功率船艦等級的電戰設備輕輕鬆鬆。
: 戰鬥機都還得有專門型號的電戰機或是吊倉。
: 如果人家開電子干擾，不用米諾魔法粒子，你雷達早就糊成一團，早就瞎了。
: 所以戰鬥機在在沒有數據鏈的情況攻擊視拒外地面上的MS，幾乎是不可能的事，
: 要攻擊就得靠近，那也就給了MS跳起來砍的機會了。
: 話說假設如果沒有米粒，MS也可以裝備飛彈對空啊，
: 開甚麼玩笑，MS頭部跟身體可以裝多大、多高功率的陣列雷達，多少顆對空飛啊，
: ，還有厚重的裝甲跟高機動力，我是戰機駕駛員我都要挫賽了！！
: 因為我面對的在地面上走動的神盾艦！
: 人家MS用劍跳砍你、用槍射你，都已經是讓你了。
: 之所以要有米粒魔法，那是因為主要的戰鬥背景在太空中，太空空曠的要死，
: 背景雜訊低的可以當作0，雷達很容易鎖定。
: 沒有米粒，就算是變態面具男 加 捲毛男孩 加上超能力，
: 也會被太空的船艦的火力跟飛彈打成蜂窩。
: 那在地球圈飛行的MS VS 戰鬥機咧?
: 你是戰機駕駛員就自求多福吧，
: 你就把想像要對上成會飛且重裝甲重火力驅除艦吧。嚇都嚇鼠
同樣的科技你能塞進18M的鋼彈，那我還不塞進18M的戰機、戰車？
論地形適應性，同樣科技條件下人形就是跑不贏履帶、也飛不贏飛機飛機啦。
飛機光是氣動外型就屌虐人形了，同樣的引擎，我戰機的推重比絕對優於MS。
想跳砍同樣科技條件的戰鬥機？要確欸
人家動畫是為了賣模型才把戰車、戰機設定成落後的雜魚。
現實中你要造一台「18M」，雙腳步行，還要能手持武器「戰鬥」的MS根本就不符合效益
。
機構太複雜、成本太高
每個關節都需要馬達，大到驅幹小到指節，都需要馬達來驅動，進一次二級廠就夠你受了
，投入高強度戰場就更別想了，我看你料件收齊要等多久？
指關節壞了就失去作戰能力這種設計根本垃圾。
另外「同樣」的能源輸出，MS 必須花費巨大的能量來驅動複雜的關節、維持平衡，以及
克服其糟糕的人形氣動外形。
戰機則幾乎將所有引擎推力都轉化為直線速度和升力，履帶戰車則將動力高效地轉化為地
面牽引力。
因此，在相同的能源條件下，戰機的作戰半徑、速度和滯空時間，絕對是 MS 望塵莫及的
。
這意味著 MS 的作戰持久力將會是一個巨大的問題。
另外手也是雞肋，MS 雖然能手持巨大的武器，但這種手持方式，在現實中是極低效率且
不穩定的。
戰機將武器系統（如機砲）固定安裝在結構最穩定的地方（例如機翼或機身），有效減少
了武器發射時的後座力和震動對射擊精準度的影響。
MS 的巨大手臂關節會將發射時的任何震動放大，要達到戰機或戰車火砲的穩定射擊精度
，需要極為複雜的火控系統和大量的能源來維持姿態。
同樣按一個按鈕擊發，戰車直接電擊發炮彈，你鋼彈還要把能源用來穩定四肢，驅動關節
扣板機，然後供給能源射出光束。
全世界哪國的國防部長會選擇這種設計？論射擊穩定性、精度和裝彈速度，MS 遠不如固
定火砲平台。
再來是隱蔽，儘管米粒讓雷達廢掉，但MS 即使站立不動，18 米的龐大體積也使其在視覺
、「紅外線」訊號上，成為一個無法掩蓋的超級靶子，尤其是熱源你根本不可能遮掉。
戰車和戰鬥機都極力追求低可偵測性（RCS）和降低熱訊號。
能壓低就壓低能拍扁就拍扁，就你直挺挺的挺立於大地？18M約六層樓高公寓欸，怎麼藏
？
巨大的體積直接宣判了它在現代戰場上低下的存活率。
別鬧了好嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.64.184 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1768016644.A.B97.html
1F：推 william456: 東方師匠/洗牌同盟/背心尊者 表示…01/10 11:47
2F：推 zsrd5566: 便宜的自殺式無人機才好用01/10 11:47
3F：推 PSP1234: 要是能量產洗牌同盟 宇宙怪獸來也不怕 01/10 11:48
4F：推 banbanzon: 鋼坦克上宇宙 履帶有洨用?01/10 11:50
鋼坦克上宇宙也很扯
※ 編輯: slovea (39.15.64.184 臺灣), 01/10/2026 11:51:30
5F：推 ChangWufei: 簡單講就是同樣的科技水準 為什麼要勉強用人型做兵器 01/10 11:51
精闢
※ 編輯: slovea (39.15.64.184 臺灣), 01/10/2026 11:52:01
6F：推 RaiGend0519: 現代現實是我搞1.8m的無人機10萬台成本更低還更實用01/10 11:58
用MS作戰根本不用打就先輸了
※ 編輯: slovea (39.15.64.184 臺灣), 01/10/2026 11:59:33
7F：→ zeyoshi: 別跟武器比 就說大型機器人有沒有可能比怪手實用就好01/10 11:59
8F：推 aaaaooo: 人形機器人誰還在用馬達 都馬用機械肌肉束01/10 12:00
對啦肌肉都不用驅動啦，現實你用馬達驅動肌肉根本脫褲子放屁，將「馬達」的力量
轉化為「肌肉束」的收縮，再轉化為「關節」的運動時，會產生額外的能量傳輸損耗，這
樣我還不如直接塞一顆馬達就好了。
※ 編輯: slovea (39.15.64.184 臺灣), 01/10/2026 12:04:44
※ 編輯: slovea (39.15.64.184 臺灣), 01/10/2026 12:05:40
9F：推 banbanzon: MA比MS更適合空戰宇宙戰 腳除了帥、好賣玩具外 實際用01/10 12:09
10F：→ banbanzon: 處不大01/10 12:09
缺點就是太醜賣不掉
※ 編輯: slovea (39.15.64.184 臺灣), 01/10/2026 12:10:22
11F：噓 couki: 哇妳好聰明只有你發現機器人動畫不合理之處 01/10 12:10
原文講的跟真的一樣我吐嘈一下有錯？
※ 編輯: slovea (39.15.64.184 臺灣), 01/10/2026 12:11:29
12F：噓 uoyevoltnaw: 人家在討論鋼彈怎麼打，不是為什麼用鋼彈，文不對提01/10 12:11
13F：→ uoyevoltnaw: 很開心嗎01/10 12:11
怎麼打？不用打就已經輸了，當過兵嗎？後勤聽過嗎？指關節壞掉就失去作戰能力的垃圾
，還討論怎麼打？笑死人
14F：→ poke001: 就算要當怪手用也不需要弄成人形01/10 12:11
※ 編輯: slovea (39.15.64.184 臺灣), 01/10/2026 12:12:30
※ 編輯: slovea (39.15.64.184 臺灣), 01/10/2026 12:13:43
15F：推 GaoLinHua: 很理工腦的思維呢01/10 12:14
16F：→ carllace: 初鋼引擎裝在核心戰機上，含機頭全長才不到9米，含機翼 01/10 12:16
17F：→ carllace: 寬不到7米，算一下會發現引擎非常小顆，現實的戰機戰車 01/10 12:16
18F：→ carllace: 不用加大都裝的下 01/10 12:16
19F：推 moonkuma: 東方師匠不能算，他開鋼彈是當作限制器 01/10 12:42
20F：推 duelaylomo: 鋼彈是男兒的浪漫，這就夠了！現實什麼的那不重要01/10 13:12
21F：→ arcanite: 你要把MS當外骨骼 理論上只有惡劣環境需要人工作業的地01/10 13:56
22F：→ arcanite: 方才會這樣設計01/10 13:56
23F：→ arcanite: 陸地當然用戰車 01/10 13:57
鋼彈的外型跟操控系統根本稱不上「外骨骼」
※ 編輯: slovea (36.235.226.30 臺灣), 01/10/2026 15:47:23
24F：→ longanamiro: 能扛同時期主戰車三發 還能正常跑跳 那就隨便了 人 01/10 17:41
25F：→ longanamiro: 型就是浪漫 01/10 17:41