作者yokann (我怕練太壯)
看板C_Chat
標題Re: [閒聊] 「在這世上絕對不能做的，就是道歉」？
時間Wed Jan 21 14:42:39 2026
車禍教戰手則不就是不道歉嗎?
只要道歉了 就在和解上面屈居下風
所以就算是自己錯也絕對不能道歉
明明自己沒看到也要說有看到是對方速度太快反應不及
誰先道歉就輸了
那種發生事故先說 "拍謝啦"
遇到G8人可就有苦頭吃了
公眾人物更是
只要道歉了直接等於默認
千夫所指 被網路群起撻伐
還是堅不道歉比較好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.198.204 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1768977761.A.E9D.html
1F：→ SuperSg: 有印象，出車禍一定要說自己有留意有煞車但對方太快超過 01/21 14:43
2F：推 chrisjohn214: 總覺得這篇什麼都沒說，但又像什麼都說了 01/21 14:43
3F：→ SuperSg: 人體的反應速度，絕對不能說是自己沒注意 01/21 14:43
4F：推 Willdododo: 說沒看到就是吃應注意能注意未注意 01/21 14:47
5F：→ Tryfing: 車禍就是先把自己的責任全部撇乾淨 01/21 14:50
6F：→ Tryfing: 不然初判表就直接拿你說的來用了 01/21 14:50
7F：→ su4vu6: 對 指出對方的過錯 不要指出自己的 不要把弱點給敵人使 01/21 14:50
8F：→ su4vu6: 這就是法律攻防戰 01/21 14:50
9F：推 smik: 出車禍就是第一句話，我叫警察，剩下廢話不要說太多 01/21 14:51
10F：→ starsheep013: 車禍就是「我沒有錯」，溫良恭儉讓，單方面被撞你 01/21 14:51
11F：→ starsheep013: 都有肇責 01/21 14:51
12F：→ Willdododo: 本來就不用跟對方廢話 講再多都沒用 01/21 14:51
13F：→ smik: 出車禍如果撞到機車或行人，隨便賠掉幾萬不是問題 01/21 14:52
14F：→ Tryfing: 走到法律層面的事情，認錯/道歉一定是最後的選擇 01/21 14:53
15F：→ su4vu6: 雙方都以和解為基礎 才有雙方道歉的狀態 01/21 14:54
16F：→ su4vu6: 不然一方堅持 就是趨於弱勢 01/21 14:54
17F：→ aaronhkg: 車禍一翻兩瞪眼的事 你不需要說什麼啊 01/21 15:02
18F：→ aaronhkg: 上一篇那種情況則是自己做明顯錯事但死凹著 有用嗎 還 01/21 15:03
19F：→ aaronhkg: 不如技術性道歉下莊 01/21 15:03
20F：推 testwindraja: 車禍不是一翻兩瞪眼喔...這是有律師講過各種案例的 01/21 15:11
21F：→ aaronhkg: 是一翻兩瞪眼啊 就雙方保險照證據去攻防 所以才說第一 01/21 15:14
22F：→ aaronhkg: 時間要找警察做紀錄 01/21 15:14
23F：推 sakamata: 也要看是什麼車禍啊== 假設恍神闖紅燈撞到行人還要堅持 01/21 15:17
24F：→ sakamata: 不道歉嗎？ 01/21 15:17
25F：→ winda6627: 你跟活在奇怪世界的鄉民認真做什麼。 01/21 15:19
26F：推 NakiriFubuki: 就算是上面的狀況律師也絕對是建議不要道歉啊 01/21 15:19
27F：→ NakiriFubuki: 就算恍神闖紅燈一定也能有賠比較少的機會 但道歉就 01/21 15:20
28F：→ NakiriFubuki: 直接沒了 01/21 15:20
29F：推 kuromai: 末法時代是這樣沒錯 01/21 15:23
30F：→ starsheep013: 不用道歉啊，先叫救護車吧你== 01/21 15:23
31F：→ sakamata: 就不要擺一副死不道歉的嘴臉搞得對方不跟你和解== 01/21 15:27
32F：→ arrenwu: 刑事案件不和解的情況下 被定罪通常刑度會比較大吧？ 01/21 15:28
33F：推 testwindraja: 沒有那麼極端...總之先上YT爬車禍處理唄,很實用的 01/21 15:34
34F：推 smik: 和解成不成功，有9成是在價錢雙方能不能談攏，不是你有沒有 01/21 15:40
35F：→ smik: 道歉。 01/21 15:40
36F：→ trialmoon: 不和解的狀況下 到審判庭如果態度還是很差 01/21 15:54
37F：→ trialmoon: 法官可以觀感判刑唷 01/21 15:54
38F：→ trialmoon: 美國那邊更嚴重 畢竟有蠻大的裁量權 01/21 15:55
39F：→ XFarter: 我也出過車禍 其他縣市我不清楚 但大台北地區監視器跟路 01/21 16:01
40F：→ XFarter: 人的行車紀錄密度相當高 你要唬爛洨都有困難 01/21 16:01
41F：→ XFarter: 反而是該道歉的道歉 該討論咎責的討論咎責 這樣反而省事 01/21 16:02
42F：→ XFarter: 不要出人命或撞的太過分都很好調解（別用和解的 通常沒契 01/21 16:02
43F：→ XFarter: 約書的狀況下沒法律效力） 01/21 16:02
44F：→ winda6627: 和解要看你走啥反正一般人本來就沒人在口頭的，然後還 01/21 17:53
45F：→ winda6627: 是那句別跟某些明顯活在幻想世界的認真，看久只會覺得 01/21 17:53
46F：→ winda6627: 有些人沒活在現實很恐怖。 01/21 17:53
47F：推 ken0927ken: 難怪我上次過斑馬線被對向汽車右轉撞飛 01/21 19:57
48F：→ ken0927ken: 駕駛也是先罵我沒看路 沒有禮讓他先過 01/21 19:57
49F：推 asiakid: 現實鬼故事真的很多 01/21 23:07
50F：→ wxtab019: 出車禍就算別人撞你 本來0肇責 先道歉可能就多了幾十%了 01/22 01:23