作者awhat (La Mer)
看板C_Chat
標題Re: [閒聊] steam在英國被起訴了
時間Wed Jan 28 14:52:54 2026
比較好奇一點
照這個邏輯，PS跟NSwitch的獨佔遊戲是不是更符合提告的條件??
限制消費者一定要買特定遊戲主機才能遊玩
比遊戲本體的其它附加內容只能在單一平台上限制更大吧??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.31.230 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1769583177.A.A2B.html
1F：→ BOARAY: 這樣算直接動搖老外國本了吧？ 01/28 14:53
2F：推 Srwx: 不一樣吧 廠商有什麼義務必須跨平台? 01/28 14:56
3F：→ a12073311: 平台獨佔有程式因素吧 就像你pc遊戲不能裝在手機上 01/28 14:56
4F：→ Srwx: 除非要左到滑坡成世界平等世界通用 那就退出市場吧.. 01/28 14:58
5F：→ wifi: 如果dlc可以跨平台買 那我遊戲應該也能跨平台 為啥還要再收 01/28 14:58
6F：→ KudanAkito: steam好欺負 01/28 14:58
7F：→ wifi: 一次錢? 01/28 14:58
8F：推 HanadaIru: 你在steam買和在epic不都是用PC執行，哪裡跨平台？ 01/28 15:01
9F：推 chualex66: 真的要說就不同平台程式碼不一樣（你把一款PS原生遊戲 01/28 15:01
10F：→ chualex66: 移植到Xbox或NS都需要不少工作量），PC基本上你肯上架 01/28 15:01
11F：→ chualex66: 在任何平台買到的程式碼都會是一樣的 01/28 15:01
12F：推 eqid: 如DLC可以這樣，那是不是這個遊戲有PS5，NS2，PC的版本，我 01/28 15:01
13F：→ eqid: 可不可以只支付其中一個平台的價錢？！ 01/28 15:01
14F：推 mofass: 這樣說的話，線上漫畫、音樂、影片或所有購買使用權的東西 01/28 15:02
15F：→ mofass: 不就都該跨平台了 01/28 15:02
16F：→ as4945256312: steam好欺負 01/28 15:04
17F：推 RoastCorn: 欸，說到好期負我覺得還真可能是這樣XD 英國那組織感 01/28 15:04
18F：推 Bugquan: 很難告贏，因為開發商有著作權在手上，他們想賣誰就賣誰 01/28 15:04
19F：→ Bugquan: ，而獨佔又會被看成商品差異性 01/28 15:04
20F：→ RoastCorn: 覺就像左膠團體欺善怕惡，Steam是不是沒告過人？然後像 01/28 15:04
21F：→ RoastCorn: 微索任那種有告過人的大巨頭他們就不敢惹XD 01/28 15:04
22F：推 widec: 歐盟現在是在針對美國線上服務，就跟美國針對中國代工一樣 01/28 15:08
23F：推 puritylife: 一堆人PC跟PC說成跨平台... 01/28 15:09
24F：→ Wolverin5566: 亞洲人玩不起反托拉斯啦 01/28 15:10
25F：→ widec: PC跟PC說成跨平台也沒錯阿 跨平台又不是講主機專用的 01/28 15:11
26F：→ widec: 這是以商店而言 都可以算成一個平台 01/28 15:12
27F：→ widec: 兩個商店互不相容 無論執行主機是哪個 就算兩個銷售平台了 01/28 15:12
28F：推 Bugquan: PC和PS那種跨平台肯定告不贏，因為實際上就不通 01/28 15:13
29F：→ widec: 哪天EPIC買的可以在STEAM執行 那就叫滿滿的大平台(?) 01/28 15:13
30F：推 roger2623900: apple都被開放可以用別的線上管道課金 老任和索尼 01/28 15:15
31F：→ roger2623900: 怎麼都沒差？ 01/28 15:15
32F：推 wifi: 平台又不單指系統，網站網站也是種平台啊 01/28 15:19
33F：→ puritylife: 因為apple google夠大 越大你就越可能被抓出來鞭打 01/28 15:20
34F：→ wifi: 難道你會說巴哈和ptt是同一平台? 01/28 15:20
35F：→ puritylife: 你從巴哈買的跟ptt買的 你也會認為他們不一樣嗎 01/28 15:21
36F：→ wifi: 應該沒人會認為epic和steam是同平台? 01/28 15:21
37F：→ wifi: 那為啥我ps買的和pc買的同一款遊戲會認為不一樣 01/28 15:21
38F：→ puritylife: 對對對 你從巴哈買的跟ptt買的 跑在一個地方 他就是y 01/28 15:22
39F：→ puritylife: 不一樣 但是跑在不同地方的 他可以一樣 好棒棒 01/28 15:22
40F：→ wifi: 我安卓買的遊戲，我蘋果也能玩啊 01/28 15:22
41F：→ pikachu2421: OS不同是程式碼層級的不相容啊 要跨的難度根本不同 01/28 15:23
42F：→ wifi: 有些不行 有些可以 這時候又要扯技術了嗎 01/28 15:23
43F：推 sa7a1220: 我覺得基本上扯到老任索尼蘋果Google的，基本上就不用 01/28 15:26
44F：→ sa7a1220: 討論了，因為已經歪曲這個訴訟的原意，根本不會有結論 01/28 15:26
45F：→ sa7a1220: ，這個訴訟很明顯是針對PC上各個平台商互通的問題，「 01/28 15:26
46F：→ sa7a1220: 只限PC上」，理論上可行，但是驗證什麼的太麻煩，基本 01/28 15:26
47F：→ sa7a1220: 上沒有平台商或遊戲開發商想處理這個 01/28 15:26
48F：→ test23786: 不過蘋果好像就有被吉贏的案例 01/28 15:26
49F：→ wifi: 而且對我來說 我都是和遊戲廠商消費 我有購買遊戲授權 01/28 15:26
50F：→ wifi: 也無需什麼技術互通啊 pc和ps都有遊戲本體版本 又不是不同版 01/28 15:27
51F：→ wifi: 授權互通即可，但ps不可能啊 因為它等同沒抽到遊戲的利潤 01/28 15:27
52F：→ widec: DLC要互通 除非全都deDRM吧 GOG表示樂見 01/28 15:27
53F：→ wifi: 在那邊扯技術不互通 01/28 15:28
54F：→ wifi: 如果例子不明確 也能舉其他例子 B站和動漫瘋同樣PC上的吧 01/28 15:30
55F：→ wifi: 那我動漫瘋買的影片觀看授權可以在B站上看嗎? 01/28 15:30
56F：推 rh44442002: 我怎麼記得ps好像已經有被告過類似的 01/28 15:31
57F：推 balabala56: 反正扯一堆人家根本沒上市，不鳥你自己以後開vpn玩 01/28 15:31
58F：→ wifi: 不過就是steam那段描述被人抓語病，實際上他哪裡限制賣了 01/28 15:31
59F：→ wifi: 不能在STEAM上用而已 01/28 15:32
60F：→ wifi: 大概率最後STEAM改描述 01/28 15:32
61F：→ sa7a1220: 那些人就是不爽自己在EPIC買DLC了，卻不能在Steam用 01/28 15:34
62F：→ sa7a1220: 當然你可以說今天吵PC上商店的互通性，哪天就是吵平台 01/28 15:34
63F：→ sa7a1220: 間的互通性了 01/28 15:34
64F：推 Bugquan: 開發商可以主張，例如你買PC版，但是為了讓遊戲在 PS 上 01/28 15:35
65F：→ Bugquan: 執行，他們投入了額外的移植、測試與優化成本。因此，PS 01/28 15:35
66F：→ Bugquan: 版被視為一個獨立的商品。 01/28 15:35
67F：推 qd6590: 說得好 我買動畫瘋會員 我在B站應該也要可以無條件觀看相 01/28 15:48
68F：→ qd6590: 同的動畫 不然就是B站壟斷 01/28 15:48
69F：推 Sischill: 那個 動畫有一個東西叫地區播放授權 不懂不要拿出來提 01/28 15:50
70F：→ Sischill: 只會顯的你是法盲而己 01/28 15:50
71F：→ wifi: 不同地區當然另外提囉 但同地區就可以嗎~? 01/28 15:51
72F：→ wifi: B站有台港澳授權區 01/28 15:51
73F：推 Sischill: 台港澳授權區的"影片內容" 基本上是一樣的 不會因為你不 01/28 15:52
74F：→ Sischill: 在B站看或在巴哈看就不一樣 01/28 15:52
75F：→ Sischill: 然後steam是白痴在他把這件事寫在他的使用者條款 不釘你 01/28 15:53
76F：→ wifi: 那就更怪拉 EPIC的dlc和steam的dlc內容基本上是一樣的 01/28 15:53
77F：→ Sischill: 釘誰? 連這都能護航的我看take-two那個個資收集條款也去 01/28 15:53
78F：→ Sischill: 護航一下好了 01/28 15:53
79F：→ Bugquan: 授權是授權給平台，不是授權給你個人 01/28 15:53
80F：→ wifi: 為啥要糾結不能共用，所以我說就是描述被拿來抓語病 01/28 15:54
81F：→ wifi: 最多最後改描述 01/28 15:54
82F：推 sa7a1220: 因為今天他們就是抓著這點告人，他們的論點就是同樣是P 01/28 15:58
83F：→ sa7a1220: C，為什麼商店不同就不能用 01/28 15:58
84F：→ sa7a1220: 所以我覺得真的告成以後就是改條款，並且叫原廠自己加 01/28 15:59
85F：→ sa7a1220: 上附註 01/28 15:59
86F：推 AkikaCat: 歐盟：等等等，現在英國的鍋我們不背耶 01/28 16:02
87F：推 signm: 任天堂更封閉，你連其他平台機會都沒有 01/28 16:11
88F：推 sa7a1220: 除非哪天任天堂要跨PC，不然就是有人要把訴訟升級到主 01/28 16:30
89F：→ sa7a1220: 機間的互動性，不然基本上扯不到老任 01/28 16:30
90F：推 roger2623900: 老任的問題是壟斷 沒有第三方商店 01/28 16:42
91F：推 sakungen: 硬體平台不一樣差很多，最經典的就巫師3 01/28 17:16
92F：→ Gouda: 老任的DLC 或下載版明明有直接賣序號卡 amazon 特價時可以 01/28 17:20
93F：→ Gouda: 直接賣他的DLC序號 不用等官方降價 01/28 17:20
94F：推 YLTYY: 4 01/28 17:46
95F：→ BOARAY: 多麼希望老任學索尼下放PC 01/28 18:34