※ 引述《Flyroach (＊飛天蟑螂＊)》之銘言： : 怎感覺很多人把這件事想的很負面 : 但其實台灣檢察官起訴後的定罪率也有95%-97% : 以前還有司法部長高喊目標是100%起訴定罪率 : 起訴定罪率高代表的意義有兩種 : 一種是大家一直講的負面意義 : 就是一旦被起訴好像就完了，翻都翻不了身 : 另一種意義是正面意義，那就是減少濫訴 沒有想的很負面 你忽略了最重要的一點 檢察官 = 人類 就算不是為了考績 利益亂搞 你在各種工作怎麼可能毫無犯錯 整理證據 寫不知道幾十頁的卷宗 然後弄起訴書怎麼可能不出錯 更別說都是那些事件發生後才在找資料的 你當我們有時光機能去看 完全不出錯啊 所以才說95%跟99% 甚至100% 的差距不是那幾趴而已 是一個幾乎不可能的鴻溝好嗎？ 司法部長喊100% 當給個信心還好 台灣政治人物亂喊口號還是新聞嗎 : 實際上台灣以前曾吵過 : 「定罪率怎麼不夠高？！這是不是代表檢察官濫訴找老百姓麻煩？！」 : 此外先進國家的起訴定罪率都還蠻高的，至少也要有個70%以上的水準 : 韓國跟台灣接近也是95%~98%左右 這東西就不是越高越好 所以才要吵啊 因為當講求不出錯 那實際壓力 責任會到哪呢？ 4年換一次的司法相關部長？ 實務上的檢察官 法官？ ... 還有各種詭異案例的 羈押中的被告？ : 實際上我們制度就是檢察官已經先當一次接近法官的角色了 : 在他覺得對方的確有罪、有勝算的情況下，才會去起訴 : 也就是說，不能只看起訴定罪率啦，還要看起訴率 : 比方起訴定罪率超高的台日韓三國 : 日本：起訴率約30% : 台灣：起訴率30-40% : 韓國：起訴率約40% : 這代表檢察官那一關就刷掉了大部份的濫訴 : 當然有人會說99.9%的起訴定罪率，一定會有些檢察官為了要定罪他人而不擇手段之類的 : 這只能講不排除啦，凡事本來就有利有弊 : 還是大家比較喜歡動不動沒事就上法院？... 所以 90% 還不夠嗎？ 已經篩選掉很多了 剩下的為何不能往正面 往好處想 可能就證據 不在場證明模糊 或狀況難以辨明才導致起訴書弄錯 為何你一定要一直說要定罪率99% 100% ？ 開始我們國家除了遍地的監視器外 真的有時光機能做到完美收集證據的 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 9 Pro XL. -- 作者 sthho (sthho) 看板 C_Chat 標題 [閒聊] 偽戀將在兩話內完結?! (未證消息) 時間 Sun May 15 10:03:47 2016 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.32.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1773659231.A.C3A.html