作者forsakesheep (超．歐洲羊)
看板C_Chat
標題Re: [閒聊] 因為以前台灣遊戲還蠻強的....嗎？
時間Sat Jun 13 12:55:13 2026
現在想想就是台灣遊戲業沒有熬過轉型期+大量投入代理吧
想想日本遊戲在2005-2015也是碰到瓶頸跟轉型期
當時也是整個遊戲業開始轉向大開發大投資，用錢跟資源去砸出畫面
結果就是那個時期的日本遊戲常常被歐美酸說技術跟畫面都不如人
但是現在就是熬過去了開始反超
台灣遊戲業的量體小，應該是更早碰到類似的問題
結果就是量體大的遊戲公司轉投代理，賺得盆滿缽滿
另一些試圖轉型的則是沒熬過，畢竟遊戲業更發達的日本都要熬十幾年了
台灣遊戲業如果當時堅持轉型，可能也要熬到今天才有可能起色……
遊戲公司不太可能虧那麼久都繼續砸錢開發
※ 引述《kuninaka ()》之銘言
: 剛才看到版友說以前台灣遊戲業很強
: 仔細想想
: 確實在90年代，台灣很多本土遊戲廠商
: 也很多選擇
: 有動作有格鬥，也有RPG，大富翁
: 可是有沒有可能是因為海外遊戲很多都沒有中文化
: 導致玩家選擇太少
: 讓你產生幻覺，以為台灣遊戲業很強？
: 畢竟攤開來看
: 人家1994年就出了上古捲軸1
: 創世紀7還是1992年的遊戲
: 1992年就出FF6，97年就有3D的FF7
--
「政治的腐敗並不是指政治家收取賄賂之事，那是個人的腐敗而已。
政治家收取賄賂，卻沒有人能加以批判，這才是政治腐敗。」
- 楊威利
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.136.234 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1781326515.A.AB4.html
1F：推 kuninaka: 我覺得漢堂的例子，不錯 06/13 12:56
2F：→ kuninaka: 不可能熬的過去的 06/13 12:56
3F：→ kuninaka: 日廠是因為八九零年代累積的底子很厚 06/13 12:56
4F：→ kuninaka: 台灣小作坊模式，累積不到什麼 06/13 12:56
5F：→ kuninaka: 然後盜版和MMO夾殺就沒了 06/13 12:57
6F：→ gundam01: 大部份公司MMO那段競爭就撐不過了 06/13 12:57
7F：→ kuninaka: 軒轅劍也是新老闆輸血十年給老人主導做遊戲 06/13 12:57
8F：→ kuninaka: 最後什麼都沒有才賣掉IP，這種結局算好了 06/13 12:57
9F：→ kuninaka: 仙劍和軒轅劍這兩個IP還有呼吸算是不錯，其他IP就沒有了 06/13 12:58
10F：推 roger2623900: 我是廠商也會投代理就是了 不用扛開發費用就能爽爽 06/13 12:58
11F：→ roger2623900: 賺錢 06/13 12:58
12F：→ kusotoripeko: 不如說台灣發展產業，十有八九沒熬過轉型 06/13 13:02
13F：推 efun77000: 有什麼產業是轉型成功的嗎? 06/13 13:03
14F：→ kusotoripeko: 電子業最慘的時候撐完就遇到疫情+AI確立優勢 06/13 13:03
15F：→ kusotoripeko: 雖然從09年開始算，好像到16年才剛回血 06/13 13:04
16F：→ kusotoripeko: 那幾年經歷國高中，沒哪個老師推薦電子業的... 06/13 13:05
17F：推 kuninaka: 是美中貿易戰 06/13 13:06
18F：→ gowaa: 有呀 轉型成代理商了 06/13 13:06
19F：→ kuninaka: 不然早就被中國搶光光了，當年紫光還想買台積電 06/13 13:06
20F：推 iam0718: 難啦 開公司就是要賺錢 台上位者思考都快錢取向的 06/13 13:06
21F：→ kuninaka: 從頭到尾都是美國賞飯吃 06/13 13:06
22F：推 cblade: 天地劫也直接被對岸拿去做手遊了 06/13 13:08
23F：→ iam0718: 那對CP能被對岸做出一個結局 紫龍真的很不錯 就玩久累了 06/13 13:09
24F：→ kuninaka: 什麼時候要買炎龍 06/13 13:09
25F：→ iam0718: 比較希望他們能撿光明與黑暗 不然前一家撿的直接腰斬 06/13 13:11
26F：→ forsakesheep: 炎龍不是抄的？ 06/13 13:12
27F：推 kuninaka: 天地劫也是抄的阿 06/13 13:13
28F：→ iam0718: 炎龍就抄光明的阿 玩過都懂 06/13 13:13
29F：推 ayubabbit: 多少都有抄啊 但是美術 劇情還是比較原創 06/13 13:14
30F：→ gundam01: 炎龍抄的沒錯啊 不過抄家機遊戲跟PC那邊賽道不太一樣 06/13 13:14
31F：→ ayubabbit: 這或許台灣很愛仙俠跟三國的原因 06/13 13:15
32F：推 kuninaka: 當年國產遊戲哪個沒抄 06/13 13:15
33F：→ ayubabbit: 你炒了 然後皮換成三國 06/13 13:15
34F：→ kuninaka: 天地劫戰鬥語音直接幹SNK的格鬥天王 06/13 13:16
35F：→ ayubabbit: 而且以前抄也沒到神魔這麼扯 還抄數據 06/13 13:16
36F：→ kuninaka: 漢堂的疾風少年隊，也是狂蹭SNK 06/13 13:16
37F：→ kuninaka: 遊戲業抄襲很常見，但是有沒有創出新高度可以另外討論 06/13 13:17
38F：→ kuninaka: DQ還抄襲巫術 06/13 13:17
39F：→ kuninaka: 但是人家想做的是日本自己的RPG 06/13 13:17
40F：→ kuninaka: 找鳥山明變成自己的樣子 06/13 13:17
41F：→ kusotoripeko: 不曉得台灣認真弄遊戲會弄出什麼看頭，比如中國他們 06/13 13:18
42F：推 ayubabbit: 台灣也是啊 後來也算是都有自己的ip 06/13 13:18
43F：→ ayubabbit: 只是不好賺還不如代理 06/13 13:19
44F：→ kusotoripeko: 就是這幾年開發出一堆新癖好，之類的，南韓也是 06/13 13:19
45F：→ ayubabbit: 大富翁抄襲桃鐵 但應該大部分台灣人都比較喜歡大富翁 06/13 13:19
46F：→ gundam01: 能稱得上IP就雙劍 不過撐不下去賣了 06/13 13:20
47F：→ ayubabbit: 什麼三國群英專也比聖龍好玩多了 06/13 13:21
48F：推 kaj1983: 我記得小時候用sega主機玩過中文遊戲，也是大富翁那類型 06/13 13:21
49F：→ gundam01: 其他能出好幾代的沒達到雙劍的價錢 06/13 13:21
50F：→ gowaa: 大富翁是抄那個桌遊吧 跟那個比較像 桃鐵…感覺是還好 06/13 13:21
51F：推 kuninaka: 大富翁類型玩出新高度的應該是富甲天下二 06/13 13:23
52F：推 kevindd: 遊戲業要大量人礦 其實適合沒資源的台灣但就沒熬過 06/13 13:23
53F：→ tindy: 什麼叫轉型,做單機的還能轉成什麼 不就轉去OLG跟代理了 06/13 13:24
54F：→ OEC100: 電子業常常在轉型阿，你看NV從賣顯卡的變AI公司，面板的 06/13 13:27
55F：→ OEC100: 現在在轉型封裝 06/13 13:27
56F：→ OEC100: 遊戲業的轉型放在電子業跟屁一樣 06/13 13:27
57F：推 iam0718: 你看大宇現在變啥 那個名字 XD 06/13 13:28
58F：→ tindy: 恩...那大宇轉型餐飲也很久了 06/13 13:29
59F：→ tindy: 現在還要轉半導體 06/13 13:29
60F：推 bobby4755: 熬過去(x) 屍橫遍野(o) 2000年代日廠倒的倒 併的併 06/13 13:30
61F：→ bobby4755: 一堆跑去做柏青哥 06/13 13:30
62F：→ bobby4755: 還活著說真的都只是還有心繼續 而不是追求好賺的錢 06/13 13:30
63F：→ bobby4755: 連Atlus當時也慘到必須變成別人子公司 還差點被做假帳 06/13 13:32
64F：→ bobby4755: 的母公司害死 06/13 13:32
65F：推 efun77000: 代理嫌歸嫌,但人家也是要賺錢,不能要求用愛死撐 06/13 13:32
66F：推 kaj1983: 查了一下SE也是2003年併起來的 06/13 13:33
67F：→ zxcmoney: 用愛死撐的前提是不會餓死，但是台灣做遊戲會餓死 06/13 13:35
68F：→ kaj1983: 就這樣撐到現在長大到變成開發兼發行商 06/13 13:35
69F：→ Fino5566: 從頭到尾技術就沒有贏過 06/13 13:35
70F：推 Bencrie: 抄跟盜用素材不一樣吧 XD 06/13 13:36
71F：→ Fino5566: 以前大門鎖起來在自己家自嗨還能活 06/13 13:36
72F：→ Fino5566: 海外開始來台灣賣的時候原形畢露 06/13 13:37
73F：→ kuninaka: SE那是square搞大電影搞死自己，不是熬的問題 06/13 13:38
74F：推 bobby4755: 萬代南夢宮2006年併 Taito 2006年被SE吸收 06/13 13:39
75F：→ bobby4755: 2003年Sammy買Sega 都是舊時代大廠 06/13 13:39
76F：→ kaj1983: 那是理由之一吧，enix又沒有做死，2家會併就是把眼光放得 06/13 13:41
77F：→ kaj1983: 比較遠 06/13 13:41
78F：→ kaj1983: 現在想想還好有併，雖然老害也留下來了= = 06/13 13:41
79F：→ kusotoripeko: 大宇是不是去做什麼罩子，還是投顧公司了? 06/13 13:41
80F：推 grandzxcv: 娛樂城賣得挺成功，只是客群，嗯，呵呵 06/13 13:42
81F：推 ex990000: 抄也沒什麼 dq1也是抄的 後來慢慢發展自己特色 我想台灣 06/13 13:55
82F：→ ex990000: 當時 可能是缺少steam這樣可以跨國賣遊戲的平台 06/13 13:55
83F：→ ex990000: 所有遊戲都要盒裝 賣不掉很傷 06/13 13:56
84F：→ forsakesheep: atlus這麼慘過喔？第一次聽說 06/13 14:15
85F：推 zxcmoney: 好像也不算，印象中當年台灣也出現類似STEAM的數位遊戲 06/13 14:18
86F：→ zxcmoney: 平台商，但就當時的網速與市場規模，以及遊戲廠商也都 06/13 14:18
87F：→ zxcmoney: 轉換為開發網路遊戲，就沒撐下來，STEAM也是撐了很久才 06/13 14:18
88F：→ zxcmoney: 有如今的規模。 06/13 14:18
89F：→ OEC100: steam成長沒停過，20年的擴張 06/13 14:20
90F：→ forsakesheep: Steam就是資本跟人力熬得下去才能發展成這樣吧，而 06/13 14:20
91F：→ forsakesheep: 且還不上市 06/13 14:20
92F：→ OEC100: steam一路上沒什麼挫折期很穩定的上升 06/13 14:22
93F：→ OEC100: 想複製它的有一堆，包含騰訊都失敗了 06/13 14:23
94F：推 RDcat: 早期的網路跟現在不能比啊，理想很美感，現實很骨感 06/13 14:34
95F：→ Arashi0731: 台灣底子差，所以產業轉型很難，所以才把代工玩到極致 06/13 14:35
96F：→ chuckni: 要論抄日本到現在中小型公司仍舊把抄當主業喔，一堆網遊 06/13 14:38
97F：→ chuckni: 手遊基本上都是換皮，抄從來不是問題 06/13 14:38
98F：→ chuckni: 台灣當年確實有希望往海外發展的意象，但那時正值盜版最 06/13 14:40
99F：→ chuckni: 猖獗的時期，然後國內內需不足以支撐產業長期大規模投資 06/13 14:40