作者forsakesheep (超．歐洲羊)
看板C_Chat
標題Re: [閒聊] 為何很多輕小說政治戲不怎麼樣又很愛寫
時間Sun Jun 14 14:59:26 2026
※ 引述《Mikufans ( miku我婆)》之銘言
: 看了不少輕小說政治戲都寫的很爛
: 雖然也有看過寫的不錯的但比例佔很少
: 大部分都是鬼轉塞一堆政治戲寫得爛還很愛寫拖一大堆篇幅
: 連前面輕鬆日常小說都能鬼轉
因為主角的權勢跟能力越高，就勢必會碰到政治勢力干涉阿
有人的地方就有政治，即使是邊境村落都還是有村長跟權力結構
除非你主角永遠孤身一人、所有物資食衣住行都可以自己生產
這樣就可以永遠一力降十會，永遠不攪和政治，阿會好看嗎？
如果不想這麼唬爛跟被讀者噴，就勢必會牽扯到政治，那就只剩寫多寫少問題
另外後勤最簡單的解決方案就是靠政治勢力
有個既存政治勢力幫你處理，就能合理且快速的解決物資、儲存、醫療等等問題
至於輕小說政治寫的爛……可能是因為日本人都不太關心政治吧
很多日本輕小說的政治都是拿辦公室文化來套，跟實際上的政治有落差
你島人又是特別關心政治的，一看就很容易看出破綻
這就跟軍隊話題一樣，算台灣的自帶優勢
--
「Injustice anywhere is a threat to justice everywhere. 」
- Dr. Martin Luther King, Jr.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.82.42 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1781420369.A.98C.html
1F：推 loliconOji: 那台灣有沒有厲害的政治小說創作 06/14 15:00
2F：→ Ricestone: 不需要小說 06/14 15:02
3F：→ ARCHER2234: 少來，就像我說的，不抄歷史劇情，就算是文學高手政治 06/14 15:02
4F：→ ARCHER2234: 戲份一樣寫的普通，甚至差 06/14 15:02
5F：→ ARCHER2234: 沒經歷過得就是寫不出來 06/14 15:02
6F：推 Lizus: 台灣除了百合先進國 也是政治先進國 政治台灣人很熟 06/14 15:03
7F：推 Cishang: 台灣參與度之高 不需要那種東西 06/14 15:03
8F：推 scott032: 日劇白色巨塔滿好看的 也是滿滿政治 06/14 15:04
9F：→ jpnldvh: 台灣不是缺懂政治的 是缺會寫小說的吧 06/14 15:04
10F：推 widec: 我們厲害的政治小說創作都在新聞跟週刊上 06/14 15:04
11F：→ ARCHER2234: 人家白色巨塔是真經歷過 06/14 15:04
12F：→ scott032: 那種排擠 帶團 利益分配在劇中都有呈現 06/14 15:05
13F：→ ARCHER2234: 懂也不一定寫的出來，你文筆還要好 06/14 15:05
14F：推 astinky: 好的政治戲跟劇情裡的政治合不合理並沒有太大關係，因為 06/14 15:05
15F：→ astinky: 不合理、愚蠢的政治操作在現實其實很常見...... 06/14 15:05
16F：→ widec: 呃 山崎豐子是調查記者 不是醫學專科喔 所以沒真經歷過吧 06/14 15:05
17F：→ widec: 真經歷過的是侯文詠的白色巨塔 06/14 15:06
18F：→ forsakesheep: 臺灣人要看政治打開電視就好了，不用看小說 06/14 15:06
19F：推 lnceric008: 來個台灣人寫政治小說 應該不錯 06/14 15:06
20F：→ forsakesheep: 而且輕小說作者的社會經歷參差不齊，也是有像小書 06/14 15:07
21F：→ forsakesheep: 癡的香月太太這種超會寫的 06/14 15:07
22F：→ astinky: 臺灣政治小說創作很多啊，但是有立場背景就可能觸犯板規 06/14 15:09
23F：→ horrorghost: 哪有自帶優勢，當過兵的一堆，一邊罵國軍卻又一邊說 06/14 15:10
24F：→ horrorghost: 國軍超強，都無視自己當過兵看到的在那幻想國軍了 06/14 15:10
25F：推 Rain0224: 儔狴H方便的寫法就是找一個過勞萬能秘書型角色，幫主角 06/14 15:11
26F：→ Rain0224: 處理領地管理和政治問題 06/14 15:11
27F：→ Rain0224: 但這種寫法做到的是也很有限就是了，還是有需要主角直接 06/14 15:12
28F：→ Rain0224: 面對 06/14 15:12
29F：→ ARCHER2234: 然後，參與了最基礎的不要以為自己就真的懂政治了XD 06/14 15:12
30F：→ ARCHER2234: 似懂非懂的人常常最慘 06/14 15:12
31F：→ d125383957: 台灣人有很懂政治嗎 06/14 15:13
32F：推 whitecan: 現實的政治有時候又太魔幻了，寫進去也是被被人罵 06/14 15:14
33F：→ ARCHER2234: 你可以選好看的段落來寫，謝謝 06/14 15:15
34F：推 CandyDollLuv: 好奇問一下政治戲好的作品，不限題材跟國家的話 06/14 15:15
35F：→ ARCHER2234: 上下幾千年歷史可以用 06/14 15:15
36F：→ jpnldvh: 能侃侃而談的很多吧 半瓶水響叮噹 起碼還有半瓶水 06/14 15:16
37F：→ ARCHER2234: 一律推薦西遊記 06/14 15:16
38F：→ horrorghost: 先去看笑傲江湖啊 06/14 15:17
39F：推 nahsnib: 反正不會是火影，除非你把三代黑幕論當真的 06/14 15:17
40F：→ ARCHER2234: 笑傲江湖也是化用了一堆當時政事阿 06/14 15:18
41F：→ horrorghost: 不過看笑傲江湖一堆人在那吹令狐冲沖虛方證完全不黑 06/14 15:18
42F：→ ARCHER2234: 至於三代，一邊吸奶嘴 06/14 15:18
43F：→ horrorghost: 就知道很多台灣人真的不懂政治 06/14 15:18
44F：→ bnn: 推一下張大春 06/14 15:19
45F：推 Vulpix: 愚蠢的政治劇情其實還好，但問題是讓智商被捧上天的角色 06/14 15:20
46F：→ Vulpix: （通常還是主角）犯蠢。如果主角本就是蠢人還可以有趣， 06/14 15:20
47F：→ Vulpix: 那也是一種好看的寫法。 06/14 15:20
48F：噓 v9896678: 真要說每個國家的小說政治都很爛，因為都是各國角度的 06/14 15:20
49F：→ v9896678: 幻想 06/14 15:20
50F：推 siro0207: 有談到政治且裡面的政治人物並不蠢的輕小說 我目前只想 06/14 15:22
51F：→ siro0207: 到奇幻自衛隊跟幼女戰記 06/14 15:22
52F：→ v9896678: 而且政治被說爛的其中一個大原因，是有些人會超級美化 06/14 15:23
53F：→ v9896678: ，電視節目級別的操作才是政治，甚至覺得政治人跟普通 06/14 15:23
54F：→ v9896678: 人應該不同生物 06/14 15:23
55F：推 horrorghost: 沃特尼亞戰記有政治，只是女王超白癡 06/14 15:23
56F：推 w5553819: 然而所謂寫得好的.通常是出場人物智商在線又冷靜.但現實 06/14 15:26
57F：→ w5553819: 卻剛好相反.照現實的蠢貨去寫又變成寫不好了XD 06/14 15:27
58F：→ storyo11413: 寫得好政治不用太期待 各國都少但希望那些人認清這點 06/14 15:29
59F：→ v9896678: 最典型的就內閣總辭光線。直接被吐槽說現實反應沒這麼 06/14 15:30
60F：→ v9896678: 快w 06/14 15:30
61F：→ storyo11413: 不要這麼愛跳進政治坑 還自以為寫得很好是優點吹噓 06/14 15:30
62F：→ v9896678: 現實熊事件更是進一步證明，是真的美化w 06/14 15:30
63F：推 DarkKnight: 台灣 不需要小說XD 每個都精 06/14 15:34
64F：→ DarkKnight: 彩 06/14 15:35
65F：推 chiuming23: 奇怪這串沒有人討論有川浩，當初看海之底真大開眼界 06/14 15:41
66F：→ Fino5566: 每個男人到四五十歲都會開始在政治上指指點點 06/14 15:42
67F：→ feedingdream: 台灣人懂政治？相反吧。因為實際上政治有一堆影響 06/14 15:43
68F：→ feedingdream: 因素，但台灣都只要歸納成一點就好。回到政治戲的 06/14 15:43
69F：→ feedingdream: 話，越單純絕對是越難看。 06/14 15:43
70F：推 owo0204: 會誕生優秀政治作品的環境是這樣 06/14 15:44
71F：→ owo0204: 人民超關心政治，但是又難以參與政治 06/14 15:44
72F：→ owo0204: 可以直接參與就不需要小說發洩，會寫一堆政治小說簡單講 06/14 15:44
73F：→ owo0204: 就是政壓抑了，現實參與不到小說發洩 06/14 15:44
74F：→ owo0204: 典型就是中國，無法參與導致嚴重政壓抑，鍵政成風跟小說 06/14 15:45
75F：→ owo0204: 加入政治要素 06/14 15:45
76F：推 horrorghost: 就台灣能參與反而很多人不懂政治 06/14 15:48
77F：→ spfy: 感覺是很多人放棄思考 我家人現在也是一句陰謀論就可以把任 06/14 15:52
78F：→ spfy: 何議題用自己想要的方式解讀成自己想要的結果 那要如何陰謀 06/14 15:53
79F：推 henry1234562: 因為 上面的人不希望下面的人會思考阿 06/14 15:53
80F：→ spfy: 呢? 不用解釋 因為是陰謀 06/14 15:53
81F：→ henry1234562: 所以上面的人會用各種方法引導 把事情弄成支持就好 06/14 15:53
82F：→ henry1234562: 當你看到同一件事情 可以向髮夾彎一樣轉立場 06/14 15:54
83F：→ henry1234562: 你就知道不問是非只問陣營 06/14 15:54
84F：推 horrorghost: 推文小心 06/14 15:54
85F：推 pauljet: 政治是政治 歷史是歷史 06/14 15:59
86F：→ widec: 沒有陰謀論的政治劇還不好看哩 這是一種人性的浪漫 06/14 16:00
87F：→ pauljet: 政治學教的不是歷史課 06/14 16:00
88F：→ pauljet: 而且現在講政治無例外都是西方哲學 東方政治哲學都不可 06/14 16:01
89F：→ pauljet: 行 06/14 16:01
90F：→ pauljet: 所以左膠都有錢賺 06/14 16:02
91F：推 AndyMAX: 陰謀論最蠢 真的接觸才知道這些人沒在動腦單純利益驅使 06/14 16:03
92F：→ pauljet: 整天在想不存在的市場 倒是討論一下為什麼性壓抑啊 06/14 16:03
93F：推 henry1234562: 陰謀論最標準的案例 就是地平說阿 06/14 16:03
94F：→ henry1234562: 所有證據都用一句陰謀論否定 06/14 16:03
95F：→ pauljet: 性不是最好理解又稀缺 還是說 性才是真正禁忌？ 06/14 16:04
96F：→ henry1234562: 所以當你拿出陰謀論 就說明你沒有想要思考了 06/14 16:04
97F：→ pauljet: 難怪世界各國少子化嚴重 06/14 16:04
98F：→ henry1234562: 現在世界主流聲量對性的處理法 是在開倒車沒錯 06/14 16:05
99F：→ henry1234562: 嘛 當代在開倒車的概念多了去 06/14 16:06
100F：推 pauljet: 什麼時候才能理解DEI是來毀滅人類的？ 06/14 16:07
101F：→ pauljet: DEI就是政治 06/14 16:08
102F：→ Fino5566: 你的人類有點狹隘 06/14 16:10
103F：推 henry1234562: 耶 你也可以說很廣泛 DEI實際上是完全自私自利的 06/14 16:15
104F：→ henry1234562: 會主打這個的族群 做的事情就是吸血而已 06/14 16:16
105F：→ henry1234562: 他們只是想以對自己有利的方式 推廣這個標題而已 06/14 16:16
106F：→ henry1234562: 對他們沒有利但同樣符合DEI的事情 他們全都無視的 06/14 16:16
107F：→ horrorghost: 其他不說，打壓男女性繁殖就是來毀滅人類沒錯吧 06/14 16:18
108F：推 pauljet: 正確的說 打壓做為帝國基石的老實人 就是內部瓦解帝國 06/14 16:29
109F：→ pauljet: 帝國是歷史比喻 不是說帝制國家 而是強勢文明 比如說羅 06/14 16:29
110F：→ pauljet: 馬帝國 06/14 16:29
111F：推 gm3252: 最近的話台灣作者灰階得獎那本‘’搶錯錢‘’也不少政治 06/14 16:37
112F：→ gm3252: 諷刺劇情 06/14 16:37
113F：推 kimicino: 美劇白宮風雲、英國部長大人都很好看 06/14 17:27
114F：推 TPAsavelove: 台灣政治小說創作不多 政治小說創作者很多 對啊 06/14 17:32
115F：→ TPAsavelove: 去年就是政治創作小說的最佳典範 06/14 17:32
116F：推 pauljet: 強勢文明的崩壞 其實都意外的一致阿 06/14 17:34
117F：推 ex990000: 有個能力是超級市場 每天跟魔獸吃肉的 應該就不會有政治 06/14 17:40
118F：→ ex990000: 戲了吧 06/14 17:40
119F：→ bluejark: 台灣不是很懂政治是很常在做政治行為 06/14 17:41
120F：→ bluejark: 很多出書的人本身就有政治目的了 06/14 17:42
121F：推 ihero: 一樓，肯定有，不可能沒有吧？ 06/14 17:43
122F：→ bluejark: 所以日本娛樂創作搞這種家家酒式政治算是偏安全牌了 06/14 17:49
123F：→ Pissaro: 台灣到選舉季政治事件比八點檔好看XDD 06/14 17:56
124F：推 Armour13: 台灣的政治戲劇寫的也很爛啊 06/14 18:26
125F：推 ADS1: 護國超人也要當總統 06/14 18:32
126F：推 GAOTT: 台灣不用創作直接拿現實樣板來用就行了 06/14 18:56
127F：→ GAOTT: 日本要拿什麼 安倍邪教被刺殺嗎 跟政治也沒啥關係阿 06/14 18:56
128F：推 Darkmatt: 沃特尼亞就典型的主角什麼知道，敵人什麼都不知道 06/14 19:01
129F：推 Vulpix: 我覺得對岸的政治戲沒有都那麼精彩，多數都是共產主義好 06/15 15:04
130F：→ Vulpix: 棒棒而已，沒有加入多少作者的思考。可能也是我閱歷不夠 06/15 15:04
131F：→ Vulpix: ，沒看到真的精彩的創作。 06/15 15:04