作者error405 (流河=L)
看板C_Chat
標題[閒聊] 拿GPT狂生幾千次心跳文學部角色懷孕故事
時間Wed Jul 1 19:10:19 2026
AI 時代的「無限故事」：有人讓 ChatGPT 生了幾千次《心跳文學部》夏樹的意外懷孕故
事
在 ChatGPT 的匿名對話中，竟然出現一位「超級重度用戶」，數個月內反覆要求 AI
撰寫《ドキドキ文學部！》（Doki Doki Literature Club!）角色夏樹（Natsuki） 突然
懷孕並生產的二次創作故事——而且次數高達數千次。每次他只給出開頭情節，AI 就自
動接續，產生各種不同結局：有時是幸福的生產場面，有時則走向其他戲劇性發展。這位
用戶像上癮般不斷微調提示詞，追求一次又一次的變奏。
這不是單一的奇聞，而是近期發表在 arXiv 的論文 《AI Fiction in the Wild》
（野外的 AI 虛構創作）中最引人注目的真實案例。
這篇由華盛頓大學與科羅拉多大學波爾德分校研究者（Neel Gupta、Maria Antoniak、
Melanie Walsh）撰寫的論文，分析了超過 57 萬筆 英文 ChatGPT 用戶真實對話（來自
WildChat 資料集）。結果發現：超過 1/3（約 34%） 的對話涉及虛構內容生成，包括原
創故事、角色扮演、同人小說與情色創作。
這些創作高度集中在少數「power users」身上，前 2% 的用戶就貢獻了 80% 以上的虛構
對話。
用戶最愛的題材正是《心跳文學部！》等遊戲/動漫的二次創作，其中夏樹的「意外出產
」系列更是最極端的「infinite story demander」（無限故事需求者）代表。
論文指出，這類行為反映了 AI 帶來的全新閱讀/創作模式：用戶不再是被動的「讀者」
，而是同時成為「作者」與「消費者」，在與機器的封閉對話迴路中，無限生成個人化的
故事。研究者稱之為 「solipsistic reader-writer」（唯我式的讀者-作者） —— 沒
有其他人類作者或讀者參與，完全自我滿足的創作循環。這種現象與傳統文學的「他者交
流」本質形成強烈對比，也讓人聯想到色情內容的即時、重複與個人化消費特性。論文不
僅記錄了這一現象，更進一步思考：在 AI 世代，故事的社會性是否正在悄然消失？未來
的文學與娛樂，又將走向何方？
這起「夏樹幾千次懷孕」的案例，宛如一面鏡子，映照出 AI 已深入人類想像力最私密角落的現實。
你怎麼看？這是創意的徹底解放，還是孤獨娛樂的新常態？
--
Grok整理 參考:
https://arxiv.org/abs/2606.22748
https://automaton-media.com/articles/newsjp/20260701-452745/
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2607/01/news027.html
生怪文書生到自己被寫進論文裡XDDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.230.6 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1782904222.A.5DA.html
1F：推 u4vm0: 有沒有可能是因為AI一直生不出讓人滿意的劇情 07/01 19:15
2F：推 willytp97121: 我以為這種題材會被GPT ban掉不給生耶？平常請他畫 07/01 19:17
3F：→ willytp97121: 圖稍微親密一點的動作它都會擋了（惱） 07/01 19:17
4F：→ spfy: 你什麼時候產生了那是真人在問的錯覺 07/01 19:17
※ error405:轉錄至看板 AI_Art 07/01 19:35
5F：推 Tsukasa0320: 蛤？ 07/01 20:16
6F：推 v86861062: 蛤 07/01 20:18
7F：推 vios10009: 畫圖很容易擋，但文字創作就寬容許多了 07/02 08:39
8F：→ ethan0419: 果然對話會被拿去研究嗎 07/02 08:41
9F：推 zeolas: 阿不就酒館 07/02 09:14
10F：推 zeolas: 樓上，這不是openai的官網，WildChat說穿了就是搭一個聊天 07/02 09:21
11F：→ zeolas: 網頁給你用免錢的的ai，代價就是明確告訴你，你的對話會被 07/02 09:21
12F：→ zeolas: 拿去當成研究用途 07/02 09:21
13F：推 ncuephysics: 跟師兄的癖好一樣 07/03 18:16
14F：→ vmbbocpv: 07/05 02:54